【极硬件十三册】PCIE4.0固态硬盘没必要？不就为了跑个分么，新旧PCIE4.0固态大PK！

创作立场声明：HOF PRO自费购买，WD_BLACK SN850 1TB厂商送测（要还的），数据保真，值友们放心食用。

购买理由

HOF PRO 1TB自购于京东自营，当时是图个新鲜。

几个月前我拿公司采购的WD_BLACK SN850 2T，在张大妈发了一篇填盘测试，可能WD_BLACK看我这水平还不错，官方就答应借我些新产品测一测。

紧接上次的AN1500之后，SN850 1TB RGB版本，它LEI了。

外观规格以及用料展示

GEN4的确是大势所趋，INTEL的500系列芯片组也全线支持PCIE4.0。

因此PCIE4.0的设备也如雨后春笋一般越来越多，SSD作为提升用户体验最为重要的产品，理所应当的赶在了这波热潮的前面。从大家熟知的群联E16再到现在三星、闪迪、慧荣等厂商的自研PCIE4.0主控，已经走过了两个年头。

乍一看，这一白一黑的包装还真是挺有CP感的。

HOF PRO作为第一批采用群联PS5016-E16 GEN4主控的Nvme SSD，这次就拉出来和WD_BLACK SN850 1TB RGB版本PK一下，看看这最新的PCIE4.0固态，相较于两年前的旗舰产品，就近有多大的提升？

WD_BLACK SN850 1TB RGB版本包装依旧简洁，正面是一张产品渲染图，右下方写了容量、GEN4以及顺序读速高达7000MB/S等信息。

背面则是各种参数。

内容物也是西部数据传统风格，内衬+说明书。

SSD本体自带散热片，这样才有地方放置RGB灯嘛。

全覆盖式散热片设计极其精致，将SSD紧紧裹住，并点缀了一条1CM左右长的RGB灯条

背面则是西部数据祖传风格贴纸，印有条形码、型号、容量等信息。

虽然无法拆解窥得主控、颗粒、缓存真容，但可以看网图止渴啊（虽然也是我自己写的），主控采用闪迪自研PCIE4.0主控。

颗粒自然是闪迪颗粒咯，缓存根据上次SN850 2TB的拆解来推断，应该是一颗1GB的美光LPDDR4颗粒。

看完SN850，再回过头来看HOF PRO，作为一款上市两年多的产品，最为突出的倒不是它的性能，而是它别具一格的配色。从包装方面就可见一斑。正面印有HOF名人堂的皇冠LOGO。

白色包装的确是很有FEEL的，但总感觉格调还是差了点意思

HOF PRO内容物就有点多了：合格证、散热片安装指南、说明书、SSD本体和散热片。

其附带的散热片在当时可以说相当精致，但是放到现在就略微有点傻大粗了。

PCBA也采用纯白色印刷，正面可以清楚的看到群联的E16主控和海力士的缓存。

正反共四颗256GB的颗粒组成1TB容量，缓存颗粒也是正反各一颗，每颗512MB，共1GB缓存。

剩下就没啥好说的了，直接上机跑分！！！

固态性能对比以及填盘测试

首先是测试平台，这次的主板，是一张PRIME B550，比较拉胯，但是搭配5800XT第一根PCIE和M.2能够支持GEN4。

两者的CrystalDiskInfo分别如下。

HOF PRO 1TB CrystalDiskInfo

WD_BLACK SN850 1TB RGB版本 CrystalDiskInfo

通电时间均为0小时，传输模式均为PCIE4.0X4，待机温度也都是三十几度，唯一的区别就是SN850支持最新的NVM Express 1.4，而HOF PRO还是NVMe1.3。

两者实际可用容量均为931GB。

接下来是两者的极限速度测试。

1、CrystalDiskMark 8.0

第一款测试软件就是CrystalDiskMark 8.0版本，对两块SSD分别进行1GB的空盘跑分，测试其实际极限速度。测试结果分别如下。

左HOF 右WD_BLACK

新一代PCIE4.0主控的优势主要凸显在顺序读写上面。SN850顺序读写分别为7066MB/S和5383MB/S，HOF PRO顺序读写分别为4996MB/S和4456MB/S，读写性能分别提升百分之41和百分之20。

4K性能的话也有些许提升，SN850 4K读写分别为86MB/S和270MB/S。相较HOF PRO分别提升了38%和5%。

2、TXBENCH

第二款测试软件为TXBENCH，算是和CDM相互对照。测试结果大差不差，数据基本和CDM相同。

3、ATTO

第三款测试软件为ATTO，能够较为准确的测试出传输各大小文件时的读写速度。

不难发现，两者读写512KB以上的文件时，读写速度就已经接近极限值了。

4、AS-SSD

第四款软件就是AS SSD了，因为有一套跑分系统可以直观体现出SSD的性能。

AS SSD跑分的时候跑1GB数据时差别倒是不大，SN850小胜一筹。在进行10GB数据测试时，差距就体现出来了，SN850的4K 64线程速度也相对稳定。

5、HD TUNE

第五款测试软件就是HD TUNE了，正常用于测试缓外速度的。因为市面上大部分SSD都采用了全盘SLC，刚到手时移动100GB以内的文件可以做到全盘不掉速，但随着存储空间越来越少你就会发现越用越慢，这就是SLC CACHE用完了，非常影响使用体验。所以其缓外速度也很重要，这也代表着存储颗粒本身的质量。

HOF PRO作为一款老产品，网上它的数据已经相当多了，也就不做更多的测试了。

来自站友： pj247

使用WD_BLACK SN850 1TB RGB版本进行测试。其结果分别如下。

WD_BLACK SN850 1TB空盘状态

WD_BLACK SN850 1TB占用一半

WD_BLACK SN850 1TB占用百分之80

对比两者结果，我们不难发现在空盘时，连续移动200GB以上的文件时都能保持满速读写。

当占用50%的空间时，依然有100多GB的高速缓存，但是一旦用完，区别就出来了。

HOF PRO用完缓存后，缓外直写速度迅速降低到500MB/S，速度立马缩水成原来的八分之一，这谁顶的住啊。。。500MB/S的缓外直写速度放到PCIE3.0的SSD中也只能算中低端水平，之前测试过的SN550 1TB的缓外直写也有800MB/S左右。

SN850相对于HOF PRO表现则好一点，缓外直写速度稳定再1000MB/S，时不时会突然持续上升到1500MB/S，再回到1000MB/S，周而复始，对于测过无数个SSD的我来说，也已经见怪不怪了，这牵涉到固件算法的SLC Cache回收机制，不过多赘述，太复杂的我也说不明白。

当磁盘占用高达百分之80的时候，HOF PRO大概有60-100GB的高速缓存，SN850则剩下45GB左右。

到这里数据测试就已经结束了，接下来讲一讲这款SN850的RGB，想要调整灯光还得下载WD增值服务Western Digital SSD Dashboard，这款工具也用过很多次了，之前下载根本下不下来，还是客诉之后才略有好转，总体还凑合，开了游戏模式后一般就不管了。

能根据产品属性给出不同的UI界面，WD_BLACK的界面走的是电竞游戏冷酷范儿。功能有很多，比如读出SSD的型号和固件信息、存储容量、温度、剩余使用时间、接口速度等等等等，自带的BENCHMARK小工具也都非常实用。

而这次增加了RGB的调节功能，和之前的AN1500一样，预置各种RGB模式可以随意调节。但是目前不支持各大主板的RGB SYNC，之支持一个雷蛇软体同步是什么鬼，我鼠标键盘需要和机箱里的一块SSD搞灯光同步嘛？

总结

最后就是喜闻乐见的总结时间啦，HOF PRO是18年首发的几款PCIE4.0 SSD之一，到现在也有三年的历史了，把它拉出来其实也有点难为它了。SN850其实才是今天的主角，作为新一代GEN4 NVMe固态，已经完全榨干了PCIE4.0 X4的带宽，速度对比前代旗舰SN750直接翻倍，非常适合对频繁使用顺序读写的使用场景，比如说老法师修片子，动不动100MB+的RAW，直接可以做到秒开，剪辑视频啥的更是如行云流水。对于WD_BLACK主要面向人群：游戏发烧友来说，顺序读写可能没那么重要，但是其不错的4K读写，也能作为游戏盘，加快游戏数据读取速度，从此，转场读条再也不是噩梦。

那本期的文章到这里就结束了，8了个8。