听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

2021-06-29 00:30:58 1点赞 9收藏 8评论

创作立场声明:品牌送测,但内容客观真实,感兴趣的建议通过各种渠道实际试听,用耳朵收货!

这次也是先说结论,再说是不是!

其实就像我在标题里写的,用Audirect Beam3 Plus(以下简称Beam3P)来听Apple Music确实爽到起飞了。毫不夸张地说,Beam3P甚至定义了双模小尾巴的标杆!

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

掰着指头数下来,Beam3P是Audirect的第8款小尾巴,同时也是采用ESS 9281之后的第6款小尾巴,但并不是单纯的换壳割韭菜的套路,而是实打实地做了很大的突破。

其中最核心的是从原来的BEAM系列的纯U盘型有线音频小尾巴,变成同时具备有线/蓝牙双模制式的小尾巴。

其实在这之前,包括飞傲也推出过带蓝牙无线功能的BTR3K以及BTR5,但这两者其实是更偏蓝牙无线音频解码/耳放的产品。相比之下,Beam3P是直接脱胎于上一代的Beam2,加入了内置电池以及高通CSR8675来作为蓝牙无线音频的接收模块。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

也正因为这样,Beam3P要比Beam2大了不少,但也正因为这样,一些Beam2上的不足,例如两个耳机输出口都采用比较反人类的横置、以及平衡输出接口用的还是2.5mm等都得到了解决。而且Beam3P在声音架构上也吸收了Beam2S以及Beam2SE的经验,例如增加了增益切换,而且核心的DAC也升级成最新的ES9281AC PRO,因此支持最高32bit/768kHz PCM音频,以及DSD512数字音频。当然,自Beam2开始就已经支持的MQA 4X硬件渲染也依然保留着,只不过自打Apple Music更新之后,MQA也就变得不香了。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

作为一款双模小尾巴,Beam3P对于蓝牙音频编码的支持也是相当完整,包括目前主流的SBC、AAC、APTX、APTX-HD、LDAC都能支持。而且除了听歌之外,Beam3P还内嵌了通话用的收音麦克风,可以在蓝牙连接时,直接进行电话接听。

值得一说的是Beam3P特意在机器顶部设置了一个拨动式的开关,用于在【USB有线】和【蓝牙无线】模式之间的切换。但这个开关其实还有更重要的作用,当拨到【USB有线】时,会从物理层面上切断Type-C USB接口到内置电池之间的联系,从而彻底避免了当作为小尾巴使用时,会出现手机接口给Beam3P内置电池充电而导致续航雪崩的问题。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

位于机器左边是标准的三按键,而且切歌键本身也兼具了音量控制的功能。

Beam3P采用2套不同的音量控制逻辑:

当进行USB有线连接时,Beam3P的音量控制会直接跟前端联动;

而当处于蓝牙无线连接时,Beam3P会跟手机发射端各自独立控制。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

而在机器的右侧,则是增益开关以及蓝牙无线模式的开关机键——这也是为了进一步减少用户误操作的可能,只有当顶部的拨动式开关打到【蓝牙无线】档位后,再通过长按开关机键才会唤醒Beam3P的蓝牙功能。此外这个按键也会兼具接听电话的功能。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

Beam3P提供1个3.5mm单端接口和1个4.4mm平衡接口,其中单端接口在32欧阻抗下可提供122mW的输出功率,基本跟Beam2SE持平,至于平衡接口则同等阻抗下可以达到230mW的功率,同比Beam2S还提升了11%。

据说这是因为Beam3P在功放架构里堆料比之前还要狠了,而实际听感方面也确实比前作更加充实、饱满,对于动态和瞬态的表达也更加从容不迫。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

其实之前有听过Beam2、Beam2S、Beam2SE的就会知道Audirect的小尾巴有多强,基本上手机+Beam2系列小尾巴就已经具备3K价位国砖的音质水平。而Beam3P在有线连接下的音质表现虽然谈不上有大幅提高,但在Beam2系列本身已经很优秀的基础上,还是有小碎步的提高。

其中比较明显的变化在于Beam3P很好地平衡了同时存在单端和平衡两个输出接口的情况下,依然能保持不亚于Beam2S和Beam2SE在单口输出下的纯净音质,而且在功率分配以及负载能力上要比Beam2更好。这就使得用户在选购时,不用再去纠结到底是要单端好还是平衡好的问题。

Beam3P的平衡口有着很强悍的动态表现,以及出色的瞬态反应,尤其是在高频方面,不仅细节丰富,而且控制力也极其出色,因此哪怕是配搭像海贝C6这样的多单元动铁,或者是用纯银线加强了高频能力的宁梵NA1,在Beam3P的推动下都依然非常顺滑不刺耳。而且Beam3P在有线模式下虽然依然是由前端手机接口供电,因此不得不受限于MFI标准之下的电流和电压,但这丝毫不影响它所呈现出来的声音韧劲十足、骨架凝实饱满,可以说大多数的入耳式耳塞都能推出它本初的面貌来。此外结像以及声场方面也同样趋近于小尾巴的天花板水平,用来听大编制曲目也不在话下。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

而另一方面,Beam3P的单端口也是很让人惊喜的,甚至可以说Beam3P的最大亮点就是在它的3.5mm单端口上。这是因为Beam3P的单端口在功放架构上是堆了狠料的,而且是真的堆到要害点上了。以至于你不会认为如此饱满扎实、韧性十足、能量感充盈的声音是这么小身板发出来的。我始终很认同Audirect老板木头的产品理念,不断去压榨ES9281这颗DAC的性能,并且在前作的基础上持续地跨越,从而得到一个无论素质还是韵味都越来越受认可的作品来。跟之前的Beam2se相比,Beam3P的单端口呈现出更浓郁的氛围,而且显得更加大气和全面。尤其是在中频人声呈现方面,Beam3P的音色自然醇甘,无论是在有线模式还是无线模式下都能明显感受到它的魅力所在。

值得一提的是Beam3P虽然主打的还是有线小尾巴下的表现,但它在蓝牙无线连接时的音色却依然让人刮目相看。尤其是跟飞傲BTR5、山灵UP5相比,虽然受限于蓝牙音频的限制会导致高频部分损失比较明显,但Beam3P的调音明显会更加HIFI向,甚至跟主打韵味的老人家1795相比,Beam3P也依然能胜出。而且Beam3P为了保证蓝牙音频的效果,不光通吃了当下主流的各种蓝牙音频编码,还为了保证信号的稳定,而采用双面亚克力面板,因此就算是在LDAC 990kbps模式下,其声音的稳定性依然相当强悍。

听Apple Music爽到起飞的双模小尾巴:Audirect Beam3 Plus

不过Beam3P的不足也是存在的。

首先做工方面是做不到像飞傲、山灵那么成熟和高品质的,尤其是首批出货普遍都存在中框电镀瑕疵、面板边缘溢胶等问题,这是事实,木头对此也不逃避,承诺在后续会想办法解决。

其次Beam3P因为外壳大面积使用电镀亮面,而且亚克力面板本身又不如钢化玻璃那么坚硬,所以处女座会相当难接受,只能希望尽快拿出皮套或其他的保护措施吧。

最后就是作为一款双模小尾巴,但Beam3P目前构想的使用方式还是倾向用户把它放在裤兜或者包包里的,不能像其他蓝牙耳放那样直接夹在衣服上使用,也是需要后续推出周边配件来解决的。

但瑕不掩瑜,Audirect Beam3 Plus依然是目前最强的双模小尾巴,没有之一!


我是什么值得买生活家,数码领域创作者poluozero,我们下次再会~!

展开 收起
8评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这不就是1795

    校验提示文案

    提交
    推荐你听一下

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看这每条边边的掉漆,如果这机不是使用很长时间,那么做工确实不怎样

    校验提示文案

    提交
    目前第一批确实存在这问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个的大小和1795比如何?续航能力呢?支持dsd硬解吗?

    校验提示文案

    提交
    个头比1795小,而且推力要更大一些。至于声音风格来说,Beam3pluos偏中正,而1795比较浓郁偏暖。Beam3pluos本身可以当小尾巴使,所以当然是支持DSD硬解啦!

    校验提示文案

    提交
    多谢多谢!我有了1795。是不是要换个beam3plus?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 所以作为尾巴来说,和最近大热的w2对比起来怎么样?

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松