从野心家到务实派，简单聊聊OASEAR玉衡

从不切实际的设计目标到能够自圆其说、自成一派的调音传达，OASEAR、也就是改名过后的OpenAudio，现在已经是一个内核更稳定、更有一些大品牌风范做派的团队，不论是成品呈现出来的调音完成度，还是工程机阶段我交代给老K一些问题后他的处理效率和针对性调整的能力，都在展现一个品牌的更多可能性。这副玉衡算是目前OA家的次旗舰、但调音水准是奔着更高的要求去的，本质上和开阳都属于相对偏科、但调音方向非常明确的、能让人一下子听懂的产品。文章篇幅不会很长，我相信看完后你会有一个明确的种草、解毒倾向。

开箱就带过一下，玉衡的包装设计还是略有点高级感的，标配的收纳盒甚至比开阳的都要更好，从包装风格、收纳盒、线材、乃至是线材上的线夹，都与耳塞本体的颜色做了呼应，整个开箱过程中能够一直让人觉得有一种协调之美，早就脱离了他们起初的那种东莞DIY作坊味儿。这个收纳包皮料质感很好，内部有植绒层，空间非常充裕，美观度上我觉得比开阳标配的更好，如果能给一个置物网兜会更完美。

标配的这根线采用了22AWG的Litz Type2结构混合导体，分别是单晶铜镀银、银钯合金、石墨烯，接插件采用了镀金处理并在焊锡处理上做了一些特殊调整，不过22AWG这么大的线径做到这么细我略有点存疑，但做工和声音上来说在标配线里是相当不错的水准。包装内除了OA家常见的003软硅胶以外，还附赠了若干对名为Infiter PW20的耳塞套，材质类似于液态硅胶、选择合适尺寸的话会有非常强的耳道摩擦力、紧实度极高，但因为它的耳帽头部并不是大幅度的收口设计，所以需要选择比你平时略小一号的尺寸。以下的声音内容主要基于003，我也确实是喜欢这种柔软亲肤、佩戴起来毫无负担感的型号，而且声音也会更趋于宽松、有一定抑制数码味的作用。

玉衡的配色在OA家族里算是非常激进大胆的搭配，依然能够看出很浓的家族设计语言，那种一眼看上去像阿尔卑斯糖风格的就是OA家的没跑了。不过在设计语言上，玉衡做的是“八芒星”处理，表面是有一个明确中心点再四向散开的，面板有类似流沙状的星点处理。这种激进的配色在实际效果呈现上也确实不错，略有一点星空的深邃感、但正面的金属光泽LOGO与金色的部分添加了几分活泼与光泽。

佩戴倒没什么好担心的，OA在人体工学方面已经做足了积累，而且虽然是单边九单元的设计，却把腔体的厚度控制的很合适，导管适度外延并微微抬起，佩戴起来是略有一些耳朵软骨与耳道处的“镶嵌感”的，对我这种大耳朵用户来说会有近似贴膜一样的贴合度。虽不如女巫那么小巧、但对女性用户也略友好一些，官方佩戴的示意图出镜的也是女生。

玉衡采用的是1圈4铁4平板结构，其中平板用的是类动铁式的，我之前就预感过这个单元未来会被行业里大面积适用，并不是单纯的为了跟风，而是它确实拥有非常优秀的声学性能、易于调教的音色，不仅价格便宜，还能够与传统的动铁单元共用分频器，比那种6mm的圆形平板在实用性与硬件结构的堆叠设计难度上都要更友好很多。而OA虽并未推出过纯动圈产品，但他们对圈铁结构中低频动圈的应用是非常成熟的，这次你依然能够看到熟悉的超软PU悬边长冲程动圈单元的搭载，这颗10mm的镀铍动圈在声音能量感上其实是做了一点减法的，它的低频没有开阳那么的丰满、汹涌，而是更强调声音那种线性自然的质感、也做了与中高频更好的过渡能力，不会像开阳或者塞壬那样听起来比较绵密、有Delay感，而是强调声音的弹性、清晰度、纹理细节，是一个更符合现代审美的高素质向低频风格。

是的没错，玉衡这次走了一个更讨好年轻烧友的、有一点“市场化”的走向，但并不是一个落入俗套的声音，亮点还不少。刚刚说过了，这颗10mm的大冲程低频单元，理论上应该可以带来非常澎湃汹涌、氛围浓郁的低频，OA却把它的技能树给点在了弹性、瞬态、纹理细节上，但大尺寸单元所带来的那种宽松度依然在线。不过需要提醒的是，玉衡如果在佩戴的时候插猛了，能听到类似于振膜褶皱变形的声音，如果有的话可以拍拍耳塞套或者拿出来重新戴一下，应该是泄压没有做到位导致的，振膜褶皱可能会导致声压级不正常或者引入失真，不论是全频动圈耳塞、还是作用于低频的动圈单元，对低频的影响都非常直观，算是玉衡身上的一个槽点。

玉衡这次对素质感的释放是足够强的，一耳朵开阔的声场、强悍的动态与两端延展，是高频的部分尤其优秀，能够感受到能量释放与明亮音色带来的那种鲜活度加成，这种高频其实某种意义上补足了他们初代旗舰Ketamine上的遗憾。当年老K刚创业的时候意气风发，可能自身也是一个资深发烧友、有一定的审美积累，他信誓旦旦地和我说，要用Ketamine模拟出顶尖音响系统才有的那种弦乐质感（没看出来吧，他丫还是个古典佬），但现实是骨感的，Ketamine是一个合格的女毒人声塞，但高级的弦乐？真的差点意思，徒有空气感和音色，但那种扎实度、群奏下的绝对层次与安定感，真的没表达出来。但很欣慰的是，时隔多年，我在玉衡上感觉“老K实现了他当年吹过的牛逼”。我知道坊间很多用户会把玉衡定义为一个杂食女声塞，但它的古典表现真的是一绝，尤其适合需要一定场面感的大编制、钢协，不仅声场开阔、动瞬态爆发力强，高频还有极佳的厚度和圆润感，棱角分明但不锐，即便是搭配SP4000这种机器也会让我觉得细腻、轻盈才是它的高频主旋律，非常惊艳。反观很多同行的竞品，他们在做现代型素质塞时，对高频的拿捏是最容易翻车的，能量感强、素质高的塞子好找，但古典修养好的，还真的稀缺品，也难怪2026年还有吹IE900呢。

玉衡的声场非常开阔、是属于横向和纵向高度都非常好的水准，纵深并不算残废、人声的头中效应控制的也不错，只是纵深的规模感与整个声场向前延伸的感觉没有它的横纵轴那么的出彩，所以听起来是那种大但略显扁平的风格，听古典其实够用、流行Live的舞台感差点意思，但横纵轴的规模算是同价位第一梯队。毕竟绝大部分听流行的用户更在意的是“大”，而大是一个模糊的、直观的、不需要细致推敲的概念，玉衡的声场就是很大，这一点是完全确定的。

人声部分，玉衡的风格与开阳足够的反差，或者说不喜欢开阳的用户、很可能会是是吃这款的，它的风格更接近类似女巫、Ketamine、塞壬的一个优点都集中起来的版本，宽松、高密度、人声气口有一定的强化、男女声平衡度非常好，女声会略甜一丢丢，保留了轻微的齿音，听古早女声或者流行Live的这一点需要注意下，同样是张学友的演唱会，1999年版本的就非常刺、2004年的就完全没啥听感上的负面影响。玉衡的女声毒性我觉得要比男声更出彩一点，虽然男女声抒情类的曲风都有非常强的适应性，但它在女声的尾韵上有那么一点的颗粒感渲染、轻微挑亮了些，而且走的还不是那种平滑润泽的风格、保留了适度的颗粒感，像听林忆莲、熊光、徐佳莹这种又擅长气息把控、喉音又有磁性的真的是一绝。

如何理解现在的OA是一个务实派这个结论，我觉得是他们现在的调音不再追求极致的平衡与杂食、但依然在追求音色的美感与辨识度，这也导致了他们近两年几乎每一款产品都或多或少带一点争议、但每一款产品都有非常狂热的忠实粉丝。这款玉衡就是一个素质很现代派、但古典底子足够好，流行还能做到相对杂食又有特点的，符合广义上的杂食塞、但又有自己的特色所在，女声和高频器乐非常出彩。能感觉到老K现在调音不是在“自嗨”了，有了更多站在不同用户画像视角下的思考痕迹，这一点其实是许多国产品牌的核心瓶颈，既然不能做到一骑绝尘的强大，那就做用户喜闻乐见的声音、但又不强行追求每款产品都讨好所有人，不是更正确且务实的路线嘛？