耳边评测 | iBasso DX340MAX调出了便携领域最“贵”的声音
iBasso
DX340MAX
类型:便携播放器
价格:¥23999
“DX340MAX呈现出来的规模,是远远超出了便携领域应有水准的,更接近我在高文的THA3、dCS的LINA这类Hi-End音响品牌做出来的台式系统的听感:稳健、安定,又有着随时随地能爆发出惊人能量的潜力。”
烧友圈里有一个说法,你喜欢的音乐类型,会大大影响你将来玩器材的花销。
对于这句话可以这么理解:虽然音乐的喜好本身没有高低贵贱之分,但是不同的音乐类型往往需要不同风格的器材来演绎,而对于HiFi器材而言,有些风格天生就要花费比较大的成本才能实现,比如更大的场面和更强的动态,放在HiFi系统里就意味着需要更大面积的耳机/音箱单元,解析力和驱动力更足的前端才能实现——说白了就是“得加钱”。
作为一个喜欢听古典乐,并且执着于在HiFi器材里寻求“规模”和“气势”的烧友,我在很早的时候就认清了自己发烧必花重金的事实。哪怕是在自己还是租房党的年代,拿着一堆便携设备,我也总想用各种手段让它们的声音听起来更加宏大,更接近音乐会的现场。显然,和我抱持着类似想法的品牌也并不少,艾利和的KANN系列,ONIX的Mystic、iFi大菠萝系列等各类“便携大砖头”,都是为了在随身领域重现堪比台机的声音而打造出来的,其中iBasso的MAX系列算得上是个中翘楚。我还记得自己大约是在六七年前听到了这个系列的试水之作DX220MAX——当时它的UI系统远没有现在的机器完善,又大又重,不能盲操,充电又必须DC-in口和Type-C口分别充……但这众多槽点并不妨碍这台机器上市之后被老烧们一通疯抢——原因只有一个,它“仅有”的“好听”这个优点,足以掩盖前面的一切缺点。纯净的背景,开阔的场面,让它在那个年代成为了便携设备里极为少见的一款古典神器。自此,MAX这个系列也成为了iBasso另一种意义上的门面产品。如果说DX220、DX300、DX340这些万元旗舰走的是传统的高大全路线,那么MAX系列的这些“可移动台机”们就是为了不惜成本地追求音质而存在的,或许不适合大多数人,但多年来一直是老烧们心里的白月光。

随着去年新旗舰DX340上市,对应的MAX版本也被提上日程。早几个月的深圳展上,DX340MAX的样机就狠狠刷了一波存在感,试听过的烧友和媒体几乎一致好评。当时的工程版本走的是磅礴大气的路线,解析力强悍,空间感和动态表现极为突出,不过以我的口味而言调校得稍微“高冷”了点,少几分“人情味”。时隔两个月,我终于拿到了正式版的样机,一耳朵听来,声音比展会的版本又宽松从容了不少。在形态上,DX340MAX和过往的MAX系列有一定区别。从DX220MAX到DX320MAX,基本都没有脱离“银色大方砖头”的形态,旋钮都是放在机器的下方。而DX340MAX选择将两个旋钮放在机身侧面,整个机器的造型也有了更多凹凸起伏的设计,明暗交错,层次分明,旋钮的加入也让观感更加富于变化,看着就不那么“砖”了。钛合金机身的手感很硬朗,整个机身呈现出一种银灰的色泽,比过往的型号看着要典雅大气一些。


如果说过往MAX系列的每次升级还停留在芯片的更换和调校上,那么到DX340MAX这一代就完全是焕然一新了,它采用了我之前在DX340的评测视频里分享过的品牌自研1bit架构分立元件PWM-DAC,但在DX340原本128枚PWM-DAC的基础上更进一步提升到了160枚,并经过了全链路电路重构和布线优化,几乎是一次“推倒重来”的更新。而在供电这块,它采用的是4颗电池,两套电池管理系统的“离谱”配置,沿用数模分离的设计,而且模拟部分用了两颗电池串联成的8.4V高压电池包来供电。电池供电的优势在于可以轻易达到较高的纯净度,但因为“储备”有限,因此便携设备往往在动态上限和瞬间爆发力上会比台机吃亏。iBasso这种双电池供电的做法,相当于把水池挖深,并将输水管加粗,在有限的空间内尽可能地提升了整套系统的供电能力,拉高上限。此外,DX340MAX还有个重要升级是移植了DX340的外部供电模式,连接自带的12V DC电源后,平衡输出推力可以达到2250mW+2250mW@32Ω,这功能一般会在推大耳的时候用上。
另外在使用过程中有个要注意的点,DX340MAX的两个音量旋钮分别控制的是数字和模拟音量,需要结合起来调节。两者的区别可以参照二声道系统里常见的数字前级和模拟前级,数字音量调节的本质是在数字信号上进行衰减,降低音量可能会损失部分有效动态,也就是烧友常说的掉bit;模拟音量控制则是通过模拟的方式调整输出幅度,更有利于保持完整动态。而DX340MAX的模拟音量控制采用的是高端台机上常见的步进式电位器,左右声道差异小于0.1dB,有效解决碳膜电位器低音量左右偏音的问题。哪怕放到台机领域,这也是相当优秀的表现了。官方建议是把数字音量调到90-100区间,然后再用模拟音量调到自己最适合的响度,虽然有点麻烦,但可以最大程度地保留声音的细节与动态。

DX340MAX的声音有很多值得说道的地方,其中我认为最难得的是它将宏大的规模感和极致的纯净度融于一身——这对于仅靠电池供电的便携设备来说是极其困难的。它所还原出来的场面如同一幅在眼前徐徐展开的画卷,目之所及,弦乐、管乐、打击乐的站位准确且排布宽松,场面开阔却不空旷,密集的声音元素将整个空间填补得极为充实。当然,单纯物理意义上的“大”并不足以构成我们在聆听音乐时形容的那种“规模感”。所谓声音的“规模”,是要在音乐“动起来”之后才有所体现的。扑面而来的能量感,音色的饱满度,以及在复杂段落依然能有条不紊还原细节的重构能力,各种因素的交融,才构成了我们脑海中乐曲的“规模”。而DX340MAX呈现出来的规模,是远远超出了便携领域应有水准的,更接近我在高文的THA3、dCS的LINA这类Hi-End音响品牌做出来的台式系统的听感:稳健、安定,又有着随时随地能爆发出惊人能量的潜力。无论是《1812序曲》中震耳欲聋的炮声,LIVE舞台声嘶力竭的贝斯,或是《鼓诗》中由远及近、错落有致、轻重不一的鼓声,这些音乐中强与弱,明和暗的对比变化,都被纤毫毕现地还原出来,过渡流畅,高潮部分冲击力十足,细微之处又极尽柔美。而且在驱动一些高敏耳塞时,DX340MAX比同价位台式设备更强的一点是,它在拥有与台机相似的规模和气势的同时,还具备了更澄澈的声底。在台机系统里,我们往往需要通过更换电源线、使用滤波排插等各种高成本的方式来减少杂讯的干扰,否则像高敏耳塞这种“瑕疵探测器”很容易就会把各种毛刺和杂音放大。而DX340MAX本身就足够纯净和安定,它的声音透明度极高,整个背景完全是纤尘不染的状态,任何一丝细节的变化和微妙的波动都清晰可闻,可以说是各类顶级耳塞的最佳搭档。
大体上,DX340MAX的声音是兼具了“宏大”与“细腻”的,它就像一位严苛的指挥,引领着手下训练有素的乐队将乐曲的发展脉络梳理得井井有条,不放过乐谱上呈现出来的任何一个细节。在古典乐的回放上,这台机器的表现绝对是教科书级别,单簧管的醇厚温暖,长笛的清冷通透,小提琴的飘逸抒情,双簧管甜美中附带的几分忧郁……每种乐器的个性都被它生动地予以诠释。而它更令我惊叹的是极具震撼力和权威感的低频表现,它的低频宽松且从容,即便在演绎交响乐的高潮段落,或是同样考验器材低频动态的摇滚乐、电子乐这类曲目时,它对于能量的控制依然游刃有余,爆发猛,速度快,力道足,层次清晰,回收也极为迅速,即便是动态起伏再大的段落,也无法榨干它的潜力,你永远不会在这台机器上听到所谓“声嘶力竭”的状态。从独奏到室内乐,再到更复杂的协奏曲和交响乐,DX340MAX的演绎都无可挑剔。而它对于人声的回放,口味和器乐相似,倾向于原汁原味的风格,对于一些习惯了浓郁人声的烧友来说可能会有点过于清淡(我甚至有看到说DX340MAX人声差的~)。诚然,这样的人声表现不是那么抓耳,但它的优势就在于耐品且百搭,无论是甜美可人的萝莉音,还是沙哑粗粝的烟嗓,从节奏感极强的饶舌,到典雅大气的歌剧,它的呈现都相当细腻自然,不加任何多余的修饰,展示的是歌者本人的独特魅力。

最后聊一下耳机的搭配,塞子玩家是完全不用担心DX340MAX的推力和控制力的,再刁钻再难伺候的塞子,在它的3种AMP增益模式里总能找到合适的一种,70%以上的塞子用中增益就能完美驱动了。我更想重点讲的是这个机器驱动大耳的玩法,我拿MEZE ELITE、ZMF Caldera之类的旗舰平板都测试过,在外接供电模式下,它推出来的效果完全可以比肩类似TEAC UD-507这类一两万价位的台式一体机。在驱动大耳时,DX340MAX不会像推塞子那么凸显声场的规模,而是更注重微动态的还原和音色的细腻度——电池供电和外接供电的主要差距也在于此。如果仅用机器本体来驱动大耳,出来的音色是会有些“绒毛感”的,结像的边缘没有那么清晰,但情感的表达依旧真实自然。而在外接供电的时候,人声和乐器的结像会凝聚扎实不少,密度更高,分离度也会提升,各种演奏手法的切换,唱腔的转变等微小变化都会更容易被捕捉到。我觉得这种调校手法是相当高明的,毕竟论绝对的纸面输出能力,DX340MAX恐怕还是很难直接对标近乎“资源无限”的全尺寸台机,但要论起对细节的精勾细描,它又比大多数台机要更擅长,呈现出来的听感极其精致贵气。

虽说每一代的MAX都是iBasso家族技术的集大成者,但到了DX340MAX这一代,我认为它相比过往型号的提升和变化是最大的。技术的迭代、自研架构的优化,带来的是全方位更加“贵气”和“大气”的声音表现。为什么有些器材,经验丰富的烧友一听就知道它肯定价格不菲?因为那种强大的冲击力,漆黑的背景,扎实的密度,是需要优秀的电路设计功底、强大的供电保障和对细节长久雕琢的耐心才能实现的。我们时常形容的“辉煌的音色”“华丽的厅堂感”,本质上就是对实现这种声音所付出的高昂成本的概括。与其说这是“以价论声”,不如说像DX340MAX这样的好声音,是真能让耳朵感受到所谓“贵气”的。

