5大细节，添可追觅强强对决，洗地机心中王者诞生。

先说一个小故事

某一天邻居来我家蹭饭，看见我有一台添可2.0然后就问我：好用不。我说：还不错，对于一些突发事件（饭菜打倒、水打倒在地板上等等）真的超级实用。然后他也试用了一下，就匆匆回家了。

然后然后有过了一段时间，他过来找我，说他入手了追觅，我震惊的以为他回家也会买添可同款。

这次来找我的时候，他发现我已经换成了添可3.0于是他就说要不比一下

比比就比比

用手头的2款洗地机：添可芙万3.0、追觅M13（后面简称添可、追觅）通过1、清洁力对比；2、使用轻便对比；3、机身灵活度对比；4、自清洁对比；5、使用杂音对比。

废话不多说，我就直接开始了

一、清洁力对比

本小结分为酱油清洁+猫砂清洁

1、对比酱油清洁力

↓小测试

规则如下：

测试物品酱油，洗地机清理过后对比地面残留，残留越少者获胜

从上面动图可以看出，添可在吸水的同时还能把地板洗干净，追觅在第一次拖过去的时候，地面非常干净，但是当我把洗地机先后拉时，地面出现了酱油残留，当我用追觅进行第二次清理的时候，地面就非常干净了，但是当我把追觅洗地机放回充电座的时候，地面残留了一横条酱油残留物，详情看gif图最后。

↓小拆解

小拆解

清理完后，我取下盖子，查看洗地机的底部时发现

1、添可的清洁条非常的干净，几乎看不见酱油

2、追觅的前滚刷被酱油污染的明显，如果遇到特别脏的地面需要反复清洗

拆解后发现添可内部有一个出水孔，出水孔的水会一直匀速且均匀的喷出来出来，滚刷在清洗地面的时候，通过金属条对滚刷的挤压使得拖过一遍的污水被金属活动条挤压出来，再由添可强大的吸力把污水吸入废水桶，使得添可每次清理地面的时候，滚刷都是非常干净的，就像是边拖地边清洗滚刷，每分钟450次的喷、洗、挤、吸循环就构成了添可的恒压活水清洁系统。

2、对比猫砂清洁

↓一个小测试

规则如下：利用猫砂遇水结块的特性，测试2台机子的应对变形体的战斗能力，越干净者获胜

添可都表现的非常不错，几乎全部吸入，只是在最后的时候漏掉了一颗。

这里的追觅表现的相当顶呱呱，全部收入垃圾桶。

第一个小观察

当我翻过机身，查看洗地机的底部时发现

1、添可的底部吸口比较干净，凑近看会有少许遇水结块的猫砂。

2、追觅的前后滚刷都残留了比较多的猫砂残留物，尤其是中间这一块

为什么会出现这样的情况了？

第1个小拆解

当我把滚刷拆下来的时候，发现添可3.0滚刷有一个明显的压痕，而追觅却木有。于是激起了我的好奇心，在翻遍底部器件时，发现原来在添可3.0配置金属浮动刮条，

添可的金属可浮动条，在清洗地面的时候，能实时的清理滚刷上的污水与脏污，保持滚刷时刻都是干净的状态，所以这也是在添在处理猫砂的时候能更胜一筹的筹码。

第二个小观察

自清洁以后的第二天，当我准备用来打扫卫生的时候，让我小小的震惊了一下，追觅在自清洁以后的底盘出现了大比较多的残留，而添可表现确实好了很多很多很多，只有几个水渍残留，猫砂基本都没有

为什么会出现这样的情况了？

第2个小拆解

拆开盖子以后，发现两台机子的吸力风道采用了不一样的设计。

添可采用的是单滚刷单风道、垂直式直吸，无弯折和接口，吸力不会有折损再加上添可独有的恒压活水清洁系统，打出的精彩组合拳，使得每次清洁都能做到滚刷时时刻刻保持洁净的状态

追觅采用了2个90度的吸力风道，这样的设计会折损相当多的吸力，追觅也是没有类似添可的活水系统，所以在地面清洁的时候，滚刷会随着时间越来越脏。

二、使用轻便对比

本小结分为助力系统和机身轻便对比。

1、助力系统对比

1、1个小测试

使用绳子，模拟手掌部位前后轻轻推洗地机，对比两者使用多少力来使洗地机前进

添可了前轮有牵引力外，后轮还装有驱动电机，前后助力推拉都非常轻松，前推轮子向前转动，往后拉时轮子向后转动，特别是启动的那一刻推力特别明显，所手腕轻轻向前移动添可自己向前动了起来，我手臂完全没有使力气，所以通拥有单独的后驱动电助力，打扫卫生会相当轻松，也根本花不了多少力气

追觅的后轮没有配置驱动电机，推力来自前面的滚刷，虽然官方号称前后滚刷双向助力，但可能两个滚刷都是向内旋转，所以前后滚刷的推力会被相应抵消一部分。同时在做这个小测试的时候，我试了各个方向，追觅都没有自己向前冲的走势，所以追觅打扫卫生时，都是手腕手臂在用力，打扫久了会有一点手酸。

小总结：

有后轮驱动助力系统的添可使用起来更加轻快愉悦一些

追觅的双滚刷助力系统清洁久了会稍微有点手酸

2、机身轻便对比

虽然上面添可有后轮电机助力略胜一筹，那如果洗地机机身轻巧一些，或许使用起来会更轻松了，于是就有了第2个测试。

↓第2小个小测试

↓规则如下

下面我就来使用纸巾来比较两台洗地机的轻便程度吧！

使用餐纸的折痕处，模拟手掌部位，上下移动来代替手臂运动，纸巾叠的越少者获胜！

↑叠纸巾小测试完成，添可1层胜出，追觅2层稍微重一丢丢

我在做这个小测试的时候，是从追觅开始的，因为追觅从基座提起来的时候，就能明显感觉得机身要比添可重上那么一点点。

最开始用4层叠纸两台都完全没问题，然后在减到3层也是没问题的。

最后在两层纸的时候，追觅向上移动的时候，纸巾断裂。

而添可在2层纸的时候，是没问题的，最后我用1层纸来测试添可，也完全没问题。

所以在轻便程度上，个人也偏向于添可。

小小总结：

所以，在不给打工人添加负担上，添可是下了功夫的，各个小细节都为繁忙的打工人考虑的全全面面滴，特别是后轮驱动助力系统真的有让我惊喜了一下。

三、机身灵活度对比

↓1个90°急转弯小测试

规则如下：

将洗地机手柄用绳子来控制，以绳子的不稳定性，来通过2个45厘米的过道以及90°的急转弯，碰壁越少说明越灵活。

这是极限且弯酸的场地，所以还是蛮考验一台机子的灵活程度的

追觅在这种比较弯酸的场地上就比较吃亏，全程通过有一点费力，碰到墙壁以后有再次碰到了。

添可因为有电动后轮的助力，所以在过这种狭窄且弯酸的场地，要轻松很多，在要碰到墙壁的时候，手稍微转动一点，添可就顺利通过了。

四、自清洁对比

添可芙万3.0则采用了离心风干技术，添可自清洁有两个不同的模式，一个是两分钟的快速清洁，一个是六分钟的深度清洁，并且能够在短短2-6分钟内将滚刷甩到基本干燥的程度，从而避免了长时间热风烘干带来的能耗和细菌扩散问题。对我来说2分钟的清洁时间节省很多时间，而且在每次使用上都没有心理负担，地面脏了随时拿起就可以清洁了，2分钟自清洁以后，又能马上继续工作，真的是非常省心。

而追觅M13就采用了热风烘干方法，一次清洁完成以后需要2小时的自清洁时间，所以我每次使用追觅的时候，会有点小小的抵抗，总是会担心会不会电费飙升，在遇到家里小孩随时都在制造垃圾的话，基本上追觅的自清洁一天12小时都在烘干。

小总结：

追觅的2小时的滚刷烘干自然比添可来的更干爽，如果不考虑它的热风烘干时间较长相对费电外，追觅M13的烘干效果确实是2台机器里最好的。

对于添可来说，2分钟的自清洁能达到追觅2小时的热烘干效果的80%，添可6分钟的深度自清洁滚刷干燥度能达到追觅热烘干效果的92%以上，我觉得也是很厉害的了。

五、使用噪音对比

↓1个小测试

规则如下

使用仅有的智能表来测试，测试的使用模式是开机后的自动清洁模式，声呗数越小，说明噪音控制越好。

根据音量示例，两者都在60-69分贝之间，属于正常对话的音量，洗涤机则是连续不断且非常密集的对话的音量，所以噪音这方面我个人单方面宣布打成平手。

噪音的实际听感部分就见仁见智了，而且相关听力文章对吵闹的定义是超过80分贝的声音才视为吵闹，所以我个人觉得60分贝左右的噪音我是完全可以接受。

↑一个小游戏，做完就能知道洗地机的噪音声音了

嘴里说你好，好不要停，连续不断发音，就能知道60-69分贝的洗地机的声音了

最后的小总结

两款机器所有的功能细节都比完了，总结来说：清洁能力还是得看添可！！！添可芙万系列一步步走过来更新到现在的芙万3.0实力确实是令我非常满意的。添可也是洗地机的开创者！真正为消费者考虑到清洁的各种细节与针对这些细节而应运而生的技术，比如恒压活水系统可以在洗地过程中实时刮挤干净滚刷上的脏污，真正活水洗地，有效避免越拖越脏。加入了后轮双电机驱动搭载智能算法主动助力，能够预判推拉方向，使用的时候也格外轻松。而且现在买添可3.0还送千元吸尘器，对比追觅的m13一机三用也没差。

最后，我个人觉得添可才是我心中清洁王者，细节决定成败。嘿嘿

追觅M13洗地机家用吸洗拖一体机拖地机擦地机吸尘器双滚洗地机多合一一键自动清洗M134599元京东去购买

添可(TINECO)无线智能洗地机芙万3.0家用扫地机吸拖一体手持吸尘器5290元京东去购买