选择困难症-由一台订书机引发的连锁反应

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

0. 引言

前文中，曾交代为了拔草，笔者强行创造需求，购入了一把工具钳。那么今天，需求的源头-订书机，它来了。在本篇水文中，值友们可以看到：“三千预算进卡吧，四路泰坦带回家”类似的惨剧，在别的坑里也有可能发生

订书机虽然是日常随手可得的文具，可细看之下，其设计、结构和制造也具有极强的专业性。故此，文中会标明搬运的知识点及图片出处，以尊重原作者的努力！况且，万一有值友也想多解锁几个新姿势呢

1. 外观和规格

本篇共收集了8款不同型号的订书机，有大有小、有标准型也有所谓的省力型、有外国选手也有坐镇主场的本土派，但根据订书针的尺寸，重型订书机不在今天的灌水范围。

演职人员表

也许看表格更加直观：

参数表1

按照颜色区分，晨光和KACO的产品都是各自品牌的文创支线，也是最早购入的产品，但是在使用过程中，体验却是一言难尽，导致最终走上了反复产业升级的不归路。

剩下6款分别来自得力和MAX两个品牌。得力不必赘述，81年成立至今，已然成长为国内规模最大的办公和学习用品产业集团。

得力的愿景

マックス（MAX）株式会社，值友们对它的印象可能仅停留在办公用订书机，但实际上这个公司还造射钉枪、新风、浴霸、垃圾处理器.........不过考虑到马自达从红酒软木塞到转子发动机的加点儿路线，MAX的多种经营还不算太跳，毕竟订书机和射钉枪本质上也没有多大的区别

企业理念『创造出令人满意的作品』

2. 结构体验

参数表2

2.1 MAX

HD-50DF

组件说明1

组件说明2

组件说明3

8款当中尺寸最大、重量最高、出场费最贵的一位，说实话买它之前我的确犹豫了一下，因为日亚的购买者在以身试法之后，明显是崴脚了！同品牌的Vaimo11反倒是好评如潮，不过要是群众全都如此理性、克制，那又如何解释每年有那么多叼着灯泡去挂急诊的朋友们呢？所以，我........................又亮剑了

这台订书机上，可以看到MAX产品的几个核心卖点：

1. 机身采用了再生塑料，减轻对环境的负担；

2. 拉杆部分放弃常规的弹簧或者金属片，采用了图中的透明材料（注意：这个配置不会出现在MAX的低价款上）；

3. 省力设计，经典的双杠杆结构。机器的上盖板下面装着一只辅助盖板，通过增加力矩达到降低装订力的目的，原理和参考专利1当中的描述非常相似（2015年）；

4. 平脚装订，几乎是MAX的订书机的招牌了。这一功能的实现包括3个部分：上刀片组件、钉板联动组件和底座上的钉板。正常姿态下，钉板被卡在底座上无法移动。下压过程中，钉板联动组件通过触发底座的卡扣，使钉板下压到水平位置，同时顶起钉板前端开槽里面的两只金属垫脚。金属垫脚和上刀片组件共同作用，完成装订并压平针脚；

   
   

知乎搜标题：省力订书机的原理是什么？

HD-10XS

colorgimic(カラーギミック)

2016年日本文具大赏获奖，体型、重量最小的一位选手，但价格着实不低。省力和平脚装订功能全都没有，甚至连拉杆组件也删掉了，只保留能够装订的最基本功能。与之相对，开发人员把设计的重心全都聚焦在了“小巧、便携”上。

中文使用说明

中文的使用说明把方向搞反了，参考日文说明

各部分组件

把玩下来，不考虑平庸的装订手感，发现其结构设计的确有可取之处：

1. 为了进一步降低机身高度，抛弃了传统型订书机的拉杆部分，取而代之的是把联结送针器（黄色乐高塑料块）的弹簧固定在钉槽的前端，配合上刀片组件可以把订书针稳稳的固定在钉槽中；
   

2. 上刀片组件、上盖板还有一个大大的圆钮被组合在了一起，进一步压缩机身高度。这也正是设计的精华所在：相对较大的圆钮，方便使用者按压、施力，保证操作体验并统一设计语言；

3. 圆钮的作用不止于此，它铆接着上刀片组件，被设计成可以在上顶盖来回滑动的结构，分别对应“锁止”和“工作”两个状态；

4. 上刀片组件也不仅仅只是实现装订的功能，注意“A组”和“B组”的不对称式设计。使用时，A组簧片挤压钉槽，同时B组簧片挤压底座，完成装订过程的“压下”和“复位”两个动作。
   

圆钮的两个位置示意

HD-10D

来自知乎的背书

MAX订书机里铁板中的铁板（定番），有的淘宝店铺甚至直接打出了知乎推荐的字样。价格亲民，人民币15元钱包邮还带发票，这个定价甚至比你在日本购买还要再低几块。那么，这款订书机真的配得上这样的溢美之词么？相似的结构，不妨比较一下。参照物是购于百元店的无名氏订书机（人民币大概是7元）。

大创（Daiso）订书机乱入

1. 两者尺寸结构几乎一致，连推杆的原理都是一样的。虽然无法判断谁是原创，但号称延续了50多年的经典设计，至今的改进微乎其微，观察窗和钉板的长度给的相当大方；
   

2. 两者价格相差一倍，HD-10D的材质依然是再生塑料，和大创款相比明显更具质感，五金也更加厚实。这种厚实并不是一味的堆料，HD-10D定位于基础款小型机，设计保持简洁风格的同时，在“便携”和“重量”之间取得了良好的平衡，拿在手里却并没有轻飘飘的廉价感和松垮；

3. 上顶盖设计了一个弧形的凹陷，方便拇指施力，握持很舒服；没有省力结构，但搭配原厂的NO.10-1M订书针，使用时毫不拖泥带水，感觉在上盖板压下的瞬间装订过程就已经结束了。这一点优于HD-10XS，和HD-50DF比较统一，不知道MAX是如何进行调校的；

限定款，有实力的值友可以上

2.2 得力

NO.0476

终于进入本土阵营了，可以参考的资料也多了起来。0476来自于得力公司的专利设计，最吸引我的就是可变型结构搭配弹出式钉道。

变型前的0476

变型后的0476

这款产品至少使用了得力公司的两项专利（参考专利2、3），分别对应滑动式底座和机身结构。钉道的设计在参考专利4中可以找到影子，可以认为0476是得力订书机产品线上技术含量较高的一款产品。但各位值友对得力集团的座右铭还有印象吧？入手后，这款产品给我的感觉更像是为了性价比而进行了妥协的产物，设计固然可圈可点，用料相比同价位产品（NO.0368）却有轻微缩水。

各部分组件

1. 0476提供了两种工作方式，都属于省力型装订，在日系订书机里似乎没有相同的设计。如果是这样的话，那真应该给得力的开发人员们加鸡腿了 因为过去我们的文具产业开发几乎都是跟在日系产品后面亦步亦趋，同质化严重、缺乏真正的创新；
   

2. 普通状态下的结构和HD-50DF没有太大区别，都是通过增加辅助盖板，放大力矩达到省力的效果。展开状态下，钉板沿第二滑道向外推。同时辅助盖板在滑块的作用下，沿着第一滑道继续向上抬升，进一步增加杠杆的长度，更好的发挥辅助盖板的使用效果。可以看到，在展开状态下，配合弹出式钉道，0476就是一款缩小的重型桌面订书机；
   

3. 专利3中通过计算得出普通状态下省力达到30%，推出状态下省力达到60%，比较之下产品宣传页上的说明还是很克制的。实际使用中，两种状态的感受存在明显区别，还是以HD-50DF的手感为参考，0476展开状态>HD-50DF≈0476普通状态；

4. 金属件全部电镀（磁铁可以吸附），这倒是没什么可以诟病的，MAX的产品也一样。塑料件稍薄，在辅助盖板上体现的最为明显。底座采用软胶防滑垫覆盖，面积很大，触感不好，都不需要和MAX的比，0368用的都要高一个档次，所以这并不是技术不行或者考虑不到，还是对成本进行控制了；
   

NO.0368

0368的产品图

这款产品是我购买的第一款省力型订书机，当时偶然发现事务所竟然刷新了装备，一用之下，惊为天人 不禁发出这样的感慨：“国产货竟然可以做到这个地步吗？”所以当我拿到MAX HD-50DF时，失望之情溢于言表，手感真没有价格差的那么多。

1. 经典的双杠杆省力设计，宣称可以省力27.5%（对就是这么严谨，有整有零 ）。增加了一个透明塑料罩防止订书针意外弹出。上盖板和底座的包胶使用TPR材料（热塑性橡胶），比0476使用的要强很多。机身接缝处理的很细致，尤其是TPR和硬塑料之间，可以说是严丝合缝，摸起来非常惊喜；
   

2. 金属件一部分电镀（磁铁可以吸附），钉槽里的一些组件采用了铝合金，略显廉价。拉杆用的是弹簧，生涩不顺滑，这个设计已经跟不上时代了，看来得力集团的座右铭真的不是拍脑袋想出来的，贯彻的非常到位
   

3. 钉板通过螺丝固定在底座上，钉板前部的金属垫片也是同样的处理方式，0476可是塑料铆上就完事儿了的，0368这么整会更便宜吗?看到此处觉得自己的脑子有点儿不够用了：“设计师，敢问你节省成本的思路参考的是哪条标准”

局部特写

NS081

NS081产品图

NS081这款产品属于得力旗下子品牌“纽赛”，产品定位可以类比李宁的Way of Wade、丰田的雷克萨斯，得力的产品经理深谙价格锚定效应，一度让我以为他们之前不是混潮鞋圈就是汽车行业跨界。这个系列的调性主打简约、精致，所以定价普遍要高于母公司的产品。抱着尝鲜的心态，再次亮剑

NS081的组件

宁波得力装订设备有限公司分别于2014、15年申请了两项发明专利（参考专利5、6），最为主要的特点就是订书机底座上安装有“支架座”，NS081就是这样一款产品。

1. 整体金属组件电镀，用料厚实，丝毫没有同门0476、0368的扭捏感。底部硅胶偏硬，触感良好。整体线条直来直去，提供“黑烟、净白、夜影”三个配色，从设计到文案，北欧的海风扑面而来。不知道是不是因为定价高了5块钱，导致产品开发彻底放飞了自我，还是这款产品就为了交你个朋友
   

2. NS081的钉槽、上刀片组件和辅助盖板通过同一轴销（图中看不到）铰接在支架座的尾端，使得在下压辅助盖板时，尽量延长施力臂，达到更好的省力效果。订书机使用时，下压辅助盖板使铰链前部的铰轴向支架座的前部移动并进入长槽，同时铰链带动上刀片组件压下，完成装订动作；

3. 手感方面出乎意料的省力，让我大吃一斤 可以说是穿纸如腐、热刀切黄油。横向比较，NS081>>0476展开状态>0368>=HD-50DF≈0476普通状态；

4. 钉板铆接在底座上，钉板前部的垫片采用螺丝拧紧的方式进行固定，设计师，你.............

2.3 其他

晨光 ABS92666

晨光优品 12号订书机

晨光文具，官网介绍是“全球最大的文具制造商之一”、“是一家整合创意价值与服务优势的综合文具供应商，致力于让学习和工作更快乐、更高效。”从某种意义来说，也算的上是中国制造的代表企业。

这款产品已经停产，但是优品系列还在继续更新，走的也是小清新、北欧style。就产品而言，优品12号属于经济适用型，可以完成最基本的功能，但不能指望它可以做的更好（入手价格7元）。

1. 类比得力0368的分区材质，优品12号的用料更加克制，看不见的地方几乎都有缩水，额，看得见的地方也是。底座上的防滑垫用的是黑色的泡沫吧？这甚至连功能服务于外观都算不上，徒有其表罢了；

2. 摆在桌子上的它，时刻提醒自己记得当年没见过世面的亚子

KACO LEMO订书机

KACO LEMO订书机

几年前购于小米有品，入手价格19元左右。颜值的确是能打，正宗的母鸡性冷淡，耐看！放在今天依然不过时，不过这款产品也秉承了小米杂货铺一直以来饱受诟病的一点：“功能屈从于外观”。

1. 整体金属部件全部电镀，金属拉杆，机身用料厚实。底部滑动式设计，方便储存订书针；
   

2. 标准型12号订书机，使劲按吧！

2.4 题外话

这部分内容是临时想加上去的，写到此处，突然发现本篇的调性极有可能从流水账变成半科普类营销软文。由于文中出场的演员过多，恐怕写到最后，连称职的软文都算不上，两害相权，还是先提醒各位值友一声。

晨光的企业愿景

作为国内文具产业的巨头，我对晨光的产品着墨过少，评价也过于主观、苛刻，一家之言大家看看就好，毕竟手头只有一款停产的入门产品，管中窥豹无法反映晨光订书机产品线的真实水平。但为了不至于误导各位值友，我曾有打算再购入几款晨光在售的产品，以免空谈误国，拖了民族复兴的后腿。

但当我看到：

晨光10#订书机

ABS916K5

底部特写

宝贝儿，咱们是不是在哪里见过

我想请你吃鸡腿，可你TAMA竟然想喂我吃韭菜!

3. 装订对比

3.1 订书针

冲动了！

参考表1里面列出了两个型号：NO.3-1M、NO.10-1M。分别对应国人习惯的12#、10#型订书针，但设计得比较纤细，有背胶和水印。得力24/6没什么好说，哪个办公室估计都找得到。

按照目前的使用频率，孩子上大学之前应该不用发愁订书针涨价了。

NO.3-1M

NO.10-1M

得力24/6

3.2横向对比

8款订书机使用本品牌本厂生产的订书针进行装订测试。

10页

装订效果对比-10页

8位选手的发挥基本稳定，其中，

• 1号、3号选手装订过程毫不拖泥带水，手感清脆；

• 4、5、6号选手表现也不逊色，轻松完成规定动作；

• 2号、7号、8号选手也可以完成任务，但是需要教练多给些压力；7号选手状态起伏比较大，图片里的针脚明显歪了，可能因为当时我手抖了一下。

20页

装订效果对比-20页

• 1号选手装订依然顺畅，没有受到任何影响；

• 2、3号选手有点勉强，装订效果能够接受；

• 4、5、6号选手有游刃有余，20页恰好是它们的主场；
  

• 完成心理辅导的7号选手顺利通过测试。和8号选手一样，都是努力型的，摆正姿态，一分耕耘一分收获。

  
  

30页

装订效果对比-30页

装订效果对比-10页

30页装订已经是参数标称的极限，

• 1号选手稍费了点儿劲，但依旧完成了测试，节奏丝毫不乱，真是一台莫得感情的订书机。受限于12#订书针的长度，它的极限应该在35页；
  

• 2号、3号选手宣布退赛，30页离它们的舒适区过于遥远；

• 4、5号选手，按压过程的体验一贯出色，我甚至想拉6号选手去做尿检！但是在针脚的处理方面着实令人失望，顾头不顾腚的风格三者如出一辙；
  

• 7号和8号选手，就像是打了一辈子军体拳的觉远和尚，结结实实的给得力三兄弟上了一堂社会实践课。所谓大力出奇迹，想要什么效果，干就完了；

  
  

4. 总结

终于要结尾了，这种大横评真的是消磨时间性价比最低的选择，没法章口就来的。本想轻松灌个水，结果感觉像是在挑水，比上班还有压迫感。回到正题，

• MAX HD-50DF，一度想把它退货，作为中型机的体型太大了，“省力”只是中规中矩，平脚装订也并非我的核心诉求，即使再堆料，花自己的钱还是肉疼。但比较后，却发现它的工作状态非常稳定，针脚的处理是这8款中最为出色的，留着自用吧，虽然我依旧能听到钱包君的悲鸣。推荐给压岁钱没被没收的值友们，Vaimo11 系列是明星款，好评多多，价格在80元以内，也可以考虑一下；
  

• MAX HD-10XS，机械结构设计的很精巧，极致便携，和小布一样，折叠时比展开状态更加迷人。但如果不是经常有带订书机出门需求的话，其实有很多小型订书机可以在便携和性能之间平衡的更好。这款明显是走极端了，中庸如我，没法很有信心的推荐给大家。同品牌的HD-10NLK有省力、有姿态锁止、可以多带一排钉提高续航；HD-10FL3K增加了平脚装订功能，也能体现品牌的特点；

• MAX HD-10D，光听故事就够了，推荐；
  

• 得力三兄弟的在按压过程中，我可以明显感觉到订书针和页面接触的瞬间会顿一下，然后才是穿透页面，压弯针脚。这可能是订书针的问题，得力产的要粗不少。比较起来，我觉得国产的省力订书机在“省力”这点上已经做的很出色了，尤其是NS081。对比之下，反而显得针脚的处理愈发糟糕（工具钳终于有出场机会了）。也许这两点是耦合在一起的，相互牵制。

• 对比普通订书机的表现，我甚至觉得过于省力的设计也是在走向另一个极端，如果不对针板进行升级的话，可能会极大的牺牲掉针脚的齐整性。而且在使用过程中，会感觉到得力可以生产出更为完善的订书机产品，但相对高昂的定价，消费者不会买账吧？Anyway，如果预算在15~30元之间的话，欢迎大家支持一下国货；

  
  

• 如果使用率不高，偶尔需要亲自下场钉几页，可以考虑KACO的12#，放在桌上就是一个很好的摆设，用的话也不会掉链子；

5. 致谢

本文的逻辑结构，组织形式参考、借鉴了下面的专栏文章，感谢原文作者提供的思路，如果没看到你的作品，这篇流水账恐怕已经流产了！

【啊咦种草】十款省力订书机横向测评，看完你就知道买谁！

写在最后，祖国正逢多事之秋，“新冷战”已经拉开帷幕，乱象频发 。从升斗小民的视角来看，真的希望国货品牌不要通过去中国化的方式来拥抱全球化的浪潮，国内韭菜挺多，体内循环也可以活得有尊严！

最后感谢大家耐心看到这里，祝值友们享受种草和拔草的快乐！

参考专利（附申请号）

1. 赵宏波. 一种省力订书机: 中国, 201510310447.3[P]. 2017-01-04
   

2. 程扬方, 潘诚君. 省力订书机: 中国, 201911155041.7[P]. 2020-03-27

3. 程扬方, 潘诚君. 省力订书机: 中国, 201910034095.1[P]. 2019-04-09

4. 俞杰辉, 刘荣杰. 钉书钉安装机构: 中国, 201521022169.3[P]. 2016-05-11
   

5. 俞杰辉. 订书机: 中国, 201410754609.8[P]. 2016-02-10

6. 俞杰辉, 刘荣杰. 订书机: 中国, 201510910346.X[P]. 2017-09-26

尾声

看着满桌子的订书机，我陷入了沉思：一个人的爱是有限的，该给它们找个新家了。

事务所秘书们的办公桌似乎就是不错的归宿，但如果把订书机当作礼物，恐怕不需要解释，对方会直接把我定性成直男癌4期患者吧