怎么办?没有自动对焦的老镜头 篇二:瑞光印象(1):Olympus OM 35mm F2.8
写在前面:这不是一篇镜头评测,只是简单的图片分享。写这个文章的初衷是通过这样的方式延续自己把摄影作为一个长期爱好的动力,顺便借张大妈平台免费备份些图片。当然如果您通过阅读全文达成了购买意向那就再好不过了,张大妈胸前的红领巾会更加鲜艳。作为一个50多年左右历史的镜头,能想到的镜头光学结构分析,色差、暗角、中心/边缘锐度测试等等,早就被前辈们做遍了。如果您觉得图片拍得不好,那肯定是我的原因,请不要轻易对这枚镜头下负面的定义,尤其是在文章发布时Olympus这么一个唯一还坚持微单就是要小巧轻便初衷的厂商被逼得没活路的伤感背景下。
Zuiko是Olympus公司对光学镜头的命名,取义瑞光,“Light of the Gods”,神之光。
我手头的这枚全名Olympus OM G.ZUIKO AUTO-W 1:2.8 f=35mm。不同版本之间会有差异。 把这枚镜头放到其他OM系列的24mm到50mm之间焦段的常见定焦头中,很难从外观区分,因为都很小巧。配合小巧的OM系列的机身,镜头自然要做得小巧才对,这都不能算作什么光学设计哲学,这应该是最起码的自尊心。
关于Olympus OM系列机身的文章:
不过世道变了,在消费级数码相机市场严重缩水的当下,(还活着没卖身的)微单厂商们(至少目前是)都认为唯有堆料变大变锐才能有用户(?)
个人愚见,科技是要进步,但不应以这样极端堆料的方式。令人欣慰的是这一切堆料竞赛的始作俑者Sigma的CEO在年初DPReview的采访中提到要做体积小的镜头,比如最新推出的Sigma 85mm F1.4 DG DN Art相比大家的预想要小一些(但真的真的仍然很大,这么大的镜头竟然还因体积比GM的有优势这一点被特别强调吹捧了,看来大家都被虐得时间久了,习惯成自然了)。
说回到这枚镜头,长43mm,镜筒最宽处直径59mm,最近对焦距离0.3米,对焦行程约小于180度。最大光圈F2.8,最小光圈F16,光圈环整档顿挫。
而与同时代的几个其他品牌的35mm焦段的全画幅镜头比较,体积并不占优势。(剧透:其他俩个镜头我也用了,画质也很不错,稍后发文放出。)
左边是Konica Hexanon AR 35mm F2.8,右边是Fujinon 35mm F3.5 M42
fujinon XF 23mm F2明显长处一截,如果考虑到它只覆盖APS-C画幅但又比Olympus OM 35mm F2.8多一档进光量(F stop),此消彼长,以这样的前提再去看fujinon这个镜头的画质的话?
搭配黑色Fujifilm X-T2的样子,转接环一定程度上降低了便携性
下文中胶片部分为Kodak TMAX100,数码部分为转接到Fujifilm X-Pro2或X-T2(是的,同样传感器的相机我买了俩个)。转接到富士的APS-C画幅上视角会变为等效全画幅约50mm焦段左右。
Kodak TMAX100
转接到Fujifilm X-Pro2或X-T2,大图为直出JPEG,红色边框的是LR后期
转接到数码上是因为(暂时)没拍过/自冲洗过彩色的胶片,想在数码上先看看色彩什么的,结果发现还是更喜欢黑白色调。
本来打算只贴些直出JPEG,但是文章在草稿箱留的时间越长,想法就变得越多。加上LR的后期图片对比之后,也就不太能体现出富士微单机身自带胶片模拟的优势了。但是拍个图也就除了平常自己看(我不爱好放大数毛)之外,发发微信朋友圈,贴图到张大妈而已,权衡LR上花费的时间成本和社交媒体对图片的压缩,直出JPEG显然就足够了。
有些图片LR里延续了拍摄时的胶片模拟预设思路,有的干脆换了。有些远景图片失焦了(LR修图的时候发现的),不放大看看不出来。我并不以是否合焦评价一张图片,所以就留着了。
LR里有各种各样的拉杆调节每个参数,它也许能把图片修得更好看,但它缺失的是拍摄时的心境,也替代不了按下快门的那份喜悦。从这个层面看,数码相机机身自带的参数调节和WIFI传输,逐渐会使普通摄影爱好者脱离数码后期,顺应逐渐加快的生活节奏。
韭号电动爹买来练修车
校验提示文案
一只飞翔的小猪
校验提示文案
一只飞翔的小猪
校验提示文案
一只飞翔的小猪
校验提示文案
一只飞翔的小猪
校验提示文案
韭号电动爹买来练修车
校验提示文案