翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II
这篇原本是打算写个正儿八经的测评的(翻车了)。
也就是……开箱+说明书式的介绍+一本正经的谈产品。
但由于森海塞尔MX400II对比国货(差不多停产的)老塞几乎全面落败。以至于这篇只能写个结论了
结论就是,四年前的入门级国产平头耳塞,在颜值、质量、音质上全面碾压MX400II。
下面看图说话,哎。
我本人是有MX400初代的,05年左右就有了。对MX400有一定的感情,不过相比索尼MDR-E808,我还是更倾向索尼。不过随着国货的强大,不论索尼,还是森海塞尔,都在入门级耳塞上难有服众的作品问世。
国货防伪太重要,这个国家没了这些,简直要乱套了
2年质保很不错。频宽很朴实
耳棉套质地优良,厚且韧。可惜耳机本体给人的感觉就非常普通了,除了耳塞腔体部分还有些美感,其余都停留在上世纪的水平。
售价79元能卖很多,要不是森海塞尔的Logo,不可思议。
贝尔塔是个昙花一现的超级国产品牌,主力销售市场之一是美国,4年前的E300A(入耳)和米粒E100(平头)因美国连线杂志音频老编辑XXX的疯狂推荐,卖到近乎脱销。但因这牌子后续各种杂七杂八的问题,目前差不多就是个半倒闭状态。米粒E100的评测(简单评测)几个月前我已经写过了。也引起了小范围的轰动。当然这不是重点,重点是,我一直有些怀疑我当时的耳朵是不是真的听对了。
而此次之所以再买个森海MX400II,一来是观察森海的入门级平头到底咋样,二来就是验证米粒E100是否真的值
4年前,米粒E100在美国的售价也是小200块钱的(换算人民币后)
测试搭配用的山灵M2X千元级播放器。米粒E100即便今天看仍旧亮丽。而横切面为三角形的线也是非常独特。
反观新品MX400II……除了耳塞外壳有点大厂风范,其余还是很寒酸的。
不说具体哪里寒酸了。反正,国货牛逼就是了。
直接说结论吧:
米粒E100除了耳棉因库存太太太久远自然挂掉(我这还是另配的)不如森海的那个厚实之外,其余,像音质、造型、线材工艺基本全部碾压森海这款平头。声音方面,我原本以为需要多听几分钟才能分出胜负,不过两者差距确实太大了……森海MX400II音色的闷堵和压抑感,以及灵敏度偏低的问题,在E100面前都显得格外惨。
这是一次严重不对等的较量。当然,从中也可看出当年这款闯荡北美的耳塞之所以成功,幕后的设计者和调音师(威索尼可的幕后老大)是付出了多少的努力。
spiderlick
校验提示文案
果丹皮要发粪
校验提示文案
值友1100607024
校验提示文案
arcj
校验提示文案
出走
校验提示文案
z919126592
校验提示文案
耳机数码发烧友
校验提示文案
耳机数码发烧友
校验提示文案
z919126592
校验提示文案
出走
校验提示文案
arcj
校验提示文案
值友1100607024
校验提示文案
果丹皮要发粪
校验提示文案
spiderlick
校验提示文案