翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II

2019-07-27 15:17:37 5点赞 4收藏 9评论

这篇原本是打算写个正儿八经的测评的(翻车了)。

也就是……开箱+说明书式的介绍+一本正经的谈产品。

但由于森海塞尔MX400II对比国货(差不多停产的)老塞几乎全面落败。以至于这篇只能写个结论了

结论就是,四年前的入门级国产平头耳塞,在颜值、质量、音质上全面碾压MX400II。

下面看图说话,哎。


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


我本人是有MX400初代的,05年左右就有了。对MX400有一定的感情,不过相比索尼MDR-E808,我还是更倾向索尼。不过随着国货的强大,不论索尼,还是森海塞尔,都在入门级耳塞上难有服众的作品问世。


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


国货防伪太重要,这个国家没了这些,简直要乱套了


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


2年质保很不错。频宽很朴实


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


耳棉套质地优良,厚且韧。可惜耳机本体给人的感觉就非常普通了,除了耳塞腔体部分还有些美感,其余都停留在上世纪的水平。

售价79元能卖很多,要不是森海塞尔的Logo,不可思议。


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II



翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II



翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


贝尔塔是个昙花一现的超级国产品牌,主力销售市场之一是美国,4年前的E300A(入耳)和米粒E100(平头)因美国连线杂志音频老编辑XXX的疯狂推荐,卖到近乎脱销。但因这牌子后续各种杂七杂八的问题,目前差不多就是个半倒闭状态。米粒E100的评测(简单评测)几个月前我已经写过了。也引起了小范围的轰动。当然这不是重点,重点是,我一直有些怀疑我当时的耳朵是不是真的听对了。

而此次之所以再买个森海MX400II,一来是观察森海的入门级平头到底咋样,二来就是验证米粒E100是否真的值

4年前,米粒E100在美国的售价也是小200块钱的(换算人民币后)


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


测试搭配用的山灵M2X千元级播放器。米粒E100即便今天看仍旧亮丽。而横切面为三角形的线也是非常独特。

反观新品MX400II……除了耳塞外壳有点大厂风范,其余还是很寒酸的。


翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II



翻车记:4年前停产老机米粒E100对比森海塞尔MX400II


不说具体哪里寒酸了。反正,国货牛逼就是了。

直接说结论吧:

米粒E100除了耳棉因库存太太太久远自然挂掉(我这还是另配的)不如森海的那个厚实之外,其余,像音质、造型、线材工艺基本全部碾压森海这款平头。声音方面,我原本以为需要多听几分钟才能分出胜负,不过两者差距确实太大了……森海MX400II音色的闷堵和压抑感,以及灵敏度偏低的问题,在E100面前都显得格外惨。

这是一次严重不对等的较量。当然,从中也可看出当年这款闯荡北美的耳塞之所以成功,幕后的设计者和调音师(威索尼可的幕后老大)是付出了多少的努力。


展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这到底写了个啥?

    校验提示文案

    提交
  • 这和 mx80一个壳子。。。

    校验提示文案

    提交
  • gunner

    校验提示文案

    提交
  • 不知道怎么看到你的文章,刚买回来e100,感觉很好的平头塞,居然默默无闻,淘宝店估计也是快挂的那种

    校验提示文案

    提交
  • 买一个对比一下

    校验提示文案

    提交
  • 刚刚翻出来e100 很不错 发现18年我买时才9块9,早知道多买两条了 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    [皱眉] 怎么会那么便宜

    校验提示文案

    提交
    可能是清仓吧那时候

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 两款产品都买过:佩戴效果森海好过米粒,音质森海好过米粒,米粒声音清晰,声扬小,耳机腔体设计不友好戴久耳朵疼,森海赛尔400ii正品行货音质好米粒很多很多

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松