不谈恋爱真的会变成狗？

对于咱们现代人来说，“婚恋”话题永不过时。
毕竟“单身狗”已经成为一种普遍的标签，甚至是社会上常见的“物种”。

单身久了似乎看啥都会眉清目秀，甚至某些人一度YY“国家包分配对象”这种事。

但终究“单身狗”是现实，
“分配对象”是想peach。
那有没有人想过，假如这两件事真的同时发生了，世界会是什么样子？

电影[龙虾]就讲了这样一个畸形的乌托邦社会。
在虚构的近未来社会，单身者会被集中移送到专门的酒店里，他们必须要在45天之内找到和自己匹配的伴侣。

匹配失败者会被变成动物，流放到森林。
不过也有单身者不服从酒店管理而逃进森林，他们组成了反抗酒店制度的游击队。

就在这么一个扭曲的社会里，我们的男主角大卫，却阴差阳错地爱上了一名游击队员。

影片中，酒店与游击队，其实分别象征了两种社会角色：大家长和叛逆者。
酒店所象征的大家长，掌握着绝对的话语权，强制所有单身者进行伴侣配对。

游击队所象征的叛逆者，代表了新自由派年轻人，但他们却又呈现了另一种极端——异性之间决不允许接触。

荒诞吧，可世界就是如此，“他们”一会儿要求你必须结婚生孩子，“他们”一会儿又要求你坚持独身，可是你自己呢？
纵欲或禁欲，人们总是迫于社会压力做选择，荒诞至极。

当然，这不是我们第一次在反乌托邦作品中看到这样的桥段。
比如[美丽新世界]里，人类通过强制配对繁衍，这与[龙虾]里酒店对“单身狗”无微不至的关怀，有着异曲同工之妙。
[美丽新世界]的β们被强制规定与α配对
[1984]里通过压抑欲望，人们被迫成为无欲无求圈养的羊，就像禁欲的游击队员们。
[1984]中温斯顿与茱莉娅的自由恋爱是来之不易的反叛
正所谓：“强扭的瓜不甜。”
无论爱与不爱，成双还是单身，难道，不该由我们自己抉择么。这才是良性社会该有的样子。
放在[龙虾]电影中，便是酒店与森林的“中间地带”，在那里，你想谈恋爱就谈，想单身就单着。

毕竟我们都希望实现“婚恋自由”。