RPA开发最烧脑环节，AI替我搞定！影刀Excel拆分挑战实录

当你接到一个RPA自动化需求时，你是怎么完成最关键的流程设计环节呢？

自己从头画，边画边想，画到一半发现逻辑不对又推倒重来？还是去社区翻案例，翻半天找到个差不多的，改一改发现跑不通？

掌心向暖RPA自动化

不管哪种，流程设计这个环节都挺耗时间的。而且很多人卡住的不是怎么操作影刀，而是到底用哪些指令、怎么组合、先做什么后做什么。就是流程逻辑本身。

我自己的做法是用 AI 协作来辅助流程设计。具体来说，我做了一个辅助工具，能帮我完成流程逻辑设计，把业务需求拆解成影刀的指令组合，输出完整的树状流程。

你给它一个业务场景，它告诉你先做什么后做什么，循环怎么嵌套，数据怎么流转。这一步是流程设计里最费脑子的，它替我干了。

掌心向暖RPA自动化

用起来也很简单，输入需求描述就行。它会先读取需求、检索指令、设计流程，然后输出两个版本，一个简洁版只看指令名称和层级关系，一个详细版带完整参数配置。我拿详细版对照着在影刀里搭就行。

但话说回来，它出的方案不是最终答案，是起点。我拿到方案之后要审，要砍，要调。它负责流程逻辑设计，我负责判断。

掌心向暖RPA自动化

今天就拿影刀社区「Excel数据拆分挑战赛」这个需求，完整走一遍。

要求很简单，把一个表格里C列的型号拆开，每个型号单独占一行，系列和品牌跟着重复。4行变13行。

掌心向暖RPA自动化

第一轮对话，我把需求原话扔了过去，分析这个Excel表格，C列型号拆分，用最简单的思路最少的指令。

同时我强调了一点，过程中你要自行完成自动化测试，确保效果符合预期。这是我的习惯，不要给我一个没验证过的方案。

掌心向暖RPA自动化

掌心向暖RPA自动化

它拿到需求之后，先去读了Excel文件。元数据sheet和最终效果sheet都读了一遍，搞清楚源数据长什么样，期望结果长什么样。

然后它发现了一个坑，源数据里「SU7  ULTRA」中间有两个空格，但期望结果里只有1个空格。

掌心向暖RPA自动化

这个坑我自己都没注意到。验证完空格问题之后，它出了第一版方案，14步指令。

开始

└── 打开自定义对话框

└── 打开/新建Excel → Excel对象

└── 新建列表 → 结果列表

└── 循环Excel内容 → 当前行数据

    └── 设置变量 → 系列名

    └── 设置变量 → 品牌名

    └── 设置变量 → 型号列表

    └── ForEach列表循环 → 单个型号

        └── 设置变量 → 清理后型号

        └── 设置变量 → 行数据

        └── 列表插入一项 → 添加 行数据 到 结果列表

    └── 循环结束标记

└── 循环结束标记

└── 写入内容至Excel工作表

└── 保存/另存Excel

└── 关闭Excel

14步。我看着就觉得不得劲。尤其是那堆设置变量，取系列名一个，取品牌名一个，清理空格一个，拼行数据又一个。加上新建列表和列表插入一项，光中间环节就六个指令。

然后我去社区看了眼其他人的方案，有人根本没用设置变量这个指令。

掌心向暖RPA自动化

所以第二轮对话，我跟它说，还能再压缩精简吗，不需要对话框指令，不要太多设置变量指令。它想了想，砍了六步。三个思路。

第一个，设置变量不需要。影刀很多指令的参数输入框本身就支持Python表达式，你不需要先把系列名存到变量里再引用，直接在写入指令里写 当前行数据[0]就行。品牌名同理，清理空格同理，全部内联。三个设置变量砍掉。

第二个，不需要收集再批量写。第一版是先把所有拆分结果收集到一个列表里，最后一次写入。但影刀的写入指令支持追加一行模式，边拆边写就行了。新建列表砍掉，列表插入一项砍掉。

第三个，对话框不需要。通用生成规范里要求包含该指令，这里忘记提前说明了。

14步。

开始

└── 打开/新建Excel → Excel对象

└── 循环Excel内容 → 当前行数据

    └── 文本分割成列表 → 型号列表

    └── ForEach列表循环 → 单个型号

        └── 写入内容至Excel工作表

    └── 循环结束标记

└── 循环结束标记

└── 保存/另存Excel

└── 关闭Excel

核心逻辑就三步，读、拆、写。循环元数据sheet每一行，C列逗号分割成列表，ForEach逐个型号追加写入最终效果sheet。系列和品牌直接在写入指令里从当前行数据取，型号做一下空格清理。完事。

掌心向暖RPA自动化

自动化测试也跑过了，数据表中4行变13行，跟期望结果逐行一致。两轮对话，一次需求变更，拿到8步方案。

掌心向暖RPA自动化

回头看整个协作过程，我最大的感受是，AI协作给我的价值不是替我思考，是替我从零到一的启动时间。它14步我砍到8步，它负责流程逻辑设计，我负责审和砍。

如果你也在做RPA开发，试试这个模式。需求扔过去，让它先出一版，你在它的基础上做减法和修正。比自己从零画快，比翻案例准。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标?～

谢谢你看我的文章，下次再见。

-END-

·        爱练字的ISTJ型互联网人/信息整合怪/工具人/影刀高级认证工程师。

·        专注分享：RPA&AI自动化场景提效方案、效率软件安利、实用技能。"所有的生产要素都可以被构建，只有认知是壁垒"，欢迎関注 @掌心向暖

推荐阅读：

·        拒绝品牌碰瓷！如何通过影刀RPA为品牌IP搭建一套高效的“内容合规治理”工作流？

·        那些拥有上千浏览器书签/收藏夹的电脑用户，是怎么管理书签的？

·        不会编程的我开发了一款近900行指令的自动化RPA应用，完美解决98％以上复制受限的飞书文档！！

·        飞书文档附件文件下载RPA方案2.0来了！不仅是PDF，Word、PPT、Excel、视频都能批量导出了，还都是源文件

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～