500元以内主动降噪的蓝牙耳机居然有假降噪！用数据戳破滥竽充数！

创作立场声明：入手渠道：淘宝搜索降噪蓝牙耳机推荐前六名
均为自购，没有商业推广

500元这个区间可以说是高性价比无线蓝牙耳机的必争之地。有一些厂家是认真做产品，而有的厂家拿着降噪功能做噱头，却并没有降噪效果。

今天，我们搜集了6款蓝牙耳机，对他们的综合性能，降噪效果做一个系统性的评测，用数据说话，看看谁是精品，谁是滥竽！

我们从 ：做工工艺 ， 佩戴舒适度， 配件 ， 降噪效果 ， 续航时间， 音质， 通话质量， 使用稳定性 ， 延迟， 以及其他功能 10个方面对这些耳机进行评分。

在我们的实际使用中，耳机使用过程的稳定性，佩戴舒适度是影响体验的重要因素。而由于耳机绝大多数情况下都是用来听歌。音质好坏更是决定性因素。

我们会对这3个最关键的性能开20分，其他选项开10分。

魅族pop pro

做工工艺
7分 这款耳机才用白色光面塑料材质外壳，不耐磨。合页有弹簧，手感舒适，但是模具精度不好，上下盖有一侧明显突出，割手。非常轻，手感一般。

佩戴舒适度
18分 跟苹果3代耳机佩戴舒适度类似。非常舒适。

配件
3分 非常抠门。3对硅胶套+质感非常差的白色数据线

降噪效果
3分 开启降噪会有明显电流声 会发出低沉的滴滴滴声。降噪几乎没有，50-300hz只能达到4db

续航时间
8分 50%音量可以达到5-6小时
开降噪会下降到4小时，充电仓可以给耳机充2次。

音质
12分 低频弹性不错，下潜不足。中频比较耐听，但是人声齿音较为严重，人声听起来非常难受。人声并不突出，高频比较暗，没什么延伸。总的来说，这个耳机除了声场不错以外，听歌只要有人声出现，就非常难受。高频低频也中规中矩只能给出一个及格的分数。

通话质量：7分 能够清晰录音。环境音抑制较差。

使用稳定性
16分 蓝牙5.0非常老了。触控很难操作，没有提示音，按压不灵敏。非常难操作，有障碍情况下无法穿墙。

延迟
6分 200ms左右，没有低延迟模式，无法用来玩手机。

其他性能
无线充电 无
低延迟模式 无
通透模式 无
入耳检测 有
综述：这款产品比较小巧，但是性能并没有明显性价比。

Oppo w51

做工工艺
8分白色塑料外壳+喷光亮漆工艺，较为耐磨。模具精度较高。但是合页没有反磁，开盖手感较差。

佩戴舒适度
8分 设计非常不合理，戴不到半小时就非常非常难受。查看了论坛后发现有很多类似投诉。这个佩戴真的非常差。

配件
5分 5对耳机套+充电线

降噪效果
8分 降噪效果非常好，50-300hz能达到27db。是本次测试中降噪效果最好的。但是300-500hz降噪效果不佳。而且耳压很大，20分钟内耳心会疼痛。这个减分。

续航时间
5-6小时，耳机仓充2次。

音质14分
这款耳机的低频羸弱，造成低音很少，人声中低频缺失，人声发飘，好在高频靓丽，解析较高。这个耳机由于低频拉胯，不适合听流行，男声为主的曲，适合听通透女声，小编制乐器。

通话效果：8分 清晰，环境音降噪效果不错。

使用稳定性：
16分 蓝牙5.0，很多安卓手机兼容不太好。触控没有提示音，但是触控灵敏。

延迟：6分 除了搭配oppo自家手机可以做到150ms左右，其他手机200ms。

其他性能
无线充电 有
低延迟模式 无
通透模式 无
入耳检测 有

综述：抛开佩戴来说，w51非常不错。总体性能均衡，降噪效果同价位较为优秀。但是其佩戴非常不舒适，低频较少的走向乐感欠佳，适合空灵女声和部分乐器。如果是使用oppo手机或者对降噪要求很高的轻度用户（每次使用0.5小时）非常值得推荐。

弱水时砂 earfree

做工工艺
8分 塑料+金属外壳+磨砂表面处理工艺，合页有弹簧，开关盖手感优秀。模具精度高。是本次评测中唯一不是黑白的耳机，设计外观可以站立。较为独特。

佩戴舒适度
18分 非常舒适 和苹果三代类似。

配件
10分 超级大满贯 配5对耳机套+2个金属收纳盒+一个编织充电线+无线充电器+保护套。是所有耳机里配件最好的。

降噪效果
8分 不同于w51降噪深度很深，earfree降噪广度更好，它在50-500hz都能达到22db。甚至到2000hz还有降噪效果。耳压较低，不会出现降噪难受的情况。是本次测试中降噪第二的产品

续航时间
8分 5-6小时，充电仓可以充2次。

音质
18分 本次评测耳机中音质最好的耳机。它的低频澎湃，低频氛围感非常好，中频人声偏暖，高频齿音并不明显，但是高频延伸一般，动态声场都非常不错，听流行人声乐感非常好。

通话质量
8分 进口硅麦克风 录音质量非常清晰。有一定环境降噪效果。

使用稳定性
17分 蓝牙5.2。触控有提示音，按键灵敏。但是容易误触。

延迟
9分 有专用游戏模式。不开游戏模式200ms，开降噪模式90ms左右。

其他性能
无线充电 有
低延迟模式 有
通透模式 无
入耳检测 无
综述：由于这家公司就是做hifi耳机出身。这款产品音质十分优秀。性能均衡。音质，低延迟模式性价比突出。除降噪要求极高的用户，这款耳机性价比较高。

倍思Baseue s1

做工工艺
7分 这款耳机才用塑料+喷光亮油的外壳。外壳的喷漆不均匀，有很多凹凸不平的波浪纹。模具精度优秀。耳机磨砂+亮面，设计感较差。

佩戴舒适度
15分 佩戴舒适度一般，入耳部分太大，有点涨耳朵。

配件
6分，耳机套，数据线，非常寒酸

降噪效果
0分 完全没有效果，平均降噪效果不超过3db。几乎等于摆设。

续航时间
7分 5小时左右，可以给耳机充2次。

音质
16分 这款耳机音质不错，低频澎湃，人声比较靠后，人声有点闷，女声的高频延伸不足，人声略压抑。高频延伸一般。高频可能是tws耳机的通病了。从百元到一两千的苹果，bose，索尼，高频都没有非常好的出现。

通话质量
7分，清晰，偶尔会有杂音。

使用稳定性
15分 触控不灵敏，按压没有提示声。蓝牙5.1

延迟
5分延迟极高。没有低延时模式

其他功能
无线充电 无
低延迟模式 无
通透模式 有
入耳检测 无

综述：这款耳机是最便宜的anc降噪耳机，打着降噪耳机的名头卖高价，却没有降噪效果，大家最好别买，名不副实的噱头货。

漫步者loliipods pro

做工工艺
7分 这款耳机才用全塑料外壳。模具高。表面喷涂光亮漆，这款耳机是唯一一款楞线设计的耳机，个人觉得比较丑。

佩戴舒适度
15分 佩戴舒适度一般，入耳部分过大，佩戴20分钟就有一点疼痛。

配件
6分，耳机套，数据线，非常寒酸

降噪效果
8分 20db左右的水平，耳压不大。是本次评测中降噪水平第三的耳机。

续航时间
7分 5小时左右，可以给耳机充2次。

音质
12分 这款耳机依旧是低频拖沓肥硕，人声比较闷的风格。整体声音非常软。感觉耳机功率和动圈阻抗并不匹配。高频很暗，解析也一般，好在人声比较柔和耐听。音质并不优秀。

通话质量
8分，清晰，录音效果优秀

使用稳定性
16分 本次测试中唯一使用敲击按压的耳机，敲击好处是不会误触，坏处是要用力敲耳朵，非常不舒服。没有提示声。信号稳定，不容易断联。通透模式也比较舒适。

延迟
5分延迟极高。测试200ms左右没有低延时模式

其他功能
无线充电 无
低延迟模式 无
通透模式 有
入耳检测 无

综述：这款耳机总体来说性能均衡，各方面都有不错的体验。喜欢这个设计和漫步者品牌的朋友可以购买。

紫米 purpods pro

做工工艺
6分 这款耳机才用全塑料外壳。模具精度不佳，充电仓割手。由于没有表面处理，这款耳机的抗磨性能很差，耳机毫无设计感。充电仓的银色按键突兀，丑。

佩戴舒适度
15分 佩戴舒适度一般，入耳部分有点顶耳朵好在并不严重。

配件
6分，耳机套，数据线，非常寒酸

降噪效果
6分 20db左右的水平，开启降噪后耳压很大。

续航时间
7分 5小时左右，可以给耳机充2次。

音质
12分 这款耳机音质属于重低音风格，低频拖沓肥硕，人声比较闷，非常压抑。高频延伸一般。好在低频衬托下的声场比较开阔，解析一般，音质方面虽然毫无亮点。但是也不算难听。对音质要求不高的朋友可以尝试。

通话质量
7分，清晰，录音效果人声失真感较明显。

使用稳定性
14分 触控不灵敏，按压有提示声。信号容易断联。通透模式下底噪明显。

延迟
5分延迟极高。没有低延时模式

其他功能
无线充电 无
低延迟模式 无
通透模式 有
入耳检测 无

综述：这款耳机虽然介绍说是性价比突出，但是从设计，做工但音质，降噪体验上，并没有明显优势。属于中规中矩的水平。

总结：续航方面，所有厂家都半斤八两，并无明显差距，降噪和音质方面则感受到了每家公司的不同态度。我个人不推荐大家只看谁价格更低来选购，一定要看是否真材实料有技术优势。