无需纠结的入门佳品——林印评海贝R4

小尾巴用户肯定有这样的感受：低价小尾巴体积小巧、价格亲民，但音质往往差强人意；而高端小尾巴声音更有竞争力，但又会因为堆料而面临体积重量增加、使用不便的问题，更要面对“为什么不直接买个入门级播放器？”的灵魂拷问。再加上小尾巴不能独立供电，手机续航也有负担。总之，在诸多问题之下，小尾巴常被视为便携党无奈的过渡之选。

但当你真要把目光转移到入门级播放器时，又会发现在有限成本的桎梏之下，同样大概率要面对“要么妥协声音，要么妥协操作”的两难抉择。如果屏幕前的朋友也正面临这样的抉择，那我今天介绍的海贝R4可能会打破你的纠结。在当下，它大概是两千元以内各方面最均衡，几无短板的一款便携播放器。

自海贝去年发布R6Pro2以来，外观设计水准可以说肉眼可见的提高，像是R8II、Project Ace等产品的颜值设计都相当出彩。到了R4，这种出色的设计水准又继续得到了发挥，配色方面，R4共有黑、银、绿、橙4个配色，我选的是银绿版本，也是相对最彰显青春活力的配色。

从正面看，R4的金属外壳延伸出一部分，做出了一个内嵌的挂绳孔。而屏幕部分也做了适当切割，形成了不对称的观感，与一众方正的同类产品拉开了视觉上的差距。至于侧面采用了银色喷砂工艺并嵌入圆形的按键，除电源键为绿色塑料材质以作强调之外，剩余按键均喷涂了金属漆。顶部还有一枚自定义按键，可以设置按键锁定、屏幕翻转以及音量锁定等功能。

R4的背面同样非常有设计感，其后壳采用了金属+透黑色的塑料盖板+绿色拼接盖板三部分，且做了撞色设计，至于产品型号的“R4”与“04”的元素也被反复强调。不仅如此，这三部分还都做了棱角分明的外形。于是在一番色调与形状都极具科技感的设计风潮之下，碰撞出很强的科技感。尺寸上，R4也很贴近便携播放器的设计初衷。官方标称的三维尺寸为129.6*68.3*18.5mm，拿在手上十分趁手，放在兜里也感知不强。简而言之，单就外观设计而言，R4绝不像是一款定价不足2000元的入门级机器，而是一款充满时尚潮流的活力新品，堪称时尚“弄潮儿”。

在介绍R4的硬件配置之前，我们有必要先谈一谈海贝之前的入门级安卓播放器R5系列。使用过这一系列的朋友应该知道，它们虽然在音质有一定竞争力，但其使用的骁龙425加2g运存放在今天来看主控配置属实不高，性能羸弱。而R4的硬件配置得到了显著加强，在骁龙665加3G运存的加持下，其系统操控流畅顺滑，动画过渡亦是丝滑，再加上与手机相似的操作手势，R4的操作流畅度较之R5系列的产品提升明显，即使面对价位更高一级的便携播放器也不会有显著差距，至少不会成为产品的明显短板。

而音频架构方面，海贝也没有因为R4是入门级产品就轻视。像是在R8II等旗舰产品身上有所搭载、并且已经验证成功的解码芯片矩阵技术，也被海贝使用在了R4身上。在之前的测评中，想必大家已经有所了解，这项技术实质上是脱胎于海贝自研的“达尔文”架构，将数模转换部分换成了以多枚DAC芯片所组成的矩阵，从而起到对DAC芯片更好地控制与发挥的作用。当然，4颗ES9018C2M无论是本身的素质，还是所组成矩阵的规模，较之R8II都有不小差距。但相似的干净声底以及丰富信息量还是承袭了下来，这就使得R4在面对同样入门级的产品时，也可以凭借更多的细节和信息量占据优势。

看到R4使用4颗OPA1652、2颗OPA1612加16根三极管组成的A类耳放，想必有些发烧经验的朋友就会脑补R4是个声底较为温暖的机器。但其实不然，R4实则有着较为清晰顺滑且生动的晶莹声底，能量会稍稍偏向于中高频，整体算是稍中性、偏清亮的声音风格。这样的声音风格在中、高价位播放器时有出现，但在入门级产品却称得上少见。毕竟同等级产品所能做出的清亮、中性、偏干净的声音往往伴随“干冷”与刺激而来，其强调的“解析力”也容易做出高频的尖刺，像R4这样同时做到声底干净和音色顺滑晶莹的产品，确实不多。

但必须承认，这样的声音其实是初烧比较喜欢的风格。在这个以“糊”为罪的时代，做出丰润低频的调音路线已不再获得初烧的青睐，反而是清澈干净的声音会比较容易赢得他们的好感，毕竟这样的声音相对更容易使他们听得出区别，而对于入门级产品而言，其身上还担负一项隐形任务，那就是引导新人“入坑”。于是R4采取这样的调音策略也就可以理解了，且这对于培养用户基础而言，无疑有不少好处。

听出区别后的关键就是耐听度了，毕竟初烧的听音经验虽然稍浅，但遇到过于刺激的声音也会经受不住。此时海贝就展现了他们在这几代产品中所积累出的积淀，相比于R5系列，R4的声音风格实际上更贴近R6PRO2、R6III这些较新派的机器，算是那种在清澈凝聚之中也不乏耐听的声音风格，也相对有利于初烧培养听音观。至于低频，较之海贝之前的入门级产品会少了几分厚重，但相对更加中正。对于这点，口味略偏中低频的烧友也不必遗憾，海贝考虑到了这部分烧友的喜好，其推出的“迷笛联名版”会加上AB类耳放，低频量感与力度都将会有一定的提升。

回到普通版上来，R4的声音整体虽然略偏靓丽，但是尺度有一定的底线，不会因过薄导致声音失真，出现人声过于年轻化导致偏虚的问题，搭配本身声底较厚的器材，也能够表现出足够的情感韵味。至于中高频方面也做了适度的线条化处理，在不过多干涉厚度的基础上使得听感更为清晰凝聚。再加上细节处理上也会稍作收敛的高频，R4在保证基本亮度的基础下，将细节安定抚顺，展现出足够的线条感的同时仍不缺乏耐听度，使其不会因突出解析力，而成为一个泛音四散“发毛”的纯解析力工具。这样耐听度和表现力同时在线的调音基本盘，再加上稍近的人声距离，就使得R4的人声表现，尤其是演绎女声和年轻烧友喜欢的ACG歌曲时得到了一定加强，颇为细腻靓丽。毕竟入门级播放器做流行倾向的调音路线是大众化方向，R4的选择可以理解。

但如此一来，R4也就不免落入低价位流行向播放器容易出现的窠臼，那就是声场规模不够宽大。不过这是放在海贝自己的产品序列中做比较，毕竟海贝的产品大多以声场宽阔为著称，像R4这样不以规模为卖点的产品就会相对显得“另类”。但实事求是的讲，无论是听live、室内乐还是编制不大的古典乐，R4都能回放出乐曲所该有的规模范围，且不局促不狭隘，各乐器之间的间距依旧整齐、健康、不混淆。要求不高的话，使用R4来听一听古典编制也不是不行。我个人对这种比较“实在”的处理方案持肯定态度，毕竟对低价位入门播放器而言，稳扎稳打是不犯错的选择。正所谓“真诚是最好的必杀技”，为了“一耳朵”的开阔而做出密度缺失，空乏无味的“假大空”实为得不偿失。

至于搭配方面，得益于稍偏中性的声底，R4没有太严格的搭配禁忌。单从悦耳的角度来看，我个人还是比较喜欢搭配音染稍微多些，低频较丰腴且声场宽广些的耳机。像是偏向中低频的单动圈、圈铁都是比较契合R4风格的器材。而突出表现高频的耳机，尤其是突出高频解析力的部分纯动铁耳机，在搭配R4时则可能对使用者的高频耐受能力有一定挑战。毕竟作为入门级播放器，R4的高频控制力并没有超越其所属的价位多少，在搭配音色偏冷的耳机时所带来的刺激感是可以预见的。

在深入体验了海贝R4之后，我们不难发现这是一款在设计、操作以及声音等方面都尽量做到不留遗憾的好产品：设计上，R4展现出了与价位不相符的设计感与新意，风格紧追时尚潮流，吸引眼球。操作上，得益于播放器领域较高的硬件配置以及海贝多年耕耘于软件的经验，其流畅性绝不会成为短板。至于最重要的声音，R4体现了海贝这几年对于声音的理解和认知，带来了风格清新细腻、解析力充沛又不失耐听度的好声音。既满足目标受众需求，也具备一定正确性。如此看来，这样一台各方面都几无短板，售价则不足2000元的便携播放器，无疑就是当下最不需要纠结就可以入手的入门级便携前端。