#本站首晒#三大旗舰耳机鏖战——国产新品胆耳放高登GA-5

一、前言

各位值友，我又来了 在上次对凯音i5的原创测评结尾，预告下一次将给大家带来一款国产新品胆石结合耳放，今天要带来测评的主角正是——高登Ga5胆耳放 。这里先道个歉要纠正下，今天要测评的其实是一款纯电子管耳放，并非胆石结合 。 由于它的外观看不到任何胆管，而是藏在机身内部，让我之前误以为是类似Schiit家的胆石结合耳放。

加上今天要说的GA5，个人总共用过GoldenWave的三款前端设备。第一台是在烧友口碑中很火的3000级别一体机GD01，其特点个人总结为单端弱，平衡口强大，推改平衡的600，650尤其不错。第二台是国产5000级别非常全能的一款耳放琥珀2，几乎做到了单端，单四平衡，双三平衡通吃，其驱动力还算不错，推中端耳机都能发挥的不错，高端耳机例如t1，hd800也勉强可玩，也曾看过被烧友平均为hd800的最廉价解决方案。

然后第三台这台GA5胆放了，经过一周的煲机，我用手头的三款旗舰大耳作为测评耳机，结合对比一直用的琥珀2耳放，给大家带来这篇应该是网络上首篇GA5对比琥珀2的使用体会。

GoldenWave 高登 GA5_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com

二、开箱

刚收到GA5着实吓了一跳，硕大的纸箱足足11kg重 ，去掉包装毛重，Ga5净重大概在9-10kg，银白色的金属箱体，用料十分厚重（相比琥珀2堆料有过之而无不及 ）GA5的黑白配色颜值不错，和HD800放在一起很搭配 。

电源灯和音量调节面板，黑白色搭配，音量调节旋钮终于不再是琥珀2的哒哒哒了 （用过琥珀2的都明白我在说什么）

琥珀2的音量旋钮，哒哒哒

即使作为胆机依然接口齐全，GA5提供了一个四芯平衡接口，两个双三芯平衡和单端两用接口。（这里有个疑问，不知道像sony z7这种双单端平衡接法能否直接用GA5左右单端口推呢，如果可以，z7除了ud503之外又多了个选择 ）

琥珀2同样丰富的耳机接口，还多了个屏幕显示，主要由于琥珀2的模式实在太多了。

胆机由于发热量巨大，GA5的胆管又是藏在机身内部，所以散热要求很高，侧面和顶部都有大量的散热孔。

从侧面缝隙中可以隐约可见内部胆管。

接上电源后，透过散热孔可以看到内部发出的光。

顶部散热孔。

背部接口，同样提供单端RCA和平衡XLR两种输入方式，旁边有个小拨杆用于切换两种输入方式。电源线接口上放还提供给了方便更换保险丝的地方，喜欢折腾的烧友可以换保险丝了 。

琥珀2的背部接口相对GA5更加丰富，两路RCA和XLR输入，还提供前级接口（不过这里吐槽下，想用前级推箱子还是放弃吧，完全只是提供这个功能，音质嘛你懂得，你就当是买耳放送前级吧 ）由于琥珀2采用独立分体电源，所以还需要通过过机线连接。

GA5底部四个脚垫，喜欢折腾的烧友可以自行更换避震，我是懒得折腾这个 。

看完外观，我忍不住还是想拆开外壳看看内部的胆管用料 拧开六角螺丝，当当当。。。开盖了

顶视平面图，做工工整，6根胆管，各种硕大的电容

胆管特写，四根EL84，两根ECC82

接上电源，暗光来一张

这里提一下关于发热量，GA5作为一台胆放，其发热量是巨大的。 嗯，注意是巨大，夏天如果想用，一定要记得开空调，不然就等于夏天在房间里放个大火炉 。琥珀2作为纯甲类耳放，发热量也是不小的，但开机2小时，其温度只是温热，而GA5呢，上面的铁板几乎可以煎鸡蛋了。。。 前面板甚至音量旋钮都发热，但也因此换来了温润的声音，真是鱼和熊掌不可兼得啊 。

好了，开箱到此结束，下面开始正式对比声音。

三、音质对比

音质对比是个纠结浩大的工作，由于GA5接口丰富，为了更全面的反映各个接口的声音，所以特意用了三款各具特色的旗舰大耳来测试。

森海HD800（原生6.35）：用于单端口测试，300欧高阻

舒尔SRH1840（3.5转6.35）：用于单端口测试，65欧低阻

拜亚T1（含平衡转单端转接头）：用于四芯平衡口和单端口测试，600欧高阻

为了对比GA5相对于琥珀2的区别，将用同样的系统，同样的线材先后连接GA5和琥珀2进行对比。

这里交代下整体系统：

音源：享声D100pro基础版数播（电源线：北京赵兄风之色美标）

解码：PS AUDIO Nuwave（电源线：天宇DIY美标电源线）

耳放：GA5 & 琥珀2（电源线：张扬美标电源线，琥珀2黑神过机线）

线材：电源线已在上面分别介绍，平衡线——佳耐美线基，纽崔克头diy；同轴线——张扬C4版；RCA线——铜彩夜神

终于说完系统了 ，正式开始说听感了~~~

1.关于GA5的XLR和RCA输入模式

先单说GA5，在我通过三个耳机接GA5，同时接上RAC和XLR平衡线，来回拨动GA5后部的单端平衡切换拨杆，在我目前的系统下——没有听出切换单端和平衡线材的差别

不知是线材的原因还是机器本身就是这样，或者我耳朵灵敏度不够？ 反正目前我的听感是，线材输入——RCA或XLR，无可闻区别。

在用琥珀2时，切换RCA和XLR输入，区别是可闻的，XLR推力上明显大了一截，表现在音量更大，声场更开阔，但同时也带来了不如RCA声音细腻。

既然GA5无可闻区别，那表现是趋向琥珀2的RCA还是XLR输入呢，结论是——推力趋向XLR的大小，但声音风格趋向RCA的柔和，可谓大推力下声音还保持细腻。

2.关于GA5的单端口和四芯平衡口

关于单端平衡口的测试，由于手头没有双三芯平衡线来测试HD800的平衡口表现，只能改平衡T1来测试四芯平衡和单端接口。通过数次的来回切换，我的听感是——没有区别 ，对，你没看错，没有可闻区别

我也不相信自己的耳朵，于是又切换了XLR和RCA输入，再测试单端与平衡，结果还是——没有可闻区别

在用琥珀2时，切换单端和四芯平衡，那差别是一耳朵的。单端口声音细腻，但声场，解析，动态，信息量都不如平衡口大。所以在用琥珀2时，我的选择是：听人声——单端口，听乐器，古典——平衡口。因为听人声需要精致细腻的声音和韵味，平衡口反而会造成人声齿音明显，颗粒感增大的缺点。相反听乐器和古典是需要开阔的声场，大动态气势等，平衡口可以带来更大的推力，有着更好的表现。

既然GA5无可闻区别，那表现是趋向琥珀2的RCA还是XLR输入呢，结论是——和上面讨论的XLR和RCA输入模式类似。推力趋向XLR的大小，但声音风格趋向RCA的柔和，在保持胆机细腻略微偏温暖的声音走向，同时也有着平衡端声场开阔（尤其是纵向深度，更胜琥珀2的平衡端），高密度（推t1很充实，密度胜琥珀2），大动态（推800听大编制）的特点。

PS：针对以上两点，我特意去咨询了设计者，得到的答复是，GA5由于是一款纯电子管耳放，所以它实际是一款单端耳放，而非平衡设计，所提供的平衡接口仅仅是提供了接口而已。至于听感的差异，有烧友说有区别，而我听不出区别，可以说就算有也是微小的，不是像琥珀2那样你能一耳朵分辨的。

3.三大旗舰分别在GA5和琥珀2下的表现

上面已经讨论了，由于GA5无论在切换输入模式还是切换单端平衡借口，我的听感都是没有可闻区别，所以在三款耳机测试分别在GA5和琥珀2的表现，为了更快速方便的切换，GA5均采用XLR输入和单端口接耳机。琥珀2采用XLR输入接单端输出hd800，srh1840，平衡输出&单端输出T1。

首先是古典王者HD800

HD800被烧友们公认为表现大场面，大动态，气势最好的旗舰大耳，声音庄重，通透，开阔，非常适合听大编制古典或者小编制乐器。在GA5上，hd800表现出了很好的气势和通透性，试了小提琴协奏曲梁祝，西部大赶集，红杉军，木村好夫试音碟等公认录音优秀的古典试音碟，动态气势非常不错，纵向深度和横向声场控制的规整开阔。插到琥珀2单端，声场明显缩小，动态和气势感也不是那么恢宏了，各种乐器的分离度也有所降低。再说下hd800的人声表现，由于hd800中频的密度不像T1那样大，人声无论在ga5还是琥珀2上都不是那么醇厚，整体表现出是一种声线偏瘦但清澈严肃的声音。ga5下的800人声非常细腻，微微温暖又不失通透，只是不是那么能那么让人感动，显然800的人声相对于其古典的强大，显得中规中矩。

然后是低阻旗舰SRH1840

舒尔家的旗舰开放式大耳SRH1840，这款只有65欧姆的旗舰大耳非常容易伺候，即使用随身前端直推都有着不错的表现，整体声音杂食均衡，解析力高，声场规整但不是很开阔。在GA5上，1840需要调小音量到1/4位置，1840中性的声音会被胆机渲染的略带暖色，温润的声音听起来很舒适，虽然温暖但丝毫没有影响1840高解析力的表现无论是乐器还是人声，与背景乐器的分离度都很好。换到琥珀2单端，单端口推1840同样游刃有余，相比ga5推起来温润的听感，琥珀2则中性明亮一些，人声颗粒感略微多一些。总体来说1840在ga5和琥珀2上的表现都表现出了应有的素质，看来这两个前端伺候1840都没什么压力。

最后是杂食旗舰T1

T1作为拜亚家的旗舰，其特点是均衡杂食，虽然不容易推完全但怎么推都不出恶声，让烧友们都非常喜爱，也成为了应该是旗舰耳机中拥有量最多的耳机之一。在GA5下，相比hd800，t1虽然声场不那么开阔，但非常规整，纵向横向都完整饱满，控制力也十分优秀，听古典声音干净透明，结像清晰。人声的表现可谓非常舒适，可以说听到ga5下t1的人声，是我最满意的，既不像800那样密度缺乏，也不像1840那样人声距离偏近，t1人声的表现距离适中，扎实且富有磁性，再加上胆机微微的染色，让原本中性的t1更温暖饱满负有感情。换到琥珀2平衡口，由于琥珀2平衡口的推力更大，有种乐器被拉近的感觉，横向声场比ga5更开阔，但纵向纵深感减少了，但声音细腻度明显不如ga5。琥珀2单端口细腻度好了，但推力不足导致古典的气势动态都不如ga5和平衡端，人声则更“监听”的表现出t1中性的声音，听起来不如ga5能让你感动。

综合三款旗舰大耳的表现，可以得出结论——GA5可以说是综合了琥珀2平衡口大推力的素质推出旗舰大耳的动态，密度和气势，又兼具单端口细腻耐听的声音，同时带上了胆机略微温润的染色，（这种染色不是一耳朵能区分的，虽然微小但在聆听过程中是能感受到的）让人声的表现更为耐听。用琥珀2听古典要用平衡口，声场，分离度都有可闻提升；听人声一定得用单端听，平衡口会推出很多的高频毛刺和齿音，单端更为细腻，但相比ga5温暖的声音会更中性些。对于希望没有丝毫染色，完全还原而耳机声音的烧友或许还是得选择琥珀2这样的石机。所以我认为，琥珀2由于接不同的输出输入模式，听感差异会带来明显的变化，适合喜欢折腾和不断探索的烧友；而ga5综合了琥珀2平衡和单端各自的优势，是一款让你能忘记对比接口不同听感的差异，适合不喜欢折腾，希望可以安心听音乐的烧友选择。

四、总结

说了这么多，终于到结尾了 通过一周多煲机加上对比使用，GA5的表现还是让我感到满意的，扎实的做工，颜值不错的外观，足以推动常见的旗舰大耳的素质，胆机的装B（脑放）加成 ，都是这台胆放的亮点。当然，如果对发热量在意的烧友，那还是放弃胆机吧，石机才是你的归宿

好了，今天的测评就到这里，值友们下次原创（或众测 ）频道再见，BYE~

小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！

原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值