“乐感多面手”兴戈——EA1000（费马）上手测量与体验

器•音

所有的声音都是一种秘密

那是世界的心跳，生活的节奏和思念的情感

我们去发现，去理解，去欣赏

我们倾听所有的声音

总有一种声音无法被你遗忘

...

SIMGOT

EA1000

1

声承载于物

又是一个养眼的金属质感好物

且

360度无死角观看的美物

EA1000

“费马”

EA1000的内核和费马大定理一样不好探清

但是却不用花上几百年来论证

看完接下来的内容

你就可以体验个大概

这是一副充当“诉说者”角色的音频产品

为你讲述音乐的故事和情感

硬件和软件很容易演变出魔法

强制个人的思想与情感

褪去颜色的干扰

我们直击产品的形状

产品表面多处明暗过度自然的高光和暗部

随角度偏移而随时变化

金色镶边存在感明显且不突兀

设计语言非常完善高级

2

声音再现

好的器材需要诚实

参  数

EA1000

单元类型   双动圈（一主动一被动）

灵敏度      127dB/Vrms(@1kHz)

阻抗         16Ω(@1kHz)

参数可以让看不见的声音再现

你念念不忘的声音它会帮你鉴定

但参数不代表声音的一切

3

倾听声音的情绪

按照世界的等价交换法则来说，差价不算小的两款音频产品的区别应该可以一耳朵听出，但是兴戈这波玩得确实就……让我有点不明白了。

在说ea1000前，我们先回顾一下ea2000，现在所谓的“ea1000+1000”，它有不错的颜值，圆润无角的亮面金属腔体，高颜值的线材，不错的可玩性，都代表了它有下料够狠的产品硬件，最最最重要的是它一主动动圈+一被动动圈的配置也引发了其最最最最重要的一点，温润且曲风适配性良好的声音。ea2000真的是一款我很喜欢的耳塞，明明不是符合科学HiFi或者说追求音准的声音，但每一个音符，任意一种音高，任意一个音符由它回放出来的时候都会显得有些均衡且合适，仿佛这个声音现实就应该是这样的，但是我作为一个吊儿郎当音频工作者可以很明确的定义，现实中这个声音并不是这样，但是它确实很和谐好听，换个形而上的说法，它可能创造了一个完整体系的声音。

前面的话可能有些过头了，但是声音就是带有感性以及主观属性的，前面的话至少证明了我个人确实认可了ea2000，然而，现在ea1000发布了，前面所说的关于ea2000的一切瞬间可以套到ea1000上，真的，一点问题没有。非常离谱的一点是，它俩长得都几乎一模一样，仔细看才会发现ea1000稍微瘦了一圈，emmmm，怎么会这样呢?

这让我想到了威士顿，但人家产品外壳的确是几乎一模一样，但透过透明外壳或者仔细观察外壳上的字还是可以发现不一样的，兴戈这个…就…这让我想到之前有人买iPhone故意买白色，这样新代一出来别人也轻易发现不了你是新款还是旧款，兴戈…这…就…这，算了，不吐槽了，至少是不难看的。

回到产品评测中来

ea1000，一主动一被动的动圈配置有何作用？

如果你去看过商品业就知道这是为了增加老烧口中的弥散自然感。

要素查觉，“老烧”，

我仔细回忆了一下，这个弥散自然感我当年确实是说过，还被几个烧友追着推荐有弥散感的耳塞，emmmm，这个老烧总不可能我就是其中之一吧，真人真事，作者写着写着突然一激灵！

既然说到了这儿，我们就直接跳到声音评价部分吧，注意，文章到这儿会变得尤其主观，感兴趣就往底下继续看喽！

ea1000自带了三个出音嘴，非常美妙的是三个出音嘴都有足够动听的声音，我最近读过博弈论这一本书，里面有一句话“对一个人不公，那每个人都会有危机感”，案例是一个饲养员每天会当着一群猴子的面找出一个猴子并杀掉，它们明明可以一起反抗一下，咬破饲养员的手或者抓伤他，就可以摆脱死亡的命运，但是身处危局的猴子们没有一个意识到，一旦选择了一只猴子开始成为炮灰，团队的芥蒂也就产生了，无人会伸出应援之手，最后一天一天过去，猴子们全军覆没了。

嘛，你可能没想通博弈论和产品有什么关系，同样的道理我认为也可以应用到产品上，我们把用户比作猴子，用户用其中一个出音嘴听歌觉得乏味可能就会丢掉这个塞子，人嘛，总还是对不符合预期的体验记忆颇深，慢慢的会放弃ea1000，用户可能会和笼子里的猴子一样害怕ea1000。总之，如果ea1000的任何一个出音嘴没有好好调音，那一定不会是一个优秀的产品，现实是ea1000一定是一个对用户负责的产品，因此我可以打包票，兴戈至少这一两年做产品是超级认真的。

话说，把用户比作猴子好像不太对，但确实原书是用猴子举例的，私密马赛！

三个出音嘴的声音都蛮有水准但肯定也有所不同，在所有的不同的声音中寻找一个共性的话，三个导管的声音都确确实实有一定的弥散感，所谓的弥散感，在我想尽办法之后的解释大概是低频有余韵，声音的基音保留之后又合成了许多重的泛音又有另一个单元发出的基因和泛音，主要影响的是低频，当然，其他频段多多少少也会有这个特性，这代表了这条塞子的低频乐器解析一定是不会很好，但是你耐不住它就是有一股美妙的弥散滋味在里头，以此营造出一股一点不刺激的听感，我很享受这样的声音，不然也不至于当年被人追着叫推荐有这种感觉的产品。

除去所谓的低频弥散感，ea1000有不错的低频量感，高频则也有不错的亮度，这副塞子是一个三频蛮均衡不至于偏科的产品。到这基本可以确定ea1000不会偏离大众审美。

重点聊一聊三个出音嘴的人声，应该有不少人知道，兴戈之前的看家本领是人声，大概有两个方向，穿透向的人声以及温柔向的人声，后者的人声类型我颇为喜爱，代表器材是兴戈的em2r，em2r的人声上位版正是上面提到的ea2000，ea2000有非常舒缓温柔的人声，不少人说ea2000比ea1000好像某些方面差不了多少，当然是没错，但是ea1000比之ea2000少掉的，正是那股子舒缓温润的人声音色，换成了略微更有锐度的声音，有舍即有得，你喜不喜欢舒缓温柔的人声呢，如果觉得可以将这个属性弱化，那ea1000确实会很有性价比，ea2000也将仅仅沦为ea1000+1000块，ea1000把老师傅干掉了。

虽然说ea1000舒缓温润的人声属性相比ea1000确实有所衰减，但到底是一家的东西，多多少少还会有些影子，ea1000的人声同样好听，尤其是久听之后还是会一不小心就陷进去，比较有亮点的是较低声压之下人声的鼻音以及喉音等会有一定的美化作用，给人声附带上了一层柔媚的滋味，如果你正巧在听男声，那我把柔媚换成温柔，你好好听歌。

这个柔媚的程度，三个导管会有不一样程度的体现。ea1000有两个银色导管以及一个金色导管，原装的导管去和另外两个导管对比，那用上面所说的所有内容就能把原装导管的声音略微形容，另一个银色导管相比起原装的从测量上看似乎差别并不会太大，某些重要频段会比原装导管高个2dB,这几个2dB尽职尽责的发挥了它们的作用，例如它的人声结项会更发散，相当于给人声降低了一些锐度，因此会顺滑一些，音色更诱人，一切的改变都反映在了听觉上，这时候我习惯加大音量发挥这个声音的特点，到这ea1000会比原装导管更接近ea2000的人声音色且乐器也有一定的质感，在ea1000上我个人会更喜欢这个银色导管的声音。

金色导管则有些偏爱人声了，高频被压下去了好多，人声像是要宣誓自己在兴戈系耳塞上的主权一样将乐器压了下去，前面说过的舒缓温柔的人声风格在这三个出音导管里头最为明显，你可以用金色导管感受兴戈家引以为豪的人声音色，这个导管尤其适合舒情人声曲目，上面提到的ea1000美化的鼻音，咽音等等在这个导管上都有所加强，或许你可以加大一些音量，这个导管相比前面两个很明显更风格化一些，如果拿来听乐器会更适合拿来睡前听一听。

分开简单聊了一下三个导管的声音，原装或许会有更多特质和我搬砖用的混音耳塞相似，例如三个导管中比较强的声音锐度，另一个银色导管呢是人声柔化且保留了乐器演奏水平的一个导管，金色则是人声最为金光灿灿的一个导管了，面对这三个声音，聆听殿堂乐的时候我会更喜欢原装导管，聆听歌剧，泛流行的时候我会喜欢非原装银色导管，金色导管则会是我想好好听一听人声的时候去用的。

文章到了最后，我还是需要花时间来肯定一下ea1000的性价比，ea1000毫无疑问是一款典型的兴戈塞，这在你了解完兴戈想传达给用户的是什么的时候会非常认同，同时，它也是兴戈想要去做一个多面手器材的典型案例，你看，三个导管确实有自己相对的声音特点。文章并没有去讲什么紫金单元什么的，但如果你去看过ea1000的详情页你会发现，兴戈在这些方面已经写得非常真诚了，我认为无需号召什么，如果你心里的电台和和ea1000共振了，那它的声音会穿透你的耳膜，直接传达到你的心里。