玄之又玄的听感：Creative 创新 GigaWorks T20 微型音箱

张大妈各类音箱推荐挺频繁的，选择也很多：

比如

HiVi 惠威 D1010MKII 多... ；

又比如：

SONY 索尼 CMT-BT60/BC CN4... ；

再比如：

新低价：Marantz 马兰... ；

最后比如：

Creative 创新 GigaWorks T... 。

楼主的这款音箱改进版二袋，经常出现在发现频道：https://创新 t20。出现频率不算少，价格基本上在500元区间徘徊。与楼主购买的一代产品价格差不多 。

===================================图片分割线=================================

Ps：如果各位值友发现以下的图片方向有问题，请不要咨询楼主。楼主在上传图片前，已经将所有的图片调整为正确的方向，并且经过换过电脑、换过浏览器、反复上传的测试，还是无法避免图片方向出现不正常的问题。

正面的包装，直白明了，让人一眼就明白包装内装的东西为何物。

背面的包装，比较复杂，是各种参数、语言的堆砌。楼主说过了，这款音箱买的早（属于一代），所以生产日期有些岁月也可以理解。

注意：产品净重3.2kg （为嘛这么沉，往下看就知道了）

2.0音箱和标配的硕大充电器，配色为银黑色。充电器很沉，感觉接近1kg的重量 。

去掉充电器之后，感觉河蟹了不少。

睡久了，站起来溜溜。顶部的倒相管设计。四方形状设计，倒相管则是圆形的。

正面来一发。按钮全部布置在主机音箱上，辅助音箱没有任何按钮，除了屁股后的一个尾巴——音频线。

强化照射下，可以清晰地看到每个音箱的低音和高音扬声器单元。

====================================主音箱分割线===============================

所有操控项目全部前置，除了音量调节（带开关）之外，还有一组高低音增益调节（第一个为低音、第二个为高音）。下方还放置了一组耳机输出，以及Aux in。中间的白点是指示灯。

前面采用金属制造，后壳则为塑料制造。

金属质感还是比较强烈的。扬声器面罩网纹清晰。

背面部分。凹槽设计，里面有3.5规格的音频孔、副音箱音频线接孔、电源口。上面是品牌标志、产地、以及right的提示。

继续围观下金属的质感。

三个按钮，全金属制造，阻尼适当。其中，低音、高音调节按钮（从左往右，第一个和第二个）调整到一半的时候，会有明显的停顿感，十分有利于在比较暗的环境了解低音、高音的量。音量调节按钮（第三个）又是电源开关，一旦开启后，全程无停顿感。

按钮表面采用了磨砂工艺，顶部一圈采用45度切割工艺，十分光洁，照个影子啥的，那是手到擒来，毫不费力。包括指示点，也是很光洁的切割所致，比较出彩。拆开面罩，露出高音、低音扬声器的阵容。低音部分的扬声器，金黄色的编织，真够土豪。

看一下面罩。网套是直接胶融于边缘，边缘比较齐整。四个脚上面的两个，把音箱的塑料胶圈给拔出来了。正所谓拔出萝卜带出泥。

仔细看一下扬声器。

据说扬声器大有来头，高音部分，采用1英寸口径的丝绢膜高音扬声器（这枚扬声器为Cambridge SoundWorks剑桥出品，Cambridge SoundWorks本来是一个知名的独立品牌，1996年被创新收购，被作为独立品牌保留）。

低音扬声器（金黄色编织的），口径2.5英寸，振膜采用玻璃纤维编织盆，它的主要特点是刚性好，耐形变。比起同口径纸盆扬声器，其低频表现一般会更加凌厉。

高音扬声器特写。

低音扬声器特写。

主机音箱的底部，有产品的标签。每个音箱底部都有四个塑料脚垫，增强音箱在桌面上的稳定感。

==================================副音箱分割线=================================

虽然不是全镜面设计（二代是镜面设计），不过得益于优秀的制造工艺，勉强作为镜子使用，还是可堪一用。

背面。尾端有一个突出的尾巴，音频线。上面有表明品牌名称、产地以及left的标识。

金属正面、网套以及塑料背壳的做工还是挺好的。

顶部倒相管。

强烈的金属感，很抢眼。

来一张正面的合影。占据下方的左右哼哈二孔，那就螺丝孔。整个音箱是采用螺丝固定的。

虱子多了不痒，照片多了不杀猫。继续细节方面的表现。

==============================硕大电源的分割线===============================

电源是12V/2.9A交流输出，电源非常重（接近1kg），感觉内部用料非常足。问题是，太沉了啊

发热量比较大，所以电源有很多散热孔。实际使用过程中，发热量还是很明显的，半个小时左右，电源表面就比较热了，个人体感应该是45度上下吧，感觉煎鸡蛋啥的可以尝试下。

===================================测试分割线==================================

总感觉那一砣电源有点扎眼。指示灯是蓝色的，暗夜中用它寻找音箱，保证百分百准确。

亮度还是有保证的，因为它是LED灯。

测试高低音按钮位置：均在12点位置。测试音源：米多播放器320kb mp3 格式音乐

1。老鹰乐队：加州旅馆

开声并无惊艳，感觉比较平实。不过，随着音乐的推进，鼓声的感觉出来了，可以感受到鼓皮被击打后弹起这段时间声音的变化，不过，总感觉低频部分欠缺了点什么，打个比方，就好像潜水，总是在2、3米的深度上，去不到5米的深度。——总体感觉T20的低频有弹性，量感还可以，但是低频有些潜不下去，鼓声有种被从某个频段以下就被截掉的感觉。

面对多乐器混奏的时候，感觉各类乐器的声音很清晰，没有混同在一起，打个不恰当的比方就像混沌世界之间有着天地万物统一的规律。闭上眼睛后，可以感觉到乐器分离度不错，可以感受到不同位置的吉他发出的声音。然而，乐器的声音似乎没有那么清澈，比如吉他的声音，好像蒙了一层纱样。——总体感觉，T20的解析不错，层次感丰富，对声音细节的表现好，但是乐器声音的表现仍有不足，不够清澈。

2。蔡琴：渡口

鼓声比较干脆有力，对鼓声的定位还是到位的。当蔡琴阿姨一开口的刹那，嗯，就是这个味道，声音偏写实，还带有那么一点浓郁的沧桑感。都大妈级别了，你还指望蔡琴阿姨唱出林志玲姐姐那种娇滴滴的声音，这个愿望也太奢侈了。——总体感觉，对人声的表现，比较贴近蔡琴阿姨的实际状态，甚至还有点将其声音变苍老的感觉。感觉T20不太适合表现小清新的声音。

3。nana：lonely

最为nana最有名的作品，要让它的火力全开，没有好的前端与设备，恐怕是一件水月镜花的事。因此，说T20可以对lonely表现的淋漓尽致，那纯粹是瞎话。

首先看乐器的表现：对乐器的分离度还是很高，没有出现杂乱的情况。鼓声的下潜力度还是差了那么一点点火候，打个不恰当比方，就好比一支射出去快到尾程的箭，无论力道还是锐度，都开始偏软了。

对于Nana KwameAbrokwa那迷人的声线的表现，中规中矩，没有特别出彩，但也没有大过失。可以感觉到“爱情的失败，世事的的无奈，人与人之间的勾心斗角”所造成的孤独感。不过，创新T20还给加了一点沧桑感，说的不好听一点，就是增加了老气。所以，这首歌用T20听，不能让楼主沉浸于lonely那独特声线营造出来的孤独感内。

4。至于很多评测专家，评测某一音箱提到的松香味、空气感啥的，楼主就简单说说自己听音乐时的感受吧。

话说某日，楼主安排妥当T20，左右各一，间隔80cm。lonely循环播放状态中，楼主卧于客厅之折叠床，耳朵距音箱约200cm。闭目盲听中，忽有香味袭来，空气弥漫摇曳，满嘴满鼻烤猪毛味道。咦，楼主大惊，这音箱声音的味道竟然如此可怖，坐起，望向大门，操！！！大门又忘记关了，楼下某户经常上演的烤猪蹄节目又上演了，浪费楼主听音乐的好心情。

=================================瑕疵分割线=============================

1.装配工艺并非完美，仍有待改进空间。比如，耳机孔、aux in孔以及按钮孔的边缘缝隙不匀称。

2.电源体积过大过沉。据说二代体积和体重均有所下降。

=======================借用奶茶东图片说明一袋长老、二袋长老区别===============

1.左为T20灰色面板，右为T20II黑色镜面前面板（T20为金属面板，T20II前面板采用独特的复合型塑胶材料，高亮的黑色镜面上还有星星点点的蓝色亮片）

——个人感觉：改进后整体风格统一，外观更漂亮，但是个人更喜欢金属的质感。

2.T20II与T20顶部倒相管对比，左为T20圆形倒相管，右为T20II跑道型倒相管（据说可以改善低频）。

——个人没有二袋长老版本，据外界评测确实低频有改进。

3.T20II与T20旋钮对比，左为T20，右为T20II。改进后的按钮更大，高度更低。指示灯取消了。

——个人感觉：按钮变大，挺不错的；按钮变矮，手感是否一定好，不敢说；指示灯没了，啥个意思嘛。

4.T20II与T20背面对比，左为T20II，右为T20，背面曲线有了明显变化，未采用凹槽设计。

——个人感觉：后背好看了一些。

=======================================推荐分割线=======================================

1. 外观做工比较精致，用料比较实在，虽然有个别地方有待改进；金属的质感让人心生好感。

2. 音质表现，比同价位的普通品牌的2.1音箱要更出色，不过相对于千元级别的产品而言，差异还是比较明显的。要求这个500元上下的产品达到1000元级别产品的功效，这个梦想有点大。具体而言：高音部分，具有典型的丝绢膜的声音特征，听感很柔和，无毛刺感，解析力较好，瞬态表现一般，听拉弦类的器乐优于拨弦类的。高音听感并不暗，也不亮，比较平衡，没有特别加以偏重。人声部分，适合表现厚重的女声与男声。低频部分：有弹性，量感还可以，但是低频下潜力度不够。

3. 电源虽然给人感觉很牢靠，但是过于笨重，好在第二代有所改进。不过，这款音箱本身主打桌面音箱，因此，对于所谓的便携要求，就不要指望了。

4. 价位嘛，第二袋产品为488元（低价时），相比楼主买的一代，稍有改进。这个价位，差不多，不过如果可以降到400元以内，也许才算比较适当。

是否推荐，属于仁者见仁、智者见智的事儿，毕竟这个价位方面，可以选择的产品也比较多，楼主就不参合了。over