大川杂谈 篇三：作为主力机使用4个月后，对比华为P50 Pro和iPhone 13 Pro

我作为一个80后，算是见证了手机行业的高速发展历程，那是个移动设备百花齐放的时代，没有所谓的生态，有的只是各种奇思妙想的设计，每一家都有自己的个性。从最早的模拟信号时代的彩色外壳爱立信T10，到数字信号3G网络时代的横屏音乐手机诺基亚3300，从智能机时代带轨迹球呼吸灯的谷歌G2，到末代塞班机皇影像功能超前几个时代的诺基亚808，还有WinPhone诺基亚1030，再到后来的全尺寸键盘最后的傲娇黑莓passport。

不像现在虽然每年都有各种旗舰发布，但手机的形态似乎已经定式，各家都成了供应链整合品牌，同样的摄像头模组，同样的屏幕参数，同样的挖空方式，无非就是各种组合，很难再有惊艳的创新。

言归正传，我第一次接触苹果设备是高中，当时花2100大洋买了iPod Classic，上手的那一刻真的是惊艳，最早的视网膜屏幕，圆形的触控加按键操作。但也非常有意思，虽然当时它惊艳到，但我并没有成为果粉，iPhone、iMac、iPad一样没买过。后来的这么多年，那台iPod成了我唯一一台苹果设备，反倒用了HTC代工的谷歌G2以后，在安卓的坑里越陷越深。

外观：

现在的手机估计没几个人是裸奔，都套壳了，材质也好，光面还是磨砂面也罢，我觉得套上壳都一个niao样。至于曲面和平面屏幕，这个见仁见智，我一直使用安卓机，从三星S7edge开始就是双曲面屏幕，也习惯了，反倒是直板机用起来总感觉边缘触摸并不如曲面来的舒服。

背部设计，个人觉得还是P50的双环设计更协调，iPhone13这种布局谈不上丑，只是感觉有点随意，缺少设计感。

不过从5代iPhone以后（或者说是帮主去世以后），苹果在设计上就变得中规中矩，一直以稳为核心思路，外观上的变化非常保守，即便是挖孔屏幕已经非常成熟的现在，苹果依旧沿用留海屏幕。甚至连最新的Macbook都用上了刘海屏幕。。。不过行业大佬就是大佬，我就这么做了，你们要做的就是适应它。和上一代相比，外观几乎无变化，只有相机模组增大了一圈，刘海面积减少了20%。。。

屏幕：

iPhone自从用上OLED的屏幕以后，感觉开了历史的倒车，显示效果上的提升有，但并没有安卓在LCD转OLED时候的变化明显（还是因为苹果对于LCD屏幕的极致优化，所以OLED的高对比度特点并不明显）。反倒是在低亮度频闪控制上。。。完全不如现如今一众安卓旗舰，所以很多从11转13的用户说，晚上看久了眼睛不舒服。唯一的亮点是相较于12,13终于赶上了时代，用上最新的120赫兹高刷自适应屏幕，这在使用体验上是质的提升。

P50 Pro在屏幕这块就比较“拉胯”了，我的上一台手机是三星S10+，换到这台机器，看着“周冬雨”屏的硬件差距，显示细节和钻排屏真的没法比，好在华为尽可能的优化，在色彩调教和频闪控制上的表现算是顶级水准。

系统：

这个不多说，主要是也没条件体验，没有完整生态，无法完整体验鸿蒙和iOS所展示的那种跨终端能力。

用了3个多月，简单说说我对“鸿蒙”的理解。

网上很多人吐槽华为是挂羊头卖狗肉，鸿蒙就是魔改的安卓，但从外在看感觉上确实是安卓的一个定制UI，所有的操作逻辑完全相同，即便是功能布局都一模一样。

我不懂软件开发，所以对于底层的东西看不来，作为普通消费者也不感兴趣。但从道理上说，既然华为敢大规模宣传自研鸿蒙系统，就说明在开发层面上是经得起推敲的，不然安卓不会坐视不管，让一个直接竞争对手做大来威胁自己。鸿蒙更多的价值在于绕开封锁，建立自己的商业护城河。

至于鸿蒙为什么那么像安卓，我个人大胆猜测，华为有两个考量，第一，安卓本身系统成熟度已经很高，没必要投入大成本去另辟蹊径（当然也可能是难度问题）；第二，老华为用户都是安卓的使用习惯，升级鸿蒙要做到让用户没有任何使用上的改变，无缝转换。好处是用户的升级成本很低，没啥好犹豫的，坏处是，升级完以后除了桌面组件有点新功能几乎看不到变化，期望越高失望就越大。

据说3.0版本可以调用其他设备的运算能力，功能描绘得很好，但我估计在应用层面的路还很长。目前2.0得版本可以做到应用扭转，手机上的APP可以扭转到平板全屏使用，但在使用体验上并不好，无法自适应分辨率，手机投到平板左右有黑边，平板投过来上下有黑边，这更多像是手机投屏，且还必须是在相同的华为账号登录设备才可以扭转，这个设计就很鸡肋了。

------------------------

拍照：

现阶段的手机，能有点对比价值的，我感觉也就是拍摄部分了，各家对于拍照算法优化的能力还是能看出些功底的。

P50 Pro算是华为有史以来国产化率最高的手机，相机组件部分：

P50Pro主摄是5000W像素的IMX766，等效23mm，不支持RYYB，f/1.8，带OIS光学防抖。规格上相比IMX700，算是缩水了。

好在加入了一颗4000W像素的黑白镜头辅助成像提升了暗光细节。

P40Pro+和Mate40Pro+都使用一颗800W像素的10倍光学变焦镜头。在供应链被制裁的条件下，P50Pro只能将长焦干到了6400W像素，放大裁切到5倍10倍，新加入计算光学，长焦拍摄时同时调用主摄镜头成像，后期算法合成，以获得更多的照片细节，试下来，即使拉到10倍数码变焦也不输很多10倍光学镜头效果。

另外，计算光学功能需要10通道色温传感器硬件支持，所以是不支持下放其他机型的，等更新指望以此提升拍照性能的同学是等不到了。

iPhone13Pro和12P一样，使用1200万像素3摄，区别在于，广角端光圈从f2.4提升至f1.8，长焦端从2倍提升至3倍。升级幅度嘛。。。只能说有提升。

当然如果连iPhone都开始堆料了，那就是离死不远的节奏了。iPhone的优秀体验感从来都是不是靠堆料获得的。这在相机的使用过程中体现得尤为明显，变焦过程丝滑，拍摄效果稳定，最大限度地还原肉眼所见。

相比之下，P50在软件上差距还是很大，变焦卡顿几乎是所有非苹果机的通病。另外，P50在录像时间稍长以后会有明显的发热，录制高帧高分辨率视频时间久了会开始卡顿，这个也只能寄希望于后期优化了。

在成像质量上，由于华为加入计算光学算法，我个人感觉，多贞合成以后的成片细节会更出色。暗光下暗部更亮，室外复杂物体，比如树叶，P50的细节柔和自然，iPhone13锐度更高，丢失细节。

当然计算光学也存在优化空间，在一些色彩浓郁的场景下，比如霓虹灯、逆光夕阳，算法会用力过猛，导致色彩溢出，简单来说就是太艳了，还有在一些室内场景会出现彩虹纹估计和灯光有关，仅在博物馆出现过一次。

博物馆室内光出现彩虹纹

博物馆室内光出现彩虹纹

结语：

我个人觉得，这两台机器或者说这两个品牌的核心用户交集不大。

在华为出货量刚出问题的时候，一定会有一部分用户转向苹果，但从现阶段来看，增长最猛的反倒是从华为剥离出来的荣耀，虽然没有数据支撑，但我感觉，随着荣耀陆续推出高端机型填补定位空白以后，以前的华为用户更多的转向了荣耀。

至于5G缺失，对我来说，就目前的应用情况来看不是我的刚需，简单来说就是可有可无。

至于那些黑子和杠精总是拿价格说事儿，我始终认为，自由市场，定价是企业行为，既不存在价格垄断，也不存在强买强卖，市场上可选的手机大把，没必要去喷。你说他营销情怀也好，消费爱国也罢，人家也要有这资本。买与不买都是个人行为，你可以不支持，但操着等看华为笑话的心态对待一个国产品牌就真有些不地道了。

HUAWEIP50Pro骁龙8884G全网通原色双影像单元万象双环设计HarmonyOS28GB+256GB可可茶金华为手机6438元京东去购买

AppleiPhone13Pro(A2639)256GB石墨色支持移动联通电信5G双卡双待手机8799元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～