我可能碰到了低价动圈耳机的参考级 hzsound心镜 超深度观察

创作立场声明：对音质明显越级的耳机进行分析品鉴和对比观察，还有搭配建议。

前言：

这两年，手机厂商和传统音频品牌，都明显加大了对TWS（真无线耳机）的投入。

同样，HIFI品牌也在不断进取，试图以更高音质吸引音乐爱好者。

然而，随着我对TWS耳机的接触越来越多（已观察了40款），发现这类产品的音质也在逐渐增强。

虽说目前最贵的TWS，音质和音色水准也就是200元左右的国际品牌有线入耳式水平。

但！

不排除再过一两年，TWS革命性的音质进步。

所以，有线HIFI耳机厂商面对这种局面，还是要做好足够的准备。

话说回来，当我看到低价位（50到300元）HIFI品牌仍能沉住气，研发更好的高音质耳机（如余音GY-10），我又觉得，若是动态考量，有线耳机如果持续精进，那它们的整体音质水平只会甩开TWS更远。

好了，进主题：

这次要谈的是一款2020年低价位的“黑洞级”耳机——hzsound心镜。

之所以说是“黑洞”，因为它的音色、音质都达到了这个价位段的恐怖级水平，有着“致命的吸引力”！

如果说达音科的玥是用纯铍振膜实现了对“声音”的“像素级”刻画，那“心镜”便是用“碳纳米管振膜”实现了对“大自然声音”的超现实再现。

作为官方以原价1000元（音质+设计）企划的制品，它目前是以299元销售！

这近乎于“腰斩”的“腰斩价”，也让我觉得它不得不“火”。

包装、配件啥的这次不放图了。我们把全部焦点都对准它的外形和音质上。

锌合金电镀的外壳，高透镜面。心型轮廓。

因为是镜面，所以耳机头的颜色也就随着光线和周围事物而变了。简单拍了些图。

中后段会进入音质、音色的对比（得罪人）环节。

内侧。

耳套还有好几对，除了上图白色硅胶套，还有索尼哥套，以及起“被动降噪”作用的海绵套。

挂耳式设计，我原本担心可能有的不够舒适问题，一点都不存在，

入耳的舒适感和耳挂的自然服帖，它都近乎完美。

hzsound心镜s.taobao.com去看看

对比IER-Z1R，“心镜”个头更小，佩戴更好，但个头更大的，某些素质也会更强。

两者都是镜面处理，这也是21世纪的这几年，HIFI有线类耳机的特色之一。

从InTime sora碧到FINAL E系列MAKEB系列，再到水月雨咏叹调、KPE、SIVGA M100，金属镜面耳机的阵容近几年在慢慢壮大。

而hzsound心镜是此类型耳机中，个头相对最大，价格却相对最低的那个。

尤其是考虑到FINAL E系列，“心镜”的体积简直就是巨无霸了。

暗光下，放在黑色物体上，它就变成了“黑水晶”。

我本人很喜欢它的线，银白、凝练、手感坚实但并不是真的硬，相比之下，千元级IBASSO IT01S的线是凝练到过“硬”了。

略尴尬的是，外形与水月雨KPE（800元级）类似。

区别在于KPE外轮廓非平滑，而是轻微凹出三个“棱”，继而显现出别样的高级。

肉眼观察，两者都非常精美，男人估计会没有抵抗力，女人也可能会有心动。

线材质感方面，论视觉呈现的自然和清爽感，“心镜”一如其名，更干净亮丽

此外，“心镜”耳挂的弧度和插头造型也与腔体搭配的更和谐。

（KXXS暂时没机会测评）

音质对比：“心镜”较明显的超越KPE，简单的说，就是声场更大，中高频和高频的听感更自然、明亮，整体的解析（分离度层次感）更进步。

听感上，“心镜”的“颅内”感不明显，它在大幅消除了“入耳式”耳机常有的“闷”和“暗”。

同时，结合更高的信息量和控制力，让它的明亮度、透明度和自然度得以兼具。

音色上，“心镜”一耳朵是广阔的声场和自然微甜的音色，它有一种带着厚度感的，非常松弛和舒展的线条，而高频的唯美延伸更可谓是“点睛之笔”，而这一切也让它变得“极端杂食”和“极富表现力”。

对比MDR-EX800ST（1300元，需日本代购）

昨天写了二者的音质对比，这次再简单总结下，首先，纯比“硬素质”，全频的密度，索尼更胜！

当然，这也不是一耳朵能听出，我是切换了三个播放设备，从苹果手机XR直推，到索尼ZX505（3000元级）的3.5mm口，最后到山灵M6PRO（5000元级）才察觉到EX800ST的雄浑气势和拳头般的掷地有声（山灵大法好）

中低频到中高频区，这俩一耳朵大体风格近似，都很饱满，都有着“直抒胸臆”的大气自然，但润泽感和甜味，“心镜”明显胜出EX800ST！

毕竟一个定位监听，一个是“音乐欣赏”，论人声美感，多数情况下，都是后者会有胜算。

高频段，在M6PRO下，除了密度感稍逊，“心镜”的信息量、延伸、亮度，定位感，都让我感到碳纳米管振膜的强大，综合解析和听感，高频区的“心镜”胜出EX800ST

至于低频，两者量感差别不是太明显，但纯粹以素质论，EX800ST更胜。

综合听感、解析（分离度、定位）、瞬态，两者“互有胜负”。

纯pk听感，“心镜”胜。

纯pk信息量的呈现素质，诸如密度、动态，MDR-EX800ST胜。

期间也对比了IE40PRO（懒得拍图了）

我没想到的是，像瞬态、分离度，这原本IE40PRO的绝技，却没有完胜主打自然解析的“心镜”。客观的说，只是在低频段略胜，其他部分双方近乎持平。

在遇到“心镜”之前，即便是SIVGA M009，包括TFZ KING系列，甚至索尼EX1000，也不太容易能在IE40PRO的“纯粹拆分”式音色下占到便宜。

“心镜”的这个没被“碾压”的“分离度”水平，着实惊了我。

而更强的是，“心镜”在全频厚度、密度、自然度、润泽度、高频信息量的呈现美感上，都较大幅度的胜出IE40PRO

通常，像HIFI类音乐欣赏型耳机，是没有多大必要去PK监听耳机。

但此次对比，让我看到了低价位HIFI耳机的进化，它们也是有能力做出更强解析，同时还有更自然乐感声音的。

自此，千元内低于IE40RPO售价，却在听感和素质上综合胜出“IE40PRO”的耳机出现了。

此外，它也胜出了Beoplay h3，源自舒展的线条，更大且更规整的声场，以及充沛的中频和高频能量（密度和厚度）。

对比达音科的玥，全频的饱满度，高频泛音、松弛感、自然度胜，密度、瞬态、声场、透明度输。

尤其是密度和瞬态，纯铍振膜的动圈耳机有着更极致的响应，会有比较迅猛、极真切的临场感体现。

音质部分就是这些。下面简单放些搭配方案。

因为银色系的设计，心镜和索尼ZX505比较有CP感。

哦对了，心镜和“钹”一样，有“三键线控”，线控外形设计一般，但聊胜于无。

日常打游戏，接打电话，看个片儿，调个音量啥的，还是很有用

搭配华为手机MATE 30（趁爸爸睡觉，听了五六首歌）有些惊喜，我以为会挺失望的，不过，基本的素质都可以呈现出来，比如较优秀的解析、较华丽的高频，非常柔和的、均衡的乐感。

所以，如果没有高端播放器，暂时以手机驱动它，也是会有自然、舒适声音的。

这也源自“心镜”的声底不薄，且高频亮而不刺的高控制力。

搭配M6PRO，毒死个人

IPHONE XR接驳IKKO ITM05（背夹式解码耳放），也是非常动人的，力量感、细腻感、自然感都略超索尼ZX505的3.5mm口。

总之，hzsound心镜是个可以从激烈躁动的电音直接切换到大动态、高复杂性交响乐而没有不适感的耳机。

它的舒展、耐听和精准的分析力都超越了价格，如果是国际品牌，以这个造型，标1000到1500元也是OK的，当然，它不是国际品牌，只是国人做的一款高级感外观和高级感调音的作者化耳机。

由于越级太明显，综合水平极高。它也是我的又一款年度级强烈推荐。

最后，需注意“心镜”是镜面设计，划痕是迟早会有，“完美型”发烧友入手前要做好心理准备。不要把它当艺术品供着，日常使用就当欣赏音乐的工具。