2023 上半年旗舰影像横评:七强争霸,谁是拍照真机皇?
手机影像这几年,要说最卷呐,我觉得就是今年了。各家的影像旗舰,特别是 Android 这边,没个大底你都不好意思说话,反正 OV 米都已经普及了,剩下的呢,要么尺寸接近,要么 Sensor 感光力爆表。

还有长焦端,今年各家都不约而同地上了潜望。

苹果这边的新机还得等下半年,但一直被 Android 厂商群嘲的 iPhone 14 Pro Max,影像的综合战斗力,其实也不容忽视。

那还等啥呢?有请众神登场,开卷开干,看看能不能给未来几年的移动影像,定一个基调。
这里我选了 7 款机型,其中 iPhone 14 Pro Max、荣耀 Magic5 至臻版、华为 P60 Pro 和 OPPO Find X6 Pro 是三摄系统;

vivo X90 Pro+、三星 Galaxy S23 Ultra 和小米 13 Ultra 是四摄系统。

7 款机型的影像配置也都在这里了,你可以看到这两年的一个变化,就是,无论三摄还是四摄,都没了凑数镜头,大家也都在强调全焦段的场景可用性。

到底效果如何呢?我先上几组样张,你看看呀,更喜欢哪一个。




OPPO、小米、和华为的成片质感会更讨喜一些。但如果对比实验室测试结果的话,它们的数据呢,很多时候反倒不是最好的:像「亮度均匀性」这个指标,专业镜头光学素质判定,Shading 值越接近于「0」,整个画面的均匀性是越好的;

但 7 款机子里边呢,OPPO 和华为的 Shading 成绩却很靠后,还有 vivo 的 Visual Noise,也是类似的结果。那到底是为什么呢?

其实啊,移动影像的路线跟传统专业相机,是不完全相同的,没办法直接照搬,专业相机那套衡量标准来做参考。无论 CIPA 还是 IEEE 的参考测试标准里边,对于最终成像的美感层面,都是没有太多客观标准可供参考的。

简单来说就是,专业相机的主要受众是摄影师,它需要极致影像性能和光学性能,能记录下足够丰富的细节,在后期进一步美感润饰处理后才最终成为一幅作品。

但手机用户呢,不像专业相机用户群体,通常不具备复杂体系化的后期处理能力,手机厂家最应该关注和做好的,是直出的观感。


那这个观感要怎么去做评判,又该怎样衡量呢?我们呐,还得先从样张着手,让大家的眼睛来说话,像这几组样张,更喜欢左边还是右边?




这里每一组的左右两张照片,都是同一款机子拍出来的,只不过左右两边,都用了不同的成像风格,我和你们都一样,其实更喜欢右边的风格化样片,它们呢,都不约而同地进一步降低了亮度均匀性,来营造画面观感,暗角会相对重一些,但反而会更讨喜;


适度的 Shading 边缘失光,也就是常说的暗角,会提升照片的氛围感,但在客观测试中,这就是一种光学不良现象。
决定成像风格的还有色彩,其中呢,最容易理解的就是饱和度了,我们知道,过高的饱和度会带来更艳丽的画面,第一观感很好,但也容易产生审美疲惫,它不耐看。

像荣耀和小米白天的整体饱和度都比较高,实验室的数据也是这样的,小米呢会倾向于提高冷调饱和度,荣耀呢,倾向于冷、暖色调一起提,这是 hue 色调层面的风格化了,分析起来,要复杂得多。


而 iPhone,数据上无论明暗关系,都是负值的低饱和取向,样张呢,也是出了名的清淡,不过这种风格也比较万金油,毕竟用户基数和分布区域太大了,保守求稳不犯错对苹果来说才是第一选择。



华为和三星呢,数据上整体饱和度增益不多,vivo 和 OPPO 整体适中,不过它们具体色彩的倾向也各有不同,看到这里,想必你也明白我想说什么了,饱和度的高低其实并没有绝对的好坏,具体还需要放在具体的场景、环境,甚至是审美,来做分析。





而同样依靠审美来做评判的,还有风格化本身,除了色彩,影调和光影处理也会影响一张照片的最终风格。

像这里小米和 OPPO 的小黄花就是例子,它们都用光影和影调的营造,来做出观感比较特别的照片。

这也是我在前半部分想表达的观点:硬件到了旗舰机这种程度,在日常使用中的差别已经非常小了,那不同产品之间差异化的体现,就更多地落在了风格化上,我们接下来横评的重点,就是要去对比和分析这些差异的部分。
hello 大家好,好久不见,我是李侃,关于风格化的部分,就由我来给大家讲讲吧。

这 7 款机子里面,做了两套或以上风格的有,华为、小米、OPPO、vivo,四家国产厂商。

OPPO 的普通模式,还有 vivo 的鲜明色彩,以及华为的原色,和小米的徕卡生动色彩作为默认风格,出片相对平衡,兼顾了大部分场景。

vivo 在这里呢,比较特别,X90 Pro+ 里的蔡司自然色彩,其实是做了另一套色彩风格档,两套色彩风格在光影、影调上基本没多大区别;


但 vivo 在新固件里又会增加一个新的叫做, Demo X 高对比的风格,效果还挺明显的,等推送了大家可以试一下。
*正式名“质感色彩模式”,已推送。

而 OPPO 的哈苏专业模式、小米的徕卡经典,还有华为的鲜艳和明快模式,就是用光影和影调营造风格化的模式;

「影调」对影像风格化的营造呢,其实很重要,所谓的「影调」其实就是光影、色调和氛围,听起来很虚,其实它是可以被客观感受到的,只是在计算摄影的移动影像时代呢,手机在前期就主动帮我们做了,但在哪调、怎么调和调多少才是技术活,而且涉及到审美,也是个经验活儿。

这期旗舰影像横评的,真正意义也就在这里了,我们拍摄了几千张样张,然后去分析它们之间的不同,以及在具体的场景下,处理的思路和程度,这些细腻的把控和调整才是这些旗舰机真正的差别所在。孰高孰低呢,全在细节。


像是这组夜景,环境光线特别的复杂,考验手机对不同亮度的光源的还原,这其实也是,今年各家旗舰影像提升很大的地方。

你发现了吗?其实整个场景最亮的地方,是右上角的「上校大 Logo」,几乎所有机器呢,都把它跟其他的亮光源拉平了,甚至比其它光源都要低,只有小米和 OPPO,较好地还原了这层更接近现实的光影关系。


其实在很多类似样张中,OPPO 对于不同亮度细节的处理,符合用户的常识性认知,乍一看不是最出彩的那个,但也不会有任何违和感出现。


我们再从弱光里挑挑骨头,这一组呢,难度再加大了一点儿,先看整体,这里 OPPO、vivo、荣耀还有小米,都是比较尊重现实光影的,特别是天空的部分,不过分提亮;

但是放大看,荣耀的细节不太理想,像中远处小树林都被涂抹成了棉花了,反而不如底更小的华为;

不过iPhone 无论远近细节都是最堪忧的,三星的涂抹感也经不起放大;

小米、OPPO、vivo 的细节呢都不错,但是小米的色调,整体饱和度拉得比较高,有点,不太真实的塑料感;

个人感觉呢,这里 OPPO、vivo 的观感是综合最好的,但细节的取舍有不同,vivo 也不再盲目追求夜视仪了,但右侧桥上灯牌的 HDR 介入虽然看清了字,但也产生了紫边;OPPO 弱化 HDR 的介入,灯牌虽然有没 vivo 那么清晰,但中远处小树林的,光影和细节上面更占上风,整体观感稍微自然一点。

唉,怎么说呢,消费电子市场跟世俗化的人一样,总是缺什么就想强调什么。跟专业相机比起来,手机最差的地方,就是硬件上诸多限制带来的,细节不足,以及感光元件,动态范围不足带来的明暗细节欠缺以及弱光表现。

计算摄影的纳入呢,极大地补足了这样一个短板,但也开始,过犹不及,让图片变得过锐、暗部过亮,看上去影调就有些不自然的情况出现。



值得庆幸的是呢:国产厂家们已经意识到了这个问题,也舍得把该暗的地方给压下去,以减少计算摄影带来的光影混乱感。



我个人认为啊:移动影像接下来的基调,就是在,「真实世界的美」和「用户想要的美」之间,努力找到那个,微妙且平衡的度。当然啊,这个度,也可以有很多,横向的延展。
明确了这个趋势后,我们再来看这里的几组样张,你更喜欢哪个呢?


可以看到啊,各家风格化的倾向是不太一样的,华为的鲜艳模式色彩较浓郁、明快模式呢饱和度会降低一些,但放大看呢,华为的锐化感下手还是重了点的,OPPO 和小米,自然的计算痕迹相对要弱一些。

OPPO 和小米一个哈苏一个徕卡,两边的风格也是有差异的,小米的徕卡经典的画面呢,对比会更强烈一些,情绪饱满到位,也比较抓眼球;
而哈苏呢,整体看上去相对克制一点,光影过度是比较自然一些的,我个人会喜欢 OPPO 多一点,这种对光影还原呢,在我看来更加分,你甚至可以从中,直接分析出背后光源的关系。

另外除了 iPhone,其余 6 款机子都上了,潜望长焦,三星、小米、 vivo 还是四摄系统,多了一枚中长焦。


如果说广角主摄上,现在各家画质都大差不差,主要突出一个风格比拼,那到了长焦呢,画质本身会占据了更大的比重。
咱们先看这组样张,虽然是白天场景,但有着较大的明暗对比画面,还是挺考验基础画质表现的,整体看呢,各家面向光的部分,细节表现都还不错,拉出来区别,主要是暗部,像船上的木墙的暗处的一些表现;

iPhone 的细节上还是老问题,三星的两个焦段呢,还是熟悉的噪点;

华为、荣耀窗边都快成油画了,vivo 的画面是有点灰,但是细节尚可;

OPPO 和小米,在观感上没有那么明显的算法痕迹。而且鉴于大底的优势,OPPO 的光影处理呢,虽然暗处更暗了,但细节却更丰富了。

这组,太阳下山的黄昏场景,就第一眼观感来看呢,你更喜欢哪一张呢?

iPhone 这里其实是有点,故意压低了饱和度,而 OPPO、华为和荣耀,在这里把饱和度拉高了一点,氛围感呢其实是最强的,都能把我们拉回到,拍这张照片的那种场景里面去。

不过三星的这个 10 倍,其实是潜望长焦和其它摄像头,融合出来的,遇到复杂场景就很勉强了,后面再看这枚镜头的时候呢。就可以选择忽略了;

vivo 这边呢,上了一英寸主摄,用它全像素采样,输出裁剪出 2 倍的画质也还是不错的;

所以呢,这颗单独的,1/2.4 英寸两倍人像长焦呢,就显得稍稍有点多余。

再看这两组夜景和弱光,开始触碰到各家长焦的边界了。

iPhone、三星的 10 倍,在这边已经意料之中已经翻车了,而这里高对比画面的弱光,三星的 3 倍也被刷下来了;

华为这边算法的介入呢显得不太干净,但画面还是清晰的,保障了「拍得到」,甚至远处灯光的字仍然比较清晰;

相比之下,荣耀就还差点意思了;

OPPO还是它自然光影的成像哲学,阶调顺滑感也不错,符合肉眼看到的场景的亮度常识,放大看呢,该有的细节也都有;

vivo 和小米还是吃了底小的亏啊,得靠算法继续努力。

再者呢是人像,进入样张比较前,大家觉得哪款机子能把人像做得好呢?样张的部分,首先呢它们都是用人像模式来拍的,先来吐槽,iPhone 拍人实是在有点刁难模特了,脸部肤色最黯淡,甚至有的偏蜡黄,也难怪用 iPhone 的小姐姐们都不喜欢用原相机拍人;



接着是荣耀,能看出来啊,人物皮肤是有处理的,但是力度啊,这个尺度有点过于生猛了,完全抹平了没有立体感,而华为呢,做得可要比荣耀好多了;小米在肤色的处理上有点过于红润了,出发点是好的,但是力度呢有点过了;



三星呢作为一家国际厂商,其实做得还不错,只不过在 vivo 和 OPPO 两家面前,还是逊色了不少,vivo 肤色处理得比较自然、五官整体也有一点优化,而且也还是自然的,这对人像处理来说,有一定难度。


OPPO 这边处理的呢就非常微妙,重点在于它的光影处理上,显得五官立体感很强。

总的来说,人像的审美流行趋势,其实近几年一直在变化,早就不是当年廉价婚纱照换脸风了。OPPO 在对美感和真实感的尺度拿捏层面,做的就很到位。好看的人像什么样的呢,就是那种,你知道它给你美化了,可它细微的调整又很克制,说不出来具体美化在哪里,让被拍的人呢,感觉自己就是这样子的。这才是一个好的美化。

总的来说呢,我觉得从去年下半年到现在这一整年,会是移动影像,特别是旗舰影像的一个分界线,也终于确定了手机摄影,相较专业相机的这样一个差异化定位。各家对影像的辛勤打磨呢,也渐渐形成了一套,移动影像自有的风格公式:

第一个呢,是画面的细腻和纯净感。顶级的专业相机,往往都具备极佳的基础画质,在专业客观测试的表现里面呢,尤其是优秀的高频和低频解析力分布,还有极佳的信噪比表现。这个底子打好了,后期的工作量也会降低很多。这也是我们坚持实验室客观测试的原因之一。
第二个呢,是正确且合理的光影关系基础上,呈现画面美感。之所以算法痕迹过重,就是画面中物体的亮度关系,它混乱了,背离了肉眼观察的这样一个常识,这里也包含各种锐化, HDR 边缘算子增益引发的怪异晕轮现象。


去计算摄影化是不可能的,行业趋势就摆在那里。关键在于:计算摄影并不招人烦,不合理的计算摄影才会。
第三个是色彩润饰。后期处理的出发点,就是对画面杂乱的色彩风格进行统一,是在给画面做减法这样一个过程。一个原始的画面里,信息往往太过离散和丰富,摄影师借助色彩和影调的微调,来压制一些不需要的画面信息,去突出视觉重点,机内色彩滤镜也好,暗角,甚至黑白monochrome 风格,都是基于这样一个目的。

你比如备受吹捧的德味吧,真要去计较专业光学设计领域里面,那它就是光学不良,是镜头对不容波长光线的截断特性,不一样才导致。

第四个呢,是要高于肉眼所见,给用户呈现他以往看不到的画面,像国家地理,很多照片之所以那么震撼,是因为摄影师在很多独特的地点,采用独特的视角,拍摄出很多普通人,一辈子都很难看到的画面。





回到日常随手拍的场景里,一个白天夜景都好用的长焦、一个解析力足够好的微距,都能够跳脱出早已厌倦的广角视角,有了拍出不同以往视角题材的,这样一个可能。



手机厂家的 Camera 团队要做的,是在高通和MTK调试平台下,完成基础画质的调优的基础上,配合自己对影像的理解,一口气把上面四个点都给做了,甚至还得考虑到跟竞品的差异化,要做出特点来。

总结来看呢,目前这个阶段,移动影像借计算摄影粗放式的发展之后,现阶段终于回归了「正常」,用「算法」来抵抗「算法痕迹」是如今不少厂商在走的路 —— 从这次横评看来,国产品牌,特别是 OPPO、vivo、华为、小米四家,都在顺应着这个趋势;

但华为 P60 Pro 还是有过度锐化的,这样一个包袱存在;

vivo 的 X90 Pro+ 呢,作为去年底推出的机子,硬件上稍有那么一丢丢落后、Demo X 风格的进展也稍微有点缓慢;

反而呢,像最近的这些,小米 13 Ultra,还有 OPPO 的 Find X6 Pro,在焦段的均匀性、影调、色彩这块,打磨得更好。

区别呢在于小米偏向于,保留光学本身那种解析力肉肉的感觉;

而 OPPO 呢,则是在解析力和画面的自然真实感,做得更加的均衡。

或许呢,今后一线大厂的旗舰机,客观数据的差距会越难拉开,影像方面的选择反而会更加的简单,就看你的口味,你的偏好是怎样的。
好了,这期旗舰影像的横评的内容就是这些了,如果你觉得视频做得还不错,欢迎关注点赞收藏转发,这里是 WHYLAB,咱们,下期再见。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

hawk3412
校验提示文案
AndyHong1
校验提示文案
snakeczz
校验提示文案
大卷熊
校验提示文案
蒙哥马力
校验提示文案
boboto
校验提示文案
习惯是一种解药
校验提示文案
superxhua
校验提示文案
lyj3310
校验提示文案
朗久旺丹
校验提示文案
朗久旺丹
校验提示文案
lyj3310
校验提示文案
superxhua
校验提示文案
习惯是一种解药
校验提示文案
AndyHong1
校验提示文案
boboto
校验提示文案
蒙哥马力
校验提示文案
大卷熊
校验提示文案
snakeczz
校验提示文案
hawk3412
校验提示文案