国产经典HIFI耳塞竹林鸟惊鸿对比惊鸿2022版，百元市场深锐观察

竹林鸟惊鸿（初代）的口碑很不错，但我在用的时候，发现某些细节也确实还需优化。没想到厂商很上心，于是惊鸿2022版出来了。新版在磁力系统、线材纯度、腔体的细节设计上都有改进。相对过去，甚至同行，都有不同程度和层面上的提升，总体而言，身为有线绕耳式耳机，它在目前100到200元价格段内已逼近完美。

和初代配件几乎一样，如上。

通透和均衡两种耳套的实际听感都很不错，起初我以为就均衡好听，但后来发现“通透”也很靠谱。

因为两种耳套下的惊鸿2022都是很饱满的，只不过“通透”套下的中高音会再强势一些。后面音质部分再具体描述下。

收纳包如上。

初代表面是汉字，直白质朴，新版替换为更别致的代表品牌含义的图案logo，有了点深层次的韵味。

耳机本体如上。

初代（腔体）面板在光照下会比较好看，反之，也许受到竹林鸟三个字的影响，我并不觉得有多美。

再看新版，实物比我预期的好，甚至隐约有种高级感。基于翡翠原石的设计理念，让它的面板质地变得很诱惑。一种文雅的诱惑。

如果说初代的面板颜值80分，那么新版大概是在95分了，那……为啥扣5分呢？

因为面板底部镶嵌的圆形金片，连同里面类似八分音符的logo影响了整体清幽淡雅的设计意境。

从设计角度说，源自“耳钉”的灵感是个挺好的想法，但真要实践起来，也确实还需再精进！

最后，2022版的线身并没有比初版更粗，反而还细了一点点，也可能我是看花了。

当然，总体已经挺棒了。

大气，温柔，淡雅的中国风。

与初代对比，新版的腔体变大了点，已经接近中高端此类耳机的体积。另外面板底部更细瘦点，上方与线材插头接触的部位变得更宽了点，整体轮廓和底壳表层触感也都更润滑，质感更好。

感觉，为了提升整体质感和音质，竹林鸟是花了挺多心思的。

线控、接插件都和初代一样。

线材方面。可能是调查了市场，亦或是单纯为了自我突破，这次提升了无氧铜的纯度，从先前的4N，提到现在的5N级OFC镀银，而且还增加了线芯数量，多达120支。

简单看了下几款主流的100到200元档绕耳式有线耳塞在这方面的数据，发现都是3N或4N的。

这就是进步。通过悄悄提升性价比，差异化登顶（200元内）。

上图这些，自左至右分别是竹林鸟惊鸿（158元）、竹林鸟惊鸿2022版（169元）、兴戈觅澈MT1（199元）、TINHIFI T1PLUS（199元）和TFZ LIVE 1（199无麦/219元带麦）。拍完照，发现忘了放进去余音GY-20（109元）

图中，兴戈觅澈MT1和TFZ LIVE1都发布挺久了，像MT1甚至都已停产。至于LIVE 1，因TFZ品牌升级导致官方店不再销售，而是交由分销商经营。余音GY-20依旧走超性价比音质路线，目前尚处在销售初期。

总之，眼下100到200元的国产有线耳机，有HIFI基因，且还热卖的型号并不太多，所以惊鸿2022面临的竞争压力似乎也不会太大（私以为）。

佩戴方面：

以佩戴美观性、舒适度和稳定性而言，最好的是竹林鸟惊鸿2022，紧随其后的是余音GY-20，再后面是初代惊鸿和觅澈MT1，最后是TFZ LIVE 1，关于LIVE 1，还是双PIN插头类耳机常见的那种问题，即“耳挂和腔体互争控制权”导致无法完全戴稳妥。你要么耳挂戴好，腔体被拽出一小部分，要么腔体塞好了，耳挂又从耳朵顶部斜歪出来。

声音方面：

售价最高的TFZ LIVE1，在动态和解析层面的确是超200元的水准，双磁双腔超强磁，实力摆在那，确实不易撼动，只是外壳设计，品质感，细节工艺都有待优化，否则随着时间推移，会不易保证品质。

紧随其后的是竹林鸟惊鸿2022，它的外壳设计、品质感、细节工艺比LIVE 1又是全面胜出，理应会有更持久的品质寿命。声音方面，它的灵敏度与LIVE 1相同，都高达110dB。动态稍逊于LIVE 1一些，可一耳朵听出。但它又很明显的好于初代惊鸿，整体的力道感、横向声场都会比初代再强势一些。具体到厚度、立体感、挺拔感也都好于初代，听着会非常鲜活，有光泽！有年轻人喜欢的“朝气”在那。相对而言，初代就略显沉闷，有过于沉溺于平衡而引发的某种“老气”感。

其实我对初代的意见也主要集中在这，它太温和，欠缺精纯刚猛。如今新版终于“中正”，听着也是浩然正气，不卑不亢，更爽朗，刺激性（过瘾的那种）也有了，反正是更符合我的喜好。

另外，它仍旧有着初代的“自然”，不易暴露“焦躁”，关于这一点，高出惊鸿五六十元的TFZ LIVE 1也没有做很好，LIVE 1在比较中正的同时，隐约会有“噪”感，它是个火气比较旺的耳塞，欠缺惊鸿这两个版本的平顺与耐听。

惊鸿平顺（自然）的声底，也更适合接驳大推力播放器，并以高音量听气势磅礴的大动态音乐。

对比兴戈MT1，惊鸿2022版大体上胜出，特别是动态、声场、规模感这些，但具体到自然和耐听方面，我认为两者是一样的高水平，是都可以让人静下来欣赏音乐的。

对比TINHIFI T1PLUS，惊鸿2022版的灵敏度好很多，表现在同音量下，响度大不少。另外，动态、自然感也更好，比如惊鸿2022在中低音到中高音区一点不闷，频段间的过度很平滑，而T1PLUS则会有一种拥挤的感觉，低音有点压迫到中音，不知这是否跟“腔体”的设计也有关？至少以我狭隘的按“个头”比音质的思想来看。明显大一到两圈的惊鸿2022理应会有更“宽广”的声场和相对更顺滑的线条。

对比余音GY-20，惊鸿2022的全频厚度、低频量感都会再强势一些，换句话说，就是有“信息量”增加的感觉，听着更饱满，有韵味。音色方面，GY-20很通透，略硬，较华丽，凝聚性很好，分离度较好，较冷声，惊鸿2022版相对较温暖，厚度感好，全频线条是比较丰满的，稍粗一些（具体也要看耳套或播放器的搭配）。总体上，杂食性，惊鸿2022版还是更好，余音GY-20相对更突出“解析力”，比较适合乐器党，特别是它的钢琴声会比较有韵味。