努比亚Z50S Pro影像系统评测报告，35MM人文影像再升级

2023年7月20日，努比亚Z50系列中期改款Z50SPro旗舰新机正式发布。

新的z50sp延续了努比亚手机一贯的硬朗风格，结合棱角分明的边框，厚度和重量一览无余，z50sp的228g的裸奔单机重量超越ov华米，仅次于s23u和14pm，甚至比板砖13ultra还要重。而相机模组视觉上比mate50系列更锋芒毕露，又比13U深沉内敛，红圈和大红字体“35mm”无时无刻不彰显着与众不同的身份。

Z50S Pro最大的特色就是搭载了全新35mm定制大光圈镜头（F1.59）与全新传感器（IMX800），通光孔径为5.21mm，带来更高像素密度，更高清晰度。对比起上一代Z40Pro的IMX787镜头，感光量提升56%，进光量提升34%。主摄还定制了1G+6P（1片玻璃+6片树脂）专业光学镜头，PV值和色散达到最优，阿贝数高达81.6，可以改善紫边现象；搭配的蓝玻璃旋涂IR滤光片，成像清晰度升级，改善炫光现象。

这个超低温漂，可以改善由于拍摄时间过久，镜头温度升高导致的画质降低。

接下来，我们就以下几个方面来进行Z50S Pro和Z50 Ultra的对比。

1.1虚化效果

Z50S Pro的光圈比Z50Ultra大了一点，虚化效果会有什么差异呢？

1.1.1 50mm焦距对比

如下：左边为Z50Ultra，右边为Z50S Pro。

左边的Z50Ulta头发部分的抠图有点糊了，晕（第四声）开了，右边的Z50S Pro的头发边缘比较准确。

从后面的兔子来看，虚化好像差不多，不过右边的Z50S Pro在图示的蓝色框框里的高光优于左边的Z50Ultra。

在进光量上，Z50S Pro的主摄的光圈、通光孔径以及传感器面积都大于Z50Ultra的主摄，那么进光量是否会有增加呢？

我们打开两个相机的专业模式，ISO均设置为1000，曝光时间均设置为4秒，对比二者画面的亮度。

下图左边为Z50Ultra，右边为Z50S Pro，右边的照片的确比左边亮了那么一点点，字体也更加清晰一些。

在打开相机的时候，如果出现一个小月亮就表示AI检测到了光线不足，自动激活了自适应夜景或者纯夜景模式。（Z50Ultra上搭载的MyOS13系统显示的是小星星标志。）

如下图：上边是Z50S Pro，下边是Z50Ultra；

在较暗的地方拍照的时候，Z50Ultra只能开启自适应夜景模式；而Z50S Pro可以根据不同的亮度，自动开启自适应夜景模式或者纯夜景模式。（备注：自适应夜景模式就是该黑的地方黑，该亮的地方会亮一些；纯夜景模式的话就像夜视仪，拍出来跟白天似的。）

在一般黑的情况下，两者均自动开启自适应夜景模式，Z50S Pro的成像速度比Z50Ultra快非常多，基本是按下去就成像了，而Z50Ultra还要转圈圈（这种情况三种镜头都是如此）。

在很黑的情况下，Z50S Pro会自动开启纯夜景模式，Z50Ultra要手动切换到纯夜景模式。夜景模式下二者的成像时间差不多，都要转圈圈。

先来一组自适应夜景模式对比：

从上两张图可以看到Z50Ultra的ISO更低一点，快门更慢一点，实际拍摄的时候转圈圈要比Z50S Pro转好久。这是在地下车库用主摄拍摄的对比照片，我们来放大一下：

下图中红色框框位置，右边的Z50S Pro的亮度和细节比左边的Z50Ultra更好。

右边的Z50S Pro的字比左边的Z50Ultra的更清楚。

右边的Z50S Pro的地面和那个路桩的亮度和细节比左边Z50Ultra的更好。

在普通自动模式下，二者的高光压制能力差不多以上两张为纯自动模式，没有HDR，没有自适应夜景。在HDR模式下，可以看到二者的差异巨大。

解析力对比上，放上一组强光下的50mm焦距照片对比。左边为Z50Ultra，右边为Z50S Pro：

35mm的照片对比：

在中心位置，右边的Z50S Pro解析力更高一些。

在眩光方面，虽然官方采用了蓝玻璃旋涂IR滤光片，但是经过测试炫光现象依然严重。

左边为Z50Ultra，右边为Z50S Pro，下面两张图片可以看出，二者的炫光差不多，不过50S Pro的鬼影小了一点：

在RAW格式上，Z50S Pro的RAW格式进步很大。从Z40P,Z40SP,Z50到Z50Ultra，在专业模式里拍RAW格式的照片，画面非常的惨白（这种情况很难调回正确的色温和饱和度），噪点非常的多。到了Z50S Pro，这方面终于改进了，RAW格式的文件的色彩终于回来了，不再是惨白一片，噪点也几乎没有了，如下图。过LR后期了一下，二者的差异还挺明显的。

本文来自于中兴社区用户子非鱼100、秋雨同志、z50Ultar_杨。