主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

2025-06-05 09:01:13 58点赞 150收藏 19评论

大家好,我是爱玩SSD的飘雷。

SSD仙人VictorTDD大神在5月份再次更新了《HyperFlashBase: 消费级 M.2 PCle SSD 零售-OEM 对应关系》数据表。

看过我之前几次转载的朋友们想必都知道,这张表格信息量极大,几乎将几家主流存储大厂的M.2 SSD的型号全部收录了,在其中不仅能查询到零售与OEM版型号之间的对应关系,而且还能查找各型号的主控、NAND等硬件方案信息,可谓是SSD爱好者必备的工具之一。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

由于数据实在太多, VictorTDD大佬整理的原始数据表在查阅时需要放大处理,略有些不便。所以本期咱们就按照惯例,将这张大图切割成方便阅读的小图,以供大家收藏参考。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

提前说明一下,表格中的角标和字体颜色都有不同含义,大家提前注意一下,这样查阅时更能心中有数。

另外,受到VictorTDD大佬的启发,我也在详细评测了其中部分主流PCIe 5.0 SSD后,整理出一套“天梯图”,此后也将随着评测进程持续更新收录情况,并且很快也将针对此前测试过的几十款PCIe 4.0 SSD同样整理出来,以供大家参考。

一、SAMSUNG 三星

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

今年三星在消费级市场的重磅产品当属9100 PRO了,只是作为PCIe 5.0旗舰产品,它的定价相比990 PRO等前辈来说颇为保守,仅比致态TiPro9000高一点点,让人不由猜测是否放下身段打起了价格战。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

而我也怀着好奇心,将其与国产标杆致态TiPro9000详细测试对比了一下。得出的结论是,三星作为存储领域老牌王者,底蕴还是有的,性能也依然强劲。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

不过在最新一代的产品上发挥有些保守,大概率为了控制功耗和发热主动限制了缓外顺序写入等方面的性能,看起来没有了昔日前辈们锋芒毕露的霸气,让人有些唏嘘。

二、SK hynix爱思开·海力士 / SOLIDIGM 思得

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

在SK海力士这里,最让人意难平的是最新的PCIe 5.0旗舰型号P51至今未在国内上市,目前只有OEM版本的PCB01在二手平台有少数流通,不知道是不是因为定价关系没有与国内代理谈妥。

从目前可以收集的信息来看,P51有可能依然是PCIe 5.0 SSD领域的性能之王,只可惜它的国外市场售价实在过于昂贵,并且最大容量只有2TB,看来SK海力士的主要精力真的已经不在消费级领域了。

三、Micron 美光 / Crucial 英睿达

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

美光同样推出了自家的PCIe 5.0新旗舰Crucial Pro T710,对应OEM型号为4600。

与前代PCIe 5.0产品T700、T705不同的是,T710没有再采用群联主控,而是和闪迪、金士顿、铠侠等一样,换装为了采用了台积电6nm制程工艺的慧荣SM2508,以实现更高的能效、更低的发热,同时NAND升级为美光自家的B68S。

在这种采用同样主控的情况下,各家产品在性能上的差异几乎只由NAND和固件来决定了,让人很是期待SM2508方案产品大乱斗的结果,想想都觉得有乐子。

只可惜Crucial Pro T710目前也没有国内上市,否则还真迫不及待想要整上一条来测测看。

四、Kingston 金士顿

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

这里要承认,此前由于金士顿NV2、NV3等入门型号存在混用方案的情况,我自己是对它有些成见的。

不过在前段时间测试了它家的PCIe 5.0新旗舰金士顿 FURY Renegade G5后,我对金士顿是真的服气了。

只能说姜还是老的辣,这种纵横存储领域几十年的老牌大厂真心要打造一款优秀产品时,展现出的实力确实惊人。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

金士顿 FURY Renegade G5搭载了慧荣SM2508主控和218L堆叠的铠侠BiCS8 1024Gb大die,配合最高16-die堆叠封装的工艺和1000:1的足容DRAM,充分体现了其不惜成本的魄力。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

而在性能测试中,抛开没有国行版本的SK海力士P51和优缺点都极为显著的nCache 4.0方案不谈,Renegade G5几乎可以说是目前PCIe 5.0 SSD中最强的选手之一,PCMark 10完整系统盘基准测试、3DMark存储基准测试双双突破7000分大关。

特别是考虑到SK海力士P51目前最高容量只有2TB,那可以拍着胸脯说,在4TB大容量旗舰型号中,Renegade G5真的有王者之姿。

五、SanDisk 闪迪

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

在3月份的更新中我曾经说过,闪迪要推出新旗舰SN8100是个好消息。

不过随着SN8100在国行的上市,这时我才知道虽然它的价格真的很有诚意,但依然采用了激进的全盘模拟和nCache 4.0方案,让人心情有些复杂。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

根据HOMOLAB的分析,nCache 4.0方案的策略是,SSD在持续进行数据写入时,即便SLC Cache耗尽,也必须先向SLC Cache写入,随后数据才能被释放并写入TLC区块。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

这一方面让SN8100在3DMark、PCMark 10等消费级负载测试软件中,可以有爆炸一般的超强跑分,另一方面也带来了更严重的写入放大和相对较低的性能一致性。同时,这项策略也使得其难以进入稳态阶段,这也导致HOMOLAB将其评价为“玻璃加农”。

不过我自己与HOMOLAB的看法有些不同,我倒是觉得,对于一款消费级SSD而言,稳态性能其实未必是首要考虑因素,毕竟没多少家用用户会和机房一样没完没了地把SSD写进稳态吧。

图源:B站 @HOMOLAB图源:B站 @HOMOLAB

考虑到nCache 4.0的优势劣势都是极其鲜明,以及西数曾经找过给SN5000都能吹成“读取密集型固态”的KOL,我个人仍不确定该如何评价SN8100,可能得等自己实际上手测试过之后才能有一个更加准确的判断吧。

六、KIOXIA 铠侠 / SSSTC 建兴

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

铠侠这边感觉还是很有日企的风格啊,不疾不徐的,目前在消费级市场我们依然只能买到VD10一款DRAM-Less PCIe 5.0产品,而搭载了慧荣SM2508的DRAM-Based SSD目前只有OEM端的XG10。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

虽然铠侠VD10在618期间的促销力度堪称惊人,不过目前采用了联芸MAP1806方案的国产DRAM-Less PCIe 5.0 SSD已经开始投入市场,这个细分市场已经迎来了越来越多的竞争对手,还是希望铠侠能够加把劲啊。

七、YMTC 长江存储 / ZHITAI 致态

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

作为从PC005入坑的致态老粉,我吹致态吹得腮帮子都酸了。

即便在PCIe 5.0 SSD百花齐放的现在,致态TiPro9000的性能表现依然强劲,还是那个当之无愧的国产之光,很值得趁着618大促优惠入手体验。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

这款国产SSD标杆最大的优势是,NAND颗粒是真的强,由此也带来了惊人的TLC直写性能。

举例来说,4TB版的TiPro9000,只凭NAND颗粒本身的素质,就可以实现SLC缓外接近8000 MB/s的直写速度,而这已经超过很多PCIe 4.0固态硬盘的缓内写入速度。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

致态TiPro9000的强势表现,很大程度上得益于长江存储所采用的Xtacking®4.0技术,将存储单元与外围电路分别在独立的晶圆上制造,然后再进行键合,大幅提高了NAND颗粒的性能、存储密度与生产效率。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

这项技术可能是未来NAND颗粒突破400层超高堆叠的唯一可行路径,以至于三星和SK海力士都需要从YMTC获得专利授权来提高生产效率与产品良率。而TiPro9000上使用的NAND,也可能就是目前我们在消费级SSD上能买到的单颗容量最大、性能最强的颗粒之一。

八、Union Memory(UMis) 忆联 / Ramaxel 记忆科技

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

关于忆联我是没啥可说的了,它家的盘虽然也有很多好产品,但主攻OEM市场,我自己反正一块都没测过。。。大家自己瞅瞅吧。

九、SEAGATE 希捷

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

要不为啥SSD爱好者都说VictorTDD仙人功德无量呢。。。要不是有表格统计,我自己都不知道希捷的盘也有这许多不同的硬件方案。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

我自己测试过的希捷SSD只有一条 2TB的酷鱼530,虽说是目前相对少见的固定SLC Cache方案,但性能其实也还挺好的,另外酷鱼520作为性价比入门盘的代表,在贴吧等平台中的口碑也很是不错。

主流大厂M.2 SSD零售与OEM型号对照表 | 5月更新,切记收藏

希捷的SSD几乎可以看做是群联的亲生子,主控、固件都由群联包办,在某种意义上来说也算是和原厂SSD沾上点边了。加上部分型号会赠送3年1次的数据恢复服务,暂且不论数据恢复的成功率如何,单是提供这项服务本身的态度就值得肯定。

总结

以上就是本文的全部内容了,在每张表格之后,我又根据自己的体验啰嗦了几句,大家看到这里真的辛苦了。

再次说明,本文中涉及的表格均为VictorTDD大神整理汇总,本文只是转载而已。作为SSD爱好者,衷心感谢SSD仙人的辛苦工作和无私分享精神!

飘雷也会持续更新存储产品相关内容,期待大家点赞关注,共同讨论~

展开 收起
19评论

  • 精彩
  • 最新
  • 别的都很好,但是把组装厂金士顿能混着放进来,而没有老牌封装厂,佰维 雷克沙,不是很能理解。 [欢呼]

    校验提示文案

    提交
    虽然我也喜欢佰维和江波龙,不过有一说一,金士顿的规模要比它们俩大得多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有q群吗,之前我加过一个,里面啥都有包括这个固态天梯,电源天梯,主板供电,内存颗粒天梯……后来被封了我就找不到了

    校验提示文案

    提交
    不是我的群,拉不了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 懂了,还是选致钛

    校验提示文案

    提交
    致太太贵了,根本没性价比

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 过于齐全

    校验提示文案

    提交
  • 金士顿的厂是谁的?有一段没关注了,它并购了哪家?

    校验提示文案

    提交
  • 好的呢

    校验提示文案

    提交
  • 别的都很好,但是把组装厂金士顿能混着放进来,而没有老牌封装厂,佰维 雷克沙,不是很能理解。 [欢呼]

    校验提示文案

    提交
  • [买]

    校验提示文案

    提交
  • [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 还是喜欢三星的,虽然贵些

    校验提示文案

    提交
  • 真好看

    校验提示文案

    提交
  • 金士顿的厂是谁的?有一段没关注了,它并购了哪家?

    校验提示文案

    提交
  • mark

    校验提示文案

    提交
  • 放空下自己的感觉吧哈

    校验提示文案

    提交
  • 别的都很好,但是把组装厂金士顿能混着放进来,而没有老牌封装厂,佰维 雷克沙,不是很能理解。 [欢呼]

    校验提示文案

    提交
  • 还是喜欢三星的,虽然贵些

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
150
扫一下,分享更方便,购买更轻松