老电脑玩《极限竞速：地平线5》，第一个该查的真不是显卡

家里那台服役好几年的电脑到底跑不跑得动《极限竞速：地平线5》，绝大多数人第一反应是去查显卡。这个顺序其实是反的。显卡确实是话题度最高的一项，但它既不是最先卡住你的那一项，也不是最难改的那一项。我更习惯按从便宜到贵的顺序看，四项过完，该不该动机器、要动的话动哪里，心里就有数了。

先看系统版本，它一票否决

商店页系统需求表里有系统版本那一行，页面显示的取值是什么，就拿它跟自己机器系统信息里的当前版本对一下。

把它放在第一位有两个原因。一是这一行不满足的话，后面所有硬件条目都失去意义——装不上就是装不上，显卡再强也没有用武之地。二是它通常是四项里代价最低的一项，往往不需要你为它花钱。先过这一关，能用最小的成本排掉最"硬"的那一类不匹配。

内存不够，症状最容易被误判

接下来是内存，取值同样在需求表对应的那一行。

它排第二的理由和第一项类似：这一行不满足时，表现出来的不是画面不好看，而是各种说不清的卡顿与中断，很容易被误判成显卡问题，然后钱花错了地方。内存也是整机里相对好确认的一项，打开系统信息就能看到当前容量，比对起来几乎不费事。有一点要留意，这一行在最低栏与推荐栏里未必是同一个数，两格都得看，别只记住其中一个。

存储空间：记忆和实际往往对不上

再往下是存储空间这一行，顺便留意需求表有没有把固态硬盘单列成一条，这是两个不同的条目，得分开看。

在这一项上翻车的人不少，原因往往不是硬盘小，而是脑子里记的可用空间和真实数字对不上。最好实际打开磁盘管理页面看一眼当前可用容量，照着存储空间那一格写明的容量要求腾位置，别凭印象估。顺带一提，这也是四项里唯一能靠清理立刻改善的，所以排在花钱那一项前面很合理。

显卡放到最后，因为它最花钱

最后才轮到显卡。需求表在这一项上给了最低、推荐并排的两格，各自写着对应的显卡型号，拿你机器里实际那块卡的型号跟页面点名的型号比一下就有结论。

为什么放在最后？因为它是四项里唯一大概率需要真金白银才能改变的。放到最后，意味着你只在前三项都成立、且确实只剩这一项卡着的时候，才需要考虑动钱包。前面某一项就已经不成立的话，这一项根本进不到你的决策里。

还有一点：需求表给的是最低与推荐两栏并列的取值，不是一条及格线。机器落在两栏之间是很常见的情况，这时候页面能给你的信息就到此为止了，剩下的属于个人体验取舍，这里不替你判断。

四行对完，问人也问得更具体

这么走一圈，你手里会有一张四行的对照：左边是页面上写的取值，右边是自己机器的实际情况。哪一行对不上一目了然，那一行要改大概是什么量级的开销，心里也有数。这张对照还有个用处是拿去问人——与其笼统地问"我这台机器能不能玩《极限竞速：地平线5》"，不如把四行取值贴出来问某一行差在哪，得到的回答会具体得多。

对完机器再看这条：《极限竞速：地平线5》在 Steam 国区可以直接购买，起步档 ¥198，支持简体中文。以 Steam 商店页当前显示为准。购买这一侧的信息是确定的，机器这一侧的信息也是可以自己查清楚的，两侧都落定了，这个决定就不难做了。