158
30
三星Galaxy S26 Ultra和小米17 Ultra对决，谁才是真正长焦之王？
2026-03-05 23:02:23
0点赞
0收藏
0评论
这两年手机影像的竞争，其实早已经从“谁的像素更高”变成了“谁能拍得更远”。尤其是长焦能力，几乎成为旗舰机的终极战场。
而今年讨论度最高的两台影像旗舰，无疑就是三星Galaxy S26 Ultra和小米17 Ultra。一个是安卓影像老牌王者，一个是近年来冲击高端最凶猛的国产旗舰。很多人都在问同一个问题：如果只看长焦，这两台手机到底谁才是真正“长焦之王”？
先看三星这边。
Galaxy S26 Ultra依然延续了三星一贯的“多焦段体系”。它不仅拥有2亿像素主摄，还配备3倍长焦和5倍潜望长焦。特别是那颗5000万像素潜望镜头，等效焦距115mm，再加上OIS光学防抖，在远摄稳定性上确实有很强的优势。
更重要的是三星的算法。很多人可能忽略了一点，三星在变焦领域其实积累非常深。通过传感器裁切与多帧融合，它可以实现2倍和10倍的“光学品质变焦”，再往上则依靠AI算法叠加，一路拉到100倍。
但今年真正的“黑马”，其实是小米17 Ultra。
如果说三星是延续传统思路，那小米这次就有点激进了。它直接把长焦做成了主角。
小米17 Ultra搭载了一颗2亿像素潜望长焦，而且传感器尺寸达到1/1.4英寸，这在手机长焦里几乎是“怪物级”的存在。配合75mm到100mm的连续光学变焦设计，它在3倍到4倍焦段之间几乎没有断层。
简单说一句：这颗长焦已经不只是“辅助镜头”，更像是一颗第二主摄。
再加上徕卡调校，小米17 Ultra的画面风格明显更偏真实。很多人第一眼看样张就会发现，小米的色彩偏冷、对比度更自然，不像一些手机会刻意把颜色拉得很鲜艳。
拍照样张对比：
样张图1：↓
样张图2：↓
样张图3：↓
样张图4：↓
至于长焦对决
1倍变焦时，三星的暗部细节比小米处理更好一些，大家可以看左侧下方位置，小米已经黑暗看不清，三星还可以。↓
28倍、48倍变焦拍摄月亮对比，三星的配色偏暖，小米偏冷，我觉得小米的比较篇真实一点。↓
以下是100倍和120倍变焦对比图，因为三星最高是100倍变焦，拍出来的月亮比小米小一点。↓
下面对比白天远拍能力，先是0.6倍超广角拍摄。↓
然后是1倍变焦对比图↓
接下来瞄准建筑物，拉至10倍变焦，主要是天空颜色，另外墙体颜色，三星偏黄一些。↓
30倍变焦对比图↓
50倍对比图：↓
100倍和120倍变焦对比图，这个段位已经非常极限了，很少有手机能拍得非常清晰，从小米和三星来看，表现都是不错的，上方的钢筋虽然有点模糊，但是也不是很糟糕。↓
从实拍对比来看，三星的优势其实很明显，那就是暗部细节处理得更加稳定。尤其是在中高倍率变焦，比如10倍、30倍这种常用焦段，画面锐度和细节保持得非常扎实。暗部细节也更容易保留，不会轻易糊成一片。这种表现其实很符合三星一贯的风格：画面稳、解析强、算法成熟。
其实，在高倍率变焦方面，两台手机的差距其实并没有想象中那么大。比如在28倍、48倍这种极限场景下，小米的细节依然能保留不少纹理，而三星则会稍微锐化一点，让画面看起来更清晰!
