真的是救市的灵药？酷睿Ultra 250K Plus vs 锐龙 9600X游戏横评

3月26日，经过一年多的卧薪尝胆，英特尔终于在被喷成筛子的酷睿Ultra 200S系列的基础上，发售了他们的性价比改款，酷睿Ultra 5 250K Plus和酷睿Ultra 7 270K Plus，相较首发时的5/7系，直观上看，性价比暴涨。

而从流出的先行PPT信息当中，可以看出，英特尔的这两个改款，已经有明确的对标目标，即250KP vs 9600X，270KP vs 9700X，5系、7系，划得很分明，还贴心的标上了定价，试图证明二者处在相同的起跑线上，但是200S Plus系列却有着巨大的性能优势。

但是实际上呢……作为发售价$199的锐龙 5 9600X当前的市场价已经来到了1300左右，遇上百亿补贴等大型促销活动，更是只有1100元，相较首发破价后，价格落在1600元左右的酷睿Ultra 5 250K Plus，有超过500元的价格优势……

而这个价格差距，添一点就够购买一张搭载PCIE 5.0插槽的B650主板了。更遑论按照当前高频内存的离谱价格，选择7200/7600/8000MT/s高频内存，且不论B860主板能不能稳住，钱是已经又多花出了好几百，足够覆盖整套机电散或者在显卡上寻求一个档位上的升级了。

为了满足我对性能的二者性能上的好奇，我也是第一时间入手了酷睿Ultra 250K Plus来进行一场对比测试，内存方面使用的都是6000C28 24Gx2的海力士M-Die颗粒单面双条，显卡则是选用了光栅性能释放更充分的RX9070XT，

在测试中，我开启了全部的intel 应用优化器（APO）选项，包括iBOT来进行测试，当前250KP能够支持的游戏数量不多，但是可以看出，和自带Benchmark的游戏高度重合，能看出其针对性优化的小心思，其中Geekbench6更是发了声明，对评分真实性保持存疑态度。

游戏实测：

在英雄联盟、CS2、魔兽世界等网游的表现上，9600X还是延续着自己全大核调度的优势表现，特别是英雄联盟，因为显卡方面无瓶颈，CPU性能上的差距反映的更加淋漓尽致，帧率上限高、Low帧也高，

CS2帧率也有接近10%的领先

魔兽世界几乎是INTEL的老大难了。之前看过分析，可能是最初魔兽世界时候还没有P+E大小核的原因，这么多年，暴雪老大哥一直没加进去，造成了性能上的拉胯。

另外测试了几款对抗类网游，先来看战雷，战雷的Benchmark可以说藏得非常隐蔽，也是再一次重现了1% Low vs 平均帧的神迹，FHD和2K帧数差距都非常明显。

使命召唤：黑色行动7，作为多平台游戏，开发上一直保持着AMD Only的传统艺能，在9070XT下 4K也能轻松流畅过百帧，体验感非常不错。

彩虹六号则在成绩上基本拉平，测试成绩如此接近的情况还是不多见。

Forza：Horizon 5 结果也同样接近，CPU渲染上，9600X普遍更高，但是落实到游戏帧率上，更加接近。

最后是两块经过APO优化的大作

赛博朋克2077，帧数上接近。

老游戏《阿姨去哪了？》在帧数上也属于一个将将打平的状态

总结：

从游戏实测的结果，整体看下来，在开启APO的情况下，250KP仍然与9600X在测试的部分游戏上有着较大的差距，仅有少数几款帧数接近，这还是在组机成本差距巨大的情况下，而且还要考虑后续的升级潜力问题。

这里我们来看看，谁会为250K PLUS买单，一是首发时候3299买了265K，现在发现半价了？但是800系也没什么能换的。二可能是看中了宣传中虚构的使用场景潜在的生产力，结果实际上“买前生产力 买后打游戏”，剃头挑子一头热的送了钱，为帮主板厂商解套清库存做了贡献。

从目前各主板厂商对250KP/270KP冷淡的反应上来看，一个是他们确实还没有从酷睿Ultra 200S拉胯的表现上回过劲来，海量库存等着清；另一个方面，也对再次追加投入生产马上就要淘汰的LGA1851芯片组主板充满疑虑，实在没有出新板的必要，一代就Over、不具备后续升级性的800系主板彻底成了一个笑话。

更为讽刺的是，在最新流出的信息中，英特尔正在考虑最新的LGA-1954插槽主板，将至少支持4代新处理器，旨在对标AMD的长寿芯片组，看来他们自己也非常清楚自己“科技以换板为本”的做法已经完全落后于这时代，但是现在才做出改变，会不会太晚了呢？