你忽略的都在这里——HUAWEI 华为 Mate 9 智能手机 详细评测及购买建议(上)
前言
update:越写越多,又丢失了部分数据,先发部分吧。
这是一篇以华为Mate9为主,Mate8为参照,理论数据加实际体验的测评。
笔者比较不喜在测评中加入太多的开箱和跑分,因此:关于SOC的纯技术分析,请查阅:
想看外观和做工细节,请点击:
本文对比机型概况:
Mate9黑色6+128,系统:EMUI5.0,版本号:B156
Mate8香槟金4+64,系统:EMUI5.0,版本号:B575
屏幕
屏幕这部分很微妙,因为你真要用起来,手头的屏幕你不去仔细对比你会觉得区别不大,所以:体验差距<实际差距。
爵士8笔者迄今使用半年,感受到最明显得缺点就是:色温严重偏高,手动调最暖依旧较冷和刺眼。
仪器测试:
爵士9的屏幕供应商有:JDI、Sharp、LG Display,因为官方系统一直屏蔽零部件供应商查询入口,目前还未找到查询屏幕供应商的方式。
Mate9根据色温的不同,屏幕有三种模式可调。因为测试成本较高且即使两台同型号的手机,测试数据肯定也会有差别。笔者采取了一种相对简单高效的方法:综合soomal、notebookcheck、phonearena的仪器成绩。
下图的表格很大程度代表Mate9屏幕数据的一致性。
该数据基本代表了非苹果三星旗舰手机屏幕的仪器测试数据。Mate9的屏幕调教其实基于DCI-P3色彩空间,这个色彩空间的色域比SRGB广25%。仪器测试数据证明了这一点,并且P3下色准比SRGB还更好些(平均DeltaE=4.3)。此外,Mate8屏幕饱和度其实也超过了100%SRGB,色差一个水平。
我估计Mate9显示IP7拍摄的照片的应该不错,应该和设为影院模式的三星AMOLED屏幕有的一比。
因为目前互联网上几乎所有内容都是以SRBG色域表达,因此如果一个手机屏幕,色域明显超过100%SRBG并且色差大于5,在实际使用中会过艳且偏色。
上图为SRGB色域下,Mate9默认模式屏幕的色准具体数据:横坐标为色差数值,竖坐标为颜色。线条越长,表示该颜色偏色越严重。
可以看到显示黑色最准确,而青蓝色是偏色最严重的。
我想了想,还是写上这个项目的参考值:IP7/+平均在2左右;而三星近两代的OLED都差不多,基本模式下平均2.5左右。
据说,有拖影?:
根据NBC的专业仪器测试:
黑白和灰阶响应水准比较一般,这个测试结果就说明了该屏幕的响应时间相对平庸。笔者仔细查阅过后,发现很多手机都响应在20-40ms左右。如果用高速摄影机比较,那有机会看出差别。在实际使用中,如果不是网友特别提出,我用过的手机还没发现有因为拖影影响使用的。
广色域=好屏幕?
现在的手机动不动超过100%SRGB色域,并大肆宣扬广色域就是个伪命题,安卓本来色彩管理就缺乏,加上根本没多少内容支持,结果就是偏色。这就是苹果为什么在7代以前一直死守SRGB,并且把SRGB模式下的色彩做到极致的原因。而IP7、新MACBOOK的屏幕在色彩管理下可以兼顾SRGB和Display-P3色域的饱和度和准确度。
要扩展色域,即使封闭的苹果生态,也只是刚起步而已。
与Mate8的实际观感对比:
1、日间Mate9屏幕没那么反光了。
2、播放视频:MKV格式电影,同画面逐帧对比。全部设为标准模式,亮度自动,环境光调暗。(上:MT8,下:MT9),拍摄手机为MI2S。
放上一组对比照片。PS:感觉这种手机拍摄压缩再上传展示,和笔者亲自观察的色调差别不小。
原图中MT8色调更冷MT9更柔且没有偏绿的感觉,下图的偏暖的色调更讨喜,男子的西服暗部以及片中幕布图案更为清晰。
整体而言,在我看来在视频播放中,Mate9比Mate8表现更清晰和舒适。
Mate9的屏幕进步,因为色温从很差变成了较好,在实际使用中提升可以感知的,这一点值得肯定。
如果非要横向绝对比较,那Mate9的屏幕素质都明显落后于三星苹果旗舰。和剩下一群旗舰手机屏幕相比呢?可以形容为:都是菜鸡互啄,还是别互相伤害了!
拍照
摄像头规格:Mate9的摄像头可以理解为P9双摄的改进版。模组估计还是舜宇光学提供。华为的双摄方案,两颗摄像头同时成像,ISP后期合成。理论上保留了彩色摄像头的颜色信息,黑白摄像头提供不错的清晰度,从而提高成像质量。
相机界面交互:
Mate9相机的UI和交互逻辑还是比较容易上手的。
防抖和成片率:
对焦和防抖性能基本决定了相机的拍照体验。
笔者拍了超过200张各种条件下的样张,发现Mate9这方面的体验和环境光照度成明显正相关。光线充足,那么对焦异常迅速,出片又准又快。在暗光条件下,对焦“拉风箱”的动作明显,双摄合成时间也变长,此时成像时间比Mate8大约慢1-2S。
究其原因,不难理解就是黑白+彩色双摄对对焦和防抖提出了更高的要求,要优化比单摄难得多,华为的调教明显还差火候。
样张对比,多角度呈现爵士9的拍照
笔者挑出了部分样张,zdm网站上传的图片尺寸较小又不支持放大,这部分手机用户还是多看结论吧。真要看图还是在电脑端好点。此外真感兴趣的值友可以私信讨论,可提供一堆样张素材。
1、相机素质和Mate8相比如何?
整体上,Mate8的成像还是太素,同时色彩不那么讨喜。Mate9的成像画质整体是比Mate8有明显进步的。只看全图,Mate8基本没有还手之力。
Mate9夜间对焦和防抖不力可能会导致照片糊掉,而暗光下部分区域的锐化也不稳定。
还有下面一种情况需要提到:
左边为过亮的情况,中间是同参数下手动挡拍摄,右边为Mate8。
华为双摄在极暗光下很大概率激发“瞎JB亮”模式,笔者估计是PixelBinning技术的锅,这是华为宣传的暗光提升两倍亮度的技术。而实际上画面比实际亮很多,噪点明显,观感不佳。这时候的调整方法就是用手动挡,按照自动挡的参数设置ISO和快门速度即可。
2、用什么色彩模式好?
标准:比较素,画面可能会发白。
柔和:微徕卡色彩,色彩加强,画面更锐。
鲜艳:程度比柔和更深的色彩,据说是德味?
3、三种色彩,两个档位,夜晚到底怎么拍?
选择鲜艳或柔和。自动模式,发现太亮就切手动。
4、大光圈表现如何?
5、超级夜景表现如何?
拍摄时间是13秒,必须要借助三脚架。这是通过牺牲时间和运力换来上佳夜间画质。
看到这里,或许你已经晕了,来总个结。
缺点:对焦和防抖差、标准色彩模式下随拍成像下限很低、夜间成像偶尔不稳定。
优点:夜间抗眩光能力上佳、徕卡色对光照和色泽的处理会给你惊喜、大光圈人像效果良好、上三脚架之后画质上限很高。
6、Mate9实用拍照指南
A、忽略掉标准色彩!鲜艳可以适应大部分场合,依据被拍物体鲜艳程度降级到柔和。
B、光线越暗,越要稳住手别抖。
C、自动挡可以应付大多数场景。极限暗光下,Mate9的最大ISO1250,快门1/4S,极大概率触发过亮模式。切手动挡可以以此参数直接手动拍,可降低亮度和噪点。
7、Mate9拍照和苹果三星比怎么样?
Mate9的相机和苹果三星不是一个风格。苹果和三星旗舰在拍照上更符合普通民众的需求,包括笔者在内大部分消费者是拿起就拍的,这就是手机相机的核心能力。论全场景拿起就拍出稳定的、较好的照片的能力,苹果三星旗舰无出其右。在这种情况下,Mate9较为平庸,面对xplay6,1+3也没什么明显优势。
华为在麒麟960沟通会上宣传二代双摄拍照力压IP7P,是不是手动调参数拍不一定,但肯定是上三脚架选场景了的。Mate9的拍照往坏了说不够智能,往好了说是自由度高。这就解释了为什么摄影爱好者中不少认为华为徕卡双摄还不错。因为折腾之后,Mate9有能力拍出好照片!
对大部分只喜欢拿起就拍的普通人————Mate9拍照部分情况下会让你失望。
对有点摄影基础或者舍得折腾的人————Mate9则非常具有竞争力。
最后,Mate9视频拍摄的问题是画面不稳(防抖)和果冻效应(算法),观感很一般。与此形成强烈反差的是视频中的声音异常清晰,4MIC降噪不是盖的,录音功能预计史上最佳。
tomhuang
校验提示文案
断弦soledad
校验提示文案
阿斯达
校验提示文案
值友7361369323
校验提示文案
54vip
校验提示文案
雨逝祈天晴
校验提示文案
kevinlaop
校验提示文案
coldfury
校验提示文案
Timberwolf
校验提示文案
哇筱筱
校验提示文案
Johnwei1021
校验提示文案
卤味哥
校验提示文案
蜗牛爱疯
另外提醒楼主,说鸡不说吧,文明你我他
校验提示文案
sucre_haha
校验提示文案
勒贝格不会积分
校验提示文案
sx_wjl
校验提示文案
woodfist
校验提示文案
zjynick
校验提示文案
河西走郎
校验提示文案
Sigur
校验提示文案
四季甜橙
校验提示文案
热巴哦
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
BenjmSek
校验提示文案
hlxwjt
校验提示文案
上善若风
校验提示文案
宇文一
校验提示文案
nn0724
校验提示文案
kevinlaop
校验提示文案
左左南
校验提示文案
值友1366370915
校验提示文案
tianshizmc
目前flyme和miui都有锁屏后,推送信息延迟的问题,P10和mate9秒收, ,好不容易买的米6,一堆系统BUG
校验提示文案
值友9284641784
校验提示文案
值友5222100219
校验提示文案
阴天不飞秦天飞
校验提示文案
值友2405818839
校验提示文案
雨逝祈天晴
校验提示文案
goldcoin
校验提示文案
54vip
校验提示文案
九月羽衣
校验提示文案