迟到两年的豪华Cardboard——小米VR玩具版

某一天日常刷张大妈，眼睛一瞥看到『小米』『VR』『莱卡』『玩具』的关键词。什么？？居！然！小！米！也开始做Cardboard了！！！果断申请个先

Cardboard的源头可以追溯到两年前的I/O 2014大会。谷歌虽然以硬件的名义发布，却从未官方性地生产销售过Cardboard硬件。谷歌当时的愿景是通过一款开源且造价低廉的VR纸盒，引导更多的开发者和谷粉加入当时还处于萌芽阶段的手机VR生态。

两年过去，Cardboard的使命已经完成。谷歌也在I/O 2016适时预告，将会推出更为成熟的Daydream。

小米选择在这个时间点上做一款更豪华的『VR布盒』，显然没有太多引领历史潮流的野心。应该纯粹是看中了Cardboard低廉成本所带来的成为国民VR的巨大潜力，想用它来尽可能多地为小米VR内容平台引流铺路，顺便吸引潜在的用户关注将来可能推出的小米VR真格版(姑且这么叫)。

申请两天后收到确认短信简直不能更开心，居然第一次申请就抽中了！

接下来就像所有偏远山区的失学儿童一样，经过一个星期的漫长等待，终于收到了黄黄的『朕值到了』包裹

箱内物品真的是贯彻了『一个玩具』的轻量化概念。没有多余的东西，一人一扇一扶尺

Sorry，走错片场

箱内是这些：

接下来就让撸主从用料做工、外观设计、安全、软件体验、画质五个层次评价这个玩具。为了方便，我会混用『小米VR玩具版』、『纸盒』、『布盒』三种称呼指代同一个东西。

一、用料和做工

一年前，撸主自己DIY过一个Cardboard，纸盒+非光学塑料的镜片，不论效果还是舒适度都十分感人。加上那时还没有太好的VR内容源，玩了没多久就垫桌脚了

小米的这款『布盒』用的是塑料骨架+莱卡面料。工厂生产制作，做工比DIY要扎实得多。镜片通过塑料圈卡在骨架上，旷量很小。

镜片是两枚符合Cardboard的焦距在40mm左右的球面凸透镜。说左右是因为官方没有标焦距而我也不会量只是单纯地猜它是40mm(万一我猜得不准呢)，而不是镜片的精度有问题。官方给出的实际公差为0.01mm，对一个玩具来说，这样的精度很优秀了。

一般来说单片球面镜的设计只能保证画面中心的清晰度，无法保证畸变和边缘的成像细节。不过成本所限也只能这样了，毕竟合格的非球透镜组本身的成本就在四位数了

取下透镜用刀片简单划一下，从边缘翻白的情况来看，材质似乎是有机玻璃。侧对光源，反光没有颜色，看起来没有镀膜。实际使用倒是很少遇到干扰画面的眩光。

材料和做工提升的代价就是失去了自己动手找材料和组装的乐趣。有得有失，当然，得是远远大于失的。

二、功能设计

相比原始的cardboard，小米VR玩具版做了很多细节上的改进。

最明显的改进是加入了头带。各位对头带的舒适程度不要抱有期待，这个设计最大的意义其实是解放双手！有了头带，看小电影时，双手就可以做该做的事情了！好评！

小米VR玩具版的轮廓比Cardboard更大一点，内部的宽度在14.5cm左右 (撸主戴眼镜完美使用)；再加上面料的加成，佩戴舒适度比DIY版上升了不止一个数量级。

触摸按钮是金属的，做工很好，按下甚至能感觉到『键程』。唯一的问题是太靠中间，不是最直觉的位置，戴着纸盒时需要短暂摸索一番才能按到。

拉锁式设计使手机的取出装入都变麻烦了很多，不能算一项很成功的改进。

这个设计最大的优点是无论多么用力甩，手机都不会掉出来。看VR版的摇滚现场或许有点用

至于宣传所说的“方便插耳机”……我不用拉锁也能把耳机线甩出来啊

拉锁式天生不允许像粘扣式那样利用面料本身的摩擦力夹住手机，小米在『布盒』与手机背部接触的地方通过填充了一块黑色海绵，但这样也会增加散热的问题。

预留的光线通道孔径为6cm。

画面纵向的宽度就是孔径啦，横向需要在两个通光孔直径的基础上加上为鼻梁预留的距离，最终结果是12.8mm。理论上4.8英寸以上的屏幕就能填满上下方向的视野，填满左右方向的视野则需要5.7寸以上的屏幕。官网举例的手机刚刚好就是4.7寸的iPhone 6和5.7寸的小米Note，说明孔的大小是设计上就仔细考量过的。不做太大可以有效防止大屏手机显示多余内容引发的眩光。

还有一个不容易注意到、却大大增强易用性的改进：小米将中线刻了出来。Cardboard并没有关于标示中线的规定，当年撸主DIY的纸盒每次对齐中线都要调整很多次，最后还是自己用笔画了条线

小米VR玩具版的设计都是在尊重Cardboard标准的基础上小修小补，自然保留了Cardboard最致命的两个缺点——手动中线对齐和瞳距调节的缺失。简陋的光学部分，表示它并不适合长时间使用。

三、安全

撸主拿到的小米VR玩具版是第一批公测版本，读遍从包装到内含物到logo全部的印刷文字，只找到这么一行姑且算是与安全有点关系、写得非常含混还自以为很幽默的提醒：

倒是小米VR App(1.0.13版本)会在每次启动时弹出提醒，主要是关于眩晕和禁止儿童使用的。

两份提醒加起来仍然不是很完整。这里详细补充一下使用VR眼镜的注意事项：

1.严禁在驾驶、走路等场合使用VR设备。

2.儿童必须在有看护的情况下使用VR，有癫痫病史者必须在使用前咨询医生。

3.健康人一旦出现头晕、恶心、眼睛不适等症状，或者无法辨别方向时，应立即停止使用并休息。未恢复正常时不得驾驶或操作重型机械。

另外，小米VR玩具版用料再豪华也还是基于Cardboard，光学系统的设计仍然是非常简陋的。长时间、无节制的使用不仅仅会导致身体不适，严重甚至有可能引发斜视，因此请根据自己的体质控制使用时长和频次。举个栗子，在影院或用电视看场电影不会导致什么不适，但请不要在Cardboard中途不休息地看电影

毕竟不管玩VR还是玩别的东西，目的都是追求快乐，搞得身体吃不消就得不偿失了。

四、软件

老惯例放出酷安应用集。

1.内容聚合类

1-1 小米VR

目前小米VR App的内容还不多，只是视频播放器和应用中心的加和。全景视频各个门类都有覆盖，非全景视频也可以用大屏幕投影的效果播放。弱点是应用中心，应用和游戏加起来总共只收录了寥寥十几款。

1-2 Cardboard

功能跟小米VR差不多，也是视频播放器+应用中心的组合。P.S.教程里有几段VR动画都非常好看。

在Cardboard App里，可以针对VR纸盒进行个性化校准，校准数据在所有采用Cardboard SDK开发的应用间共享。网址是：goo.gl/hGSkMU

顺便附上撸主自制的校准二维码，屏幕尺寸和眼镜度数与我接近的可以直接拿走：

小米VR玩具版校准(5.1寸手机)(已校正透镜+600度近视镜的畸变)

1-3 Fulldive VR

很老牌的一个VR内容聚合应用。其实这类App的功能大同小异，找个内容全一点的就行。

2.全景照片和视频

2-1 Google街景

街景不是什么新鲜事，借助VR展示只是旧瓶装新酒，没什么好说的

2-2 YouTube

YouTube的360°全景视频频道可能是全球最集中的VR视频中心。撸主从DIY Cardboard时就在这里看全景视频了。非VR视频也可以选择用Cardboard影院模式播放。

2-3 Within

within上的视频是从多个内容源精选的，更新很慢，但片子的平均质量非常高。而且支持离线下载

2-4 NYT VR

纽约时报的VR客户端，内容是与当前世界热点有一定关联的VR纪录片。NYT VR视频的清晰度比较差，建议脱离纸盒手持观看。

3.教育类

3-1 VR天文秀 / VR生物公园

两个APP都是中国数字科技馆开发，体验超出了对国字头机构的预期。唯一不爽是使用前必须手动输入屏幕尺寸，且只能精确到0.1英寸。某些特殊规格如4.95寸、5.15寸的屏幕就尴尬了，如果想强上这个App可能需要一直做斗鸡眼状。

3-2 VRinOR

在虚拟现实中观摩手术。适合没实习过的低年级医学生，和想做医生但阴差阳错的人。

4.游戏

4-1 Perfect Angle Zen edition VR

简单说就是转动头部来拼图。支持三种模式，不一定要插进VR盒子。这游戏蛮好玩的。流畅性还可以，但是抗锯齿做得很差。

4-2 InMind VR / InCell VR

InMind是VR射击游戏，InCell是VR驾驶游戏。剧情是驾驶纳米机器人进入病人体内治疗，不适感非常轻，挺惊喜的。也可以手持像普通游戏一样玩。我始终认为一个值得下载的VR游戏必须先是有可玩性的普通游戏，这两个游戏做到了。

其实我体验了不少游戏，但是不想一一介绍了，全部浓缩在两张简评图里，基本能反映出VR手游的现状

目前体验不差劲的VR游戏基本都有画面细节简单、运动模式简单、游戏空间空旷的特点。

而如下因素只要占上一条，玩起来就会非常糟糕：

1. 运动时，视觉和身体平衡中枢的感觉不同步；

2. 运动的

   加速度和重力不符合客观物理规律；

3. 不真实的空间感(游戏空间越狭小越容易暴露)；

4. 优化不充分或者画面细节超出手机的计算能力，导致帧率不足。VR游戏非常吃帧率，30fps的屏幕手游可以勉强玩，30fps的VR手游玩起来简直是在上刑。

这些问题几乎是目前VR手游的通病。一方面是手机硬件性能不足导致的，另一方面，这些游戏的制作者大部分是没什么经验的小公司和独立开发者，即使开发非VR游戏，都不敢保证可以玩。只能说挑战自我的精神可嘉，但VR手游还是需要高水平的开发团队啊

5.奇奇怪怪的VR App

5-1 Virtual Speech

这是个很奇怪的需求：在虚拟的观众面前练习演讲。。。但真的把它装入纸盒、戴上耳机之后，撸主竟然不自觉紧张了

还是有点用的嘛。。。

5-2 vTime

在虚拟空间里与别人聊天，这不是黑镜中的情节吗？

已经超出我的理解范围了 有兴趣的可以自行注册体验

5-3 6x9

这是一部《卫报》制作的……额…控诉监狱禁闭制度的VR纪录片。但与一般的纪录片不同，你只能听到访谈者的声音，画面是一直在禁闭室里面，哪儿也不能去的，到纪录片的后期可以看见被关禁闭太久的人出现的幻觉什么的 虽然是纪录片，沉浸感却非常好，又一次证明前面那些烂游戏最大的问题是开发者的水平。

5-4 Plannar 5D

很出名的一个家居设计社区，戴上纸盒就可以在设计的作品中走路。

5-5 volve reality

试驾沃尔沃XC90。额…撸主想不通到底怎样的壕宁肯在手机里试驾都不去4S店

五、画质

全景视频的清晰度比同样分辨率的普通视频要差得多。

各位可以看下面的示意图，全景视频其实还是沿用了普通视频的格式，只不过记录了横向360°/纵向180°整个空间的内容，播放时根据VR眼镜的视角划分区块，截取整个视频中的一部分内容显示。视角越窄，要划分的区块就越多同时越小，导致人眼实际感受到的分辨率降低。

小米并没有标注这款产品的视角，学渣如撸主也不懂怎样测量。于是改从光线通道的轮廓入手，纵向沿通光孔直径做截面，测量结果已经画在下面的截面图上(请不要嘲笑我的灵魂画风 )

经过一番初中水平的计算，确定小米VR玩具版纵向视角的上限(图中两条黑色直线夹角)不会超过75°。按此估算，如果观看4k分辨率的全景视频，在眼镜中显示的实际视频不会超过900p。

然而现在并不是所有VR视频都有4k的资源可看，如果你的全景视频不幸只能达到1080p，清晰度就更感人了——75°的纵向视角大致相当于在半米的距离观看一台55寸(16:9)的电视，想象一下半米外的55寸电视上播放着『流畅』清晰度的画面

除了全景视频自身原因导致的画质降低。透镜也会把屏幕的像素点放大，降低画质。

撸主手机的屏幕是577ppi的AMOLED。在纸盒中diamond Pentile对角向排列的次级像素点清晰可辨。这种粗犷的效果让我回忆起了儿时趁父母不在家，坐在CRT彩电前面看影碟的日子。

VR的内容对设备的计算能力、存储空间、甚至网络的带宽等都提出了严苛的挑战。在2016年选择手机VR，就意味着只能忍受这种的暂时性渣画质。

结语

这些年小米一直是以一个搅局者的身份进入各种各样的行业。别人60分的东西卖60块，小米60块卖80分的东西。从这个角度来说，这一次的豪华Cardboard很小米。如果……售价也很小米的话

比如说黑穷丑版29或39，个性版49，这个『玩具』就有非常大的潜力做成小米梦想中的国民VR。

可惜真实售价是一点都不小米的49，虽说考虑到这个『布盒』的用料，49并不贵。

但用料再豪华，也毕竟只是个玩具。优化了许多细节上的问题，到头来却弄丢了Cardboard最原始的优点：低廉

往隔夜剩饭里加燕窝，怎么看怎么浪费。

当然，也可能这一波公测造完势，小米就趁热开卖基于Daydream的真格版小米VR了。

Google把手机VR分为三个要素：手机+头显+应用。

Cardboard是起跑阶段，三要素没有一个达到实用程度。

所以请去期待Daydream的加速阶段吧。