Aqara FP2人在传感器开箱与领普、子擎对比

自从改造智能家居，人在传感器的使用是必不可少的。

🖲️人在传感器的购买

第一款购买的人在传感器就是领普，因为最便宜，在多多购买两个，分别以76元和78元到手。

第二款购买的人在传感器就是子擎，由于没买到99元的众筹好价，在多多分别以135元和108元的价格，入手了两个带支架和电源线的套装。

第三款购买的人在传感器就是前两天到的Aqara FP2，自从发布后就一直关注，惊艳于它的算法，感觉一台可替代好几台子擎或领普，更适合大户型。但由于价格太贵以及家里目前没有Aqara的设备，所以暂时只买了一个，京东第三方到手价是359元。

🖲️三种人在传感器的包装清单

最丰富的是Aqara，除了传感器本体，还有电源插头、电源线（2m）、带背胶的金属片、膨胀螺钉、说明书，毕竟价格也是最贵的。

其次是领普，除了传感器本体，还有带背胶的磁吸支架、电源线（2m）、说明书。

最寒酸的是子擎，除了传感器本体，只有两张3m胶和说明书。

🖲️领普与子擎人在传感器的使用感受（还未详细体验FP2，就先不参与对比了）

灵敏度

毫无疑问最灵敏的是领普，检测角度达180度，与它齐平时就已经检测到了。子擎角度偏小，在关闭只检测生物动作后，其正面的灵敏度和领普不相上下。开启只检测生物动作后，灵敏度差的不是一点半点。

准确度

这方面由于子擎多一个红外感应，所以能更精准的排除非生物的活动干扰。而领普没有红外模块，加上它特别灵敏，所以只要动的东西它都会检测到。所以领普适合放在洗手间等环境比较简单的空间。不过由于太过灵敏，即便自己设置无人5秒后关洗手间灯，但冲马桶后的水流还有马桶内水平面一直在动，所以也会被检测到，直到马桶没有任何水流并且水平面稳定后，才会判定无人关灯。

检测距离

最远距离是子擎最远，达8m运动，4m静态。而领普虽然最远距离只有6m运动，但静坐距离为5m，比子擎更远。

雷达模块成本比较

雷达模块成本最贵的应该是FP2吧，毕竟FP1是60GHz雷达，FP2应该也是吧（没查到数据），60GHz比24GHz精度更高、性能更好。而领普和子擎都是24GHz，领普采用的应该是LD2410B，淘宝单买成本十几元。子擎采用的应该是LD1125H，淘宝单买成本70元左右。

可调节参数

刚买领普和子擎的时候，子擎的可调节参数比较多，还有空间学习功能。自从前两周领普更新固件后，可调节参数一下子就变多了，能调节各个距离的检测灵敏度。

🖲️总结

趁着开箱Aqara FP2的工夫，简单对比了一下一直在使用的领普和子擎，两者对于智能家居的联动以及触发和执行还没有讲。等自己体验完FP2后，会详细地写一个三者的对比长文，敬请期待。