轿车

相比于车内放一个iPad或者大彩电,更喜欢这种有实体按键的车。

2024-02-20 21:55:40

相比于车内放一个iPad或者大彩电,更喜欢这种有实体按键的车。虽然被时代淘汰了,但是现在看起来依然熠熠生辉、浸润着那个时代的辉煌。夕阳的余晖映衬出真皮的光泽,夜晚柔和的路灯与车内按键的幽光相得益彰。就像已经流逝的青春,再喜欢,也回不去了,剩下的只有回味和感伤。 ​​​

展开 收起

本文作者

448评论

  • 精彩
  • 最新
  • 所有空调按键放在触摸屏上的,都给我去s!!

    校验提示文案

    提交
    特别是连换挡

    校验提示文案

    提交
    新能源主打的声控操作,驾驶其实不太影响

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 相比于一键启动,我更喜欢拖拉机手摇发动的那种仪式感。那种男人与机械相碰撞而产生的火花,让人沉迷。可是那个铁血的时代再也回不去了,就像当年的峥嵘岁月。

    校验提示文案

    提交
    还有22条回复
    收起所有回复
  • 开车是集中精力,看道路的。搞那么多大屏幕,摆明就是让司机分心。就像现在的人喜欢走路低头玩手机一样。极度反感现代车搞那么多大屏幕

    校验提示文案

    提交
    大屏幕看导航不方便吗?什么情况下会让你分心?

    校验提示文案

    提交
    开车不专心,人的问题

    校验提示文案

    提交
    还有24条回复
    收起所有回复
  • 给你们看个最丑的,三个山寨平板拼的。还有不规则的大黑边

    校验提示文案

    提交
    这个和大连屏一样丑

    校验提示文案

    提交
    他吹他的遥遥领先,你挣你的月薪三千,咱不搭理他,不就完事了。

    校验提示文案

    提交
    还有72条回复
    收起所有回复
  • 工艺不行屏幕凑

    校验提示文案

    提交
    对对对 按键的工艺太难了 又是一个明珠是吧 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    又一个皇冠明珠

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 这才叫车,大连屏触摸屏的内饰看了想吐

    校验提示文案

    提交
    看你们的言论,感觉商家的大屏幕都卖不出去了

    校验提示文案

    提交
    实体按键的反馈确实要安全。

    校验提示文案

    提交
    还有36条回复
    收起所有回复
  • 其实方向盘改为上下左右四个键盘按键就挺好,放在右手中控那里,左手边放几个Ctrl shift 空格键就可以了。我开极品飞车就是这么开。上加速,下减速,空格刹车,极具可玩性。

    校验提示文案

    提交
    wasd比较好,右手换挡

    校验提示文案

    提交
    你说的是加速地板油,减速abs,高速打方向,1秒就打滑的方向键吗

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 就跟喜欢全键盘黑莓手机的是一类人

    校验提示文案

    提交
    显眼包,是一种东西吗就硬蹭?

    校验提示文案

    提交
    感觉不一样吧

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 个人感觉空调调温和音量调节最好有实体按键

    校验提示文案

    提交
    或者就做到方向盘上

    校验提示文案

    提交
    确实有啊 [皱眉] 空调多媒体控制之类的都有保留旋钮和按钮,评论区一堆人不知道在激动什么,好像现在汽车要么全是按钮要么全是屏幕

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 别回头 往前看 前面有光

    校验提示文案

    提交
    侵华日军第七三一部队罪证陈列馆的最后一个解说词。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 实体按键跟大屏幕本不冲突,只是某些厂家导向而已,非要去掉按键

    校验提示文案

    提交
  • 实体按键可以盲操作

    校验提示文案

    提交
  • 你就让他们买呗,反正真正因为全大屏出事故的都没法在这里打字了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 实体按键才更安全,新闻报道大众汽车将继续以实体按键装车。

    校验提示文案

    提交
    库存没用完啊

    校验提示文案

    提交
    2000年的库存没用完

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 还是这个看的舒服

    校验提示文案

    提交
  • ……按钮确实方便定位操控,可以后都自动驾驶了,虚拟按钮也没啥了

    校验提示文案

    提交
    双闪的按钮也给你整大屏幕里试试

    校验提示文案

    提交
    谢谢

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 特斯拉的毛坯房当年被吹上了天,然后实体按键就下岗了。

    校验提示文案

    提交
  • 陈旧老气,固步自封

    校验提示文案

    提交
  • 我的车还是数字计算器屏幕 [不说话] [不说话]

    校验提示文案

    提交
  • 机械结构可以做物理防呆,加上反馈更好,可以实现盲操,从安全角度,比触控和语音都好,万一出现紧急情况,我们不可能手忙脚乱去找触摸屏,语音更是来不及,当然,以绝大多数人的反应能力,机械操作也未必用得上,但就此废除机械结构,我认为是不合适的。
    关于自动驾驶,我依然持质疑态度。不同于机械,有预兆,有各种异常反馈,电气系统出现故障都是一瞬间的事。正常情况下,智能设备当然全是优点,但世上没有百分之百的可靠,就是那万一的情况下,我宁愿由自己掌控,即使结果是失败,那也是我自己的锅,而不是本来有机会,却被设备限制无法施展。
    楼上有人拿手机类比,其实是不合适的,手机可以误操作一万次,开车不行。

    校验提示文案

    提交
    对于你的观点,我有几点想说的:1机械结构的磨损和随机误差,是无法避免的,而且结构复杂,故障率高。我记得小时候电视都是拧的换台,经常坏,现在的电路板故障率就少很多。2自动驾驶不是只有一套,还有其他冗余系统办证驾驶安全。战斗机上的电传系统早就实现了多冗余系统,那个比汽车驾驶要复杂的多,也需要更可靠。去拥抱时代的进步吧,我们看到的用到的只是很少很少的,实际的变化我们不可想象。

    校验提示文案

    提交
    我承认电路结构的巨大优点,在正常工作的状态下。但它的简洁是表面的,内在工作过程远比机械复杂,而且它是人为设计的,难免有bug,有时候出问题连设计者都无法解释。我有一次在行驶过程中仪表盘突然熄灭,转速车速都不显示,第二天又恢复正常了,4S店三天没有查出任何问题,万幸当时没引发事故。
    机械则建立在力学基础上,它的复杂只是视觉上的,出问题前后人类甚至可以靠朴素的直觉发现,可以理解,也可以解决。
    我感谢和享受着电气和自动化带来的巨大便利,但一旦出现问题的时候,我担心电路的优点反而会变成缺点,它太快了,不坏则已,一坏都是瞬间坏,人类没有反应的可能。阁下说战斗机有巨大的冗余,那是因为军事用途可以不计成本去追求可靠,民用的汽车不可能获得这种待遇。而且从另一个角度讲,正因为一套系统复杂,才越不可靠,越需要冗余。
    另外,我自认为没有资格拥抱进步,时代的洪流面前,个体的态度,选择,甚至命运都根本不值一提。

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关笔记推荐

相关好价推荐
查看更多好价
天猫超级红包
距结束::
每天领现金,最高24888元
红包按钮
最新文章 热门文章
88
扫一下,分享更方便,购买更轻松

已收藏