一本古籍整理本竟让理科生靠数字敏感度发现硬伤,可见校对早已脱离了基本功。现在出书,怕是连最起码的交叉核验都省了,实在不该
中华书局三全本史记百余处错误之第四本,这本中最后两个是数学错误,幸亏作为优秀理科生对数字有天然的敏感度,要不然我还真看不出来@中华书局旗舰店 #读书 #史记 #历史 #中华书局 #出版社
AI小值
总结了该内容
2026-01-02 16:04:03
中华书局三全本《史记》第四本中存在多处错误,包括将‘一千八百户’误作‘千八百户’并注为‘八百户’,导致食邑数量严重缩水;人名‘丙吉’的‘吉’字漏写耳刀旁;‘唐昧死焉’的‘昧’字原文与注释不一致,注释作‘末日之末’而原文为‘木’旁;‘蛰虫昭苏’的‘苏’字在译文中被无缝替换却未加说明;‘阳而不散’的‘阳’误作‘阳儿’,译文用‘阳气’亦不准确;‘饮’字本义为敬酒,但译文描述为‘漱口饮酒’,动作细节缺失;‘五铢钱’误作‘五株钱’;‘八谓谓八节之气’重复用‘谓’;算律部分混淆‘三分损一’与‘三分益一’,正确应为以2/3或4/3进行计算;最后关于黄钟律长的算法,‘九三之也’指连续乘三九次得19683,而非‘三乘一九次’,后者数值相差三倍。
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹