索尼XBA-A3对比铁三角CKR9

今天收到了两款塞子，一款索尼的圈铁A3和铁三角的双动圈CKR9。

首先两款塞子的做工都不错，做工和线材属于一个档次，佩戴方面CKR9要好于A3的，

A3的佩戴我觉着不牢固，有点强奸耳朵的那种感觉，CKR9可以绕耳佩戴也可以传统佩戴。

声音方面：

A3的分析力和分离度是要比CKR9高上一个级别，

声音要薄上很多，高频很刺激，听大多数人声都很明显

CKR9相比A3有着非常舒服温润的听感，我喜欢这种厚实的听感又很自然的人声，尤其是听女声类音乐时，非常舒服和柔顺，就是很多人说的女毒声，

女性妩媚妖娆的情感和特质都能较为完美的演绎出来，铁三角代表性的音染，但这种听感自然又耐听，听女声都不想再取出这条塞子。

我戴上CKR9的时间是要明显长于A3的，不仅仅是佩戴方面的原因，主要还是调音取向。

我觉得动圈相比圈铁，声音更为自然完整，衔接和平滑处理 都要更好，更耐听，缺点是高频段乐器声的质感是没有A3亮的，动态也要差上很多。

总结：

CKR9更适合人声的音乐表现，索尼A3更适合ACG电音和乐器

并不是说A3除了乐器就都不好听，A3也适合ACG类音乐，同时也适合如轻音乐，新世纪和爵士乐，古典乐的表现话，我觉得失真处理的还不够好，这种听感不像森海那样听古典来的准确又有气势和堂音，A3它不适合那种抒情的人声独奏类，相比CKR9而言。