推爆or榨干 索尼IER-Z1R?1000mw推力的XD05Plus耳放推塞子如何?
前言:
最近这两天闲着无聊看了别人对XD05Plus的评测,发现大家貌似都没有试过用XD05Plus搭配塞子,而我自己也仅搭配了IE800,想着反正XD05Plus暂时也不用还回去,不如再试试搭配塞子感觉如何,于是我又恬不知耻地借来了三个塞子。
分别是圈铁混合的索尼的ER-Z1R、动圈的榭兰图和动铁的仙女座,尤其是索尼的IER-Z1R,我在想1000mw的推力是会推爆它还是榨干它。
显然这三个塞子都完全处于不同类型的,而且三者对推力的要求也不一样,主要是试试看XD05Plus在应对塞子的时候:
1、推塞子会不会推爆;
2、能否发挥IER-Z1R的实力;
3、适合搭配什么类型的塞子。
IER-Z1R X XD05plus
在谈搭配听感之前,我需要先说下IER-Z1R,阻抗是40欧姆、灵敏度103dB/mW,但是它双动圈一动铁的结构,它是比较难推的。整体风格偏向器乐,高频特色我很喜欢,高频亮、饱满且通透不刺激,但是因为很难推出这种感觉;低频的弹性也非常好,细节很多,但是推不开也会没有下潜,显得浑浊无层次感。
IER-Z1R比我想象中的还要难推,(我的音量需要调到比IE800大),不过确实大推力的加成:
1、高频控制得不错,细节丰富,音色也很准确,整体饱满通透且细腻;
2、明显能感觉到低频下潜有力,层次感也明细起来,减少了浑浊和拖沓感;
3、人声细节增加了一些,避免被器乐盖掉,但是没有减少齿音,估计是调音问题;
4、声场很大,而且细节能够为撑的起声场,并且动态和瞬态响应也足够震撼。
榭兰图X XD05Plus
榭兰图其实是个我并不喜欢的塞子,特斯拉动圈单元做塞子这个操作确实有意思,阻抗16欧姆、灵敏度110dB/mW(注意是在500hz情况下,并非通用的1kHz),不算难推但是上好前端潜力蛮大的,也是偏器乐的塞子。如果不介意直推高频略微毛糙,低频浑浊了点,人声少些许质感,其实直推出门佩戴真的很舒服。
我发现榭兰图上大推力的东西声音还是比较客观的,谈不上变得很喜欢,至少不讨厌它了:
1、削除了高频的毛糙质感,并且提升了高频的细节,变得细腻;
2、低频的回弹感觉更干净利落,低频的分离度上也有提升;
3、拉近了人声,填充了不少人声的细节, 并且齿音要略微减少一些。
仙女座X XD05Plus
仙女座这个颜色不得不说很讨喜,5单元动铁,阻抗是12.8欧姆,灵敏度为115dB/mW,属于较好推的(外号底噪探测器),声音的风格还是偏向中上盘、人声,但是搭配不好容易毛刺感。毕竟是动铁低频质感还是比动圈要差,但是比四单元的846还是要好的。
我原本以为XD05Plus会推仙女座直接过推,声音会刺激到不能停的情况,没想到:
1、控制住了高频,高频柔顺一些,细节也多了一些;
2、人声部分细节增加,不过没能消除齿音,不过比Z1R的齿音要少;
3、声场也有提升,但是相比榭兰图、Z1R的提升没有那么大,可能是因为容易些。
听感小结:
听了两天下来,让我比较意外的是,都没有出现推爆导致声音刺激不能停的情况,反而能让其各自的特色都得到一定的发挥,我直接用一张表格总结一下提升的部分吧:
最后总结:
事实证明,声音还是要靠听,原本自己以为1000mW的推力会推塞子过推,结果自己就打自己脸了,大家别学我开脑放乱说话。XD05Plus推塞子还是比较OK的,因为其推力大,能够带来更好的控制力,再加上解码和电路的优化,避免了力大声粗,有足够的细节。
至于IER-Z1R有没有被榨干我是没法肯定了,不过大推力确实能让Z1R发挥得还不错。但是如果要用XD05Plus推塞子的话:
1、还是建议搭配难推的塞子为主,更能凸显出XD05Plus的价值所在;
2、如果要兼顾自己难推的大耳和难推的塞子也不用担心,有足够的控制力;
3、针对特别容易推的塞子,也能有不错的提升,但是相比难推的塞子没有那么大而已。
最后,我马上也要开始下一个季度的工作了,但是XD05Plus还要在我手上留一段时间,手上还有已经停产的天龙MM400、索尼1AM2以及拜亚动力dt1350这几个便携大耳,看看有空的时候再写吧。
tclqy
校验提示文案
夏至的厨房
校验提示文案
colinwang
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
SakuYui0524
校验提示文案
小越姐的揪
校验提示文案
小越姐的揪
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
colinwang
校验提示文案
夏至的厨房
校验提示文案
tclqy
校验提示文案
SakuYui0524
校验提示文案