关于herz皮具不得不说的话~

利用年假外出旅行了一段时间，回来后第一时间翻看了值得买的原创文章，发现最近晒皮革相关的内容还真不少，最后我看到了这篇文章：

迟到的晒物：日本 Herz 手工皮具若干

迟到的晒物：日本 Herz 手工皮具若干2015年那个春天，楼主中了日本手工皮具的毒，剁了几次手。之前晒过一次万双的男士长钱包，在这里：万双男款长钱包，兼分享日淘手工皮具关于为...4649230 oliversea

看完后让我有表达冲动的不是文章本身，反而是评论的内容。这篇文章的评论在浏览的时候有46条，我大概看了一遍，30%的评论是吐槽herz做工差的，大部分的网友都一直认为：就这做工还不如我自己弄的呢~那么对于我来说真实的herz应该是怎样的呢？是什么让我突然有了发牢骚的冲动？就是大家对于设计的漠视！曾经当我第一次看到herz官网的图片、第一次去日本踏入herz专门店的时候，也有过和大家一样的看法，以herz在很多细节上的做工按照国内审美标准来说真的是不合格呀，可是~当大家作为皮具手工爱好者认认真真脚踏实地的一步步在皮革制作的道路上越走越远的时候，就会慢慢发现这样的想法是多么的片面，多么的漠视设计对于皮革制作的重要性。

其实皮具制作从技术层面来讲没有什么高深莫测的东西，只要愿意投入时间、精力和财力，都会慢慢的达到一定高度，当一个人达到一定程度后什么才是更重要的呢？恰恰是设计，对设计的独特理解能够让一个人在制作层面有非常独特的表达方式，从而创造出有独特个人或者品牌风格的产品。哪怕如现在很流行的在技术层面的“起鼓”、“封边”等等这些其实也是个人风格的一种展现。因为第一个用起鼓这样制作方式来展示自己作品的人最值得称道，而后来的无数模仿者无外乎只是学会了起鼓这种制作手段而已。皮革方面的设计更是如此，现在很多的爱好者都是下载好现有的图纸或者从网络上购买图纸，为什么大家会觉得herz很一般？因为设计的获取成本很低，以至于最后大家已经习惯性漠视了设计的重要价值，当大家都在说herz制作如何一般的时候，翻看淘宝上大把的图纸版型贩卖反而会发现他们出售的大部分都是herz版型，所谓自己做的比它好不过也是在模仿herz而已，我们永远是追随者，追随者做的再好不过也就是“小herz”罢了。更不要说很多图纸其实模仿的根本不合格，我也曾经买过一款图纸，做到一半就已经发现问题很大，秉着坚持到底发现问题的精神坚持做完后发现如果在结构上做的完美合适还要试版很多次才行，可见当初设计此版型的herz在上面花费的心思。

我买的就是这款的图纸，先不说完成品的效果与原版是否一致，连最基本的功能性都说不上好，看似好像该有的卡位都有了，该有的钞位也存在，但插卡后发现卡片露出来的部分超多，根本不美观年，放钞票进去都露出来少半截，钱夹合起来更是费力。

就是这么一个长钱夹，大多数的人可能看图片都不明白如何制作版型，更别说自己独立的进行设计了。

当看到某些所谓原创品牌推出自己所谓独立设计大包的时候，有谁会知道其实那就是herz的某个包款换了个颜色做个撞色而已，当看到某些包包设计细节的巧思的时候，有谁会知道很多独特的设计细节都是取材自herz？对于一个已经有40多年历史的皮具品牌，大家有没有想过，如果没有这些前行者我们如何能快速的掌握制作的技巧？如何迅速的获取到可以模仿的外型？如果迅速的对皮具有一定高度的理解？看似简单的一个个小包，当你模仿它的时候确实觉得简单无比，可第一个想到它、改善它、合理化它的人们不是更加厉害吗？所以在我看来herz卖的不是做工，卖的恰恰是设计。它可能在细节上没有土屋鞄精致，没有咱们这边爱好者那样细致，国内的爱好者在很多工艺上不是也学习的日本吗？日本国内也有很多其他品牌的皮具在这些细节上让大家在追赶呀？这只能说明herz走的就不是这条路线，它走的完全是不同的一个方向。

曾经某个网站的众筹里面就有这款包，里面煞有介事的罗列着所谓创作者的设计理念，什么概念源自炸药包呀，什么如何改进自己的设计初稿呀，其实就是用的这款做了一下颜色的改变而已。

这款包在提手处的设计有很多值得爱好者学习，木头材质的使用，针扣的使用等等......

经过多次探访实体店，我对自己的理解有了一些纠正：不可否认herz在小物件的做工上确实非常一般，甚至有些粗糙，但herz在设计上的表达是持续的、完整的、有价值的。作为一个爱好者，我现在一直保持着偶尔去herz官网看看他们最新推出作品的习惯，因为每件物品我都能从中学习到很多在设计层面的内容。这种理念上的东西我自己起码觉得比制作技术本身更有价值。更不要说在大包的制作方面了。如果大家有幸走进herz的实体店，就会明显的感受到它们在设计风格上的统一、实用性与外观风格的合理融合。还是前面我说过的那句话，如果真的愿意一步步脚踏实地的在皮具diy的路上继续前行，终会发现herz的真正价值所在。不是我是否用了马臀革、是否用了法线、用的是菱斩还是法斩还是橄榄斩、起鼓还是挖槽、床面封边还是法式烫边，是否有什么波浪线。因为在我看来这些都是为设计服务的，说的绝对一点儿：没有好的设计作为基础，这些都没什么存在的意义。

说到这里大家肯定会觉得我有美化抬高herz的意图，其实不是的，我的表达可能有些个人化，但我绝对没有想高估它，反而是觉得herz在我们中间被低估了而已。

这篇文章没有任何的事前计划，只是有感而发，既不是晒物也不是经验，也许小编会不给通过呢~没加太多图片是因为在我看来对设计的理解是因人而异的，每个作品都会有不同的人认为设计好的地方，这个需要在很漫长的过程中不断体会。举个最最简单的例子，日本的钱包都有零钱包的设置，在国内大家都觉得这部分不如做成卡位，但如果身在日本这个国家，就会明白一个零钱包功能的设置是多么的重要，再进一步推演：为什么有的钱包里零钱包功能位是拉链的，有的是折叠展开方式的呢？这不仅仅是外观或者制作难易度，甚至五金使用上的考量，反而也是实用性上的考量。

最后说两句题外话:

1. 关于herz机缝的问题，其实很多大家耳熟能详的牌子都是机缝的，包括herz、土屋鞄、redmoon，日本人推崇的三个品牌：ganzo、万双、COCOMEISTER，他们都是机缝的，对于这点我倒觉得herz没有什么可以吐槽的。

2. 我每每探访一个地方的herz店铺，都会发现日本国内的消费者是非常认可这个品牌的，每次都能看到单身的商务人士、结伴的情侣到店购买商务的包或者休闲款的双肩包，最后把旧包放入手提纸袋，背着新包包离开，可见他们也很喜欢herz的设计。

最后说一下，以上仅仅是我自己的个人观点，也是对皮革制作的一点点认识和体会，但就像小编曾经对我的晒单文章的批复那样：希望能多说一些制作层面以外的东西。我觉得这应该就算是吧？

这款包在有一定经验的人都很容易看一遍就能模仿出大概，有趣的外形设计，但其实实现起来的手法却很简单，简单的折叠就行程了很有特点的方块包。

这是一款结构和细节都足够复杂的包款，每个小部件、小五金和功能位都很合理的结合在一起，整体效果也非常的漂亮，提手部分使用了木结构，增加强度的同时也兼顾了重量问题。侧边的风琴、风琴上调节厚度的皮扣，甚至包盖上固定临时物品的皮扣都很有特色。

这款包最惹人注目的当然就是固定扣的形式了，大包侧边的制作方面也值得学习。

这是我很喜欢的一个款式，外形个性十足，风格很随性，容量上也有足够的保证。

很奇特的外形设计，但在功能上并没有被忽视，各种的夹层和拉链层有很多，虽然我不喜欢这个款式，但我依然觉得很多地方值得学习。