#本站首晒# 平板的身躯，动铁的灵魂：Fostex 丰达 TH500RP 平板耳机

丰达相对于森海、拜亚和AKG可能对一般人来说不那么熟悉，但是提起如雷贯耳的TH900大家可能很多人就有印象了，天龙的D7000也是出自丰达代工，MX500和K314p也均出自他家之手。

丰达从旗舰木碗D7000开始树立了自己的高端形象，后来的TH600和TH900依旧延续了木碗结构，然而14年半路杀出来一个离经叛道的家伙——TH500RP，这家伙居然是开放式的，而且更神奇的是他是平板耳机！其实我倒蛮期望他家做个木碗平板，毕竟LCD-XC太贵了。丰达做动圈的能力有目共睹，个人觉得他家的动圈技术已经处于登峰造极的水平了，而平板技术则难以捉摸。下面让我们来一探究竟，看看TH500RP到底表现如何。

FOSTEX TH500RP日亚连接円75762日本亚马逊

丰达TH500RP平板耳机国内电商没有卖的，只有淘宝有s.taobao.com

一.开箱

▼箱子正面是单元图，很霸气。

▼盒子背面是耳机外观图。

打开盒子外包装，里面是个黑色的硬纸盒，上面有Fostex和TH500RP的logo。

▼TH500RP出镜。不得不说我看惯了Audeze、Hifiman以及一干奇葩的平板耳机外观，这货简直太好看了。典型的TH系列风格换上了银色的单元外壳和网罩。

▼耳机正面，中规中矩的造型，没什么亮点。

▼耳机侧面。头梁和单元支架和TH900没什么区别，只是单元从木碗换成了银色外壳和网罩。

▼模仿封耳机盒子封面图来一张。谁能告诉我regular phase是什么意思？这两个单词我都认得，可合一起加在立体声耳机前面我就不认识了。。。是正常相位还是什么意思。。。

▼TH500RP的耳罩和D7000的耳罩很像，前低侯高，里面是圆角矩形，耳罩内径偏小，耳朵大会觉得挤。

▼从底部看耳罩的形状比较清楚。这个耳罩跟脸部曲线贴合的不错，但是有个问题，耳罩的海绵太硬了，而耳罩触面的部分又不是平的，虽然头梁并不紧，压脸的感觉还是比较强烈的，实属败笔。

▼TH500RP的头梁是皮质的，结构和TH900是一样的，宽度比较不错，和头部曲线的契合也很好。

▼但是这个头梁有个问题，就是里面完全没有衬海绵，导致触头感觉比较生硬，压头感比较明显。个人认为这是丰达设计比较失败的地方，其实耳罩里的海绵略软一些，头顶加点海绵就能解决，并不需要重新设计。

TH500的单元支架沿用了和TH900一样的结构，挂钩用一颗柳钉固定在头梁上，可以在一定角度内旋转以贴合面部。

▼头梁侧面有Fostex的LOGO。

▼头梁伸缩靠两根钢柱连接。

▼TH500RP的线材比较粗，外面还包裹了织物层补强，进一步增强了拉扯挤压的能力。自带插头为6.3MM大插头，说明这只耳机是为台机系统准备的。

丰达家的耳机都不能换线，个人觉得这样的设计不好，虽然省事，但是一来不能通过更换线材调整声音，二来耳机线损坏不易更换。一般单元出问题的概率很小，大部分耳机都是线材损坏，可换线结构可以减少很多麻烦。

二.与HE560的外观对比

▼价位相似，并且同为平板耳机，自然最适合和TH500rp同台竞技的就是HE560了。

▼侧面看过来，不得不说TH500RP的颜值完胜，尤其是带上以后的效果，560就是天线宝宝。。。

▼与560宽大的头带比起来，TH500RP的头梁就显得太窄了。

▼重量上，TH500RP是387g。

▼550是383g，跟TH500RP的重量基本一样。

虽说颜值上TH500RP可以虐HE560一百遍，但是不得不说舒适度上560实在是可以虐TH500RP一百遍。无论是耳罩对脸部的压力，还是头梁对头顶的压力，560的舒适度都远比TH500RP好得多。耳机毕竟是用来戴在头上听音乐的，开放式的有不能出街，不具备装B属性，颜值实在是远没有舒适度重要。

三.听感对比

▼为测试驱动力需求和在不同前端的表现，我分别在两套设备上进行了测试：

第一套是三木双林SanskritPro解码器+甩小二耳放，第二套是雅典娜界面+NV4000解码器+SFB03耳放，这两套设备可以大体上代表3k左右的入门系统和2w左右的中端耳机系统的表现。

当然会有匹配度的问题，不过谁也不可能面面俱到不是嘛。

▼数字源使用YOGA笔记本，播放器使用Foobar2000。电源线均为机线，RCA信号线和USB线均使用佳耐美，雅典娜和NV4040使用范登美AES线缆连接。

请原谅我比较懒，Spro和甩小二塞进电视柜里，走线比较麻烦，懒得拽出来拍照了。另外感谢百度DAC吧的吧主兼闲鱼耳机塘主神仙大大帮我拍的照片，傻大黑粗的NV4000和SFB03居然拍出来高大上的感觉了。

▼测试曲目：

↓阿兰《悲しみ雪に眠る》

↓陈奕迅《好久不见》

↓贝多芬《大公三重奏》第一乐章

↓87维也纳音乐会《拉德茨基进行曲》

↓库贝利克版《德沃夏克第九交响曲》第四乐章“From the New World”

▼一开声，TH500离经叛道的味道就更加浓重了。一耳朵听上去，TH500三频量感相对均衡，高频略偏暗，低频量感比较正常，中频略微凸出。同门师兄TH600和900都是高频明亮飘逸，低频duang~duang，中频偏薄的主，这一开声委实让我不禁不太适应，觉得这货实在是不像出自Fostex门下。不过，那种良好的解析、利落的低频、清甜的人声倒是隐隐能感觉到一些TH600的影子。

虽然TH500RP是一只平板耳机，但它整体不是那种宽松自然的调调，而是有一种剑拔弩张的感觉，这一点倒是有点TH900的印记。TH500RP的高频偏暗，声音偏纤细，并且有一股金属的味道，低频弹性很好，速度很快，声音倒是挺好听，但完全不像我印象里平板的声音，但你说像动圈吗？也不怎么像。想来想去，突然觉得这玩意怎么那么像动铁的味道？！顿时觉得内牛满面，丰达啊丰达，你真是有够奇葩，平板能给你调出动铁味来，也是怪不容易的。。。

▼听完风格来和HE560简单对比一下吧。

首先从风格来说，HE560的声音比较宽松自然，而TH500则较为紧绷凌厉。

驱动力需求上，TH500RP更加难以驱动一些。在甩小二上，TH500RP通透度不佳，整体像蒙着一层雾，声场也不够舒展，感觉上比较憋屈，低频上无论是量感还是下潜都不太好；而HE560则基本能达到通透，声场能够打开，低频下潜也能基本发挥，就是低频速度比较慢。而使用SFB驱动，TH500RP的整体提升非常大，通透度、声场和低频有较大幅度的提高，而HE560则主要是高频细腻度、控制力、结像和低频速度上有比较明显的提高。

通透度上，TH500RP相比560来说略差了一点。

声场上，HE560比较宽阔，形状很规整；TH500RP声场也很规整，但是小不少，不过不至于拥挤。打个比方，假如说560的声场直径是20cm，那么TH500RP的声场大概是16cm的样子。

定位和结像上，HE560的结像相比TH500RP偏大一点，但是定位要清晰一些。

高频上，TH500RP的高频偏暗而且延伸也略弱一点；HE560更明亮一些，声音更自然，细腻度、柔顺度更好，听大小提琴的时候差距较为明显。

中频上，TH500RP的中频能量比较丰沛，密度很好，人声比较靠前但不会贴脸，乐器比较压后但位置比较近，听流行整体感觉像小录音棚，声音偏年轻化一些，女声比较清甜；HE560则更偏重男声一点，声音更醇厚一些，人声距离比较适中，乐器拉得比较开，整体像演唱会的舞台前的感觉。

低频上，TH500RP干净利落，速度、弹性都非常好，下潜比较深，量感适中，包围感很好；HE560的低频更加松弛一点，下潜更深，但是速度偏慢，下去很快收不回来，有点拖泥带水的感觉，这一点是受到了单极磁体的拖累。

总体上来说HE560还是要比TH500RP的综合素质更高一些，TH500RP的定位个人认为比HE560略低一点，HE560更接近与HD800这一级别的档次，而TH500RP则更接近于HD700这一级别。

TH500RP更加擅长演绎流行乐曲，面对更加需要速度的欧美乐曲会更加从容。而HE560相比来说全能一些，更加适合聆听华语流行和小编制乐曲，尤其擅长大小提琴的演绎。

二者的价位相差不多，个人觉得如果对耳机外观和品牌不抵触的情况下，个人更加推荐HE560。喜欢丰达的朋友大可以选择TH600，个人认为TH500RP虽然不失为一只不错的耳机，但是定位略嫌尴尬。

小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！

原创话题征稿：#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新：自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持，但是因为#首晒#的门槛较高，不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签，为了感...19210643185 原创小小值