MI 小米 红米Note 3 16GB 智能手机 扎实分析
我想有一部分手机殒命于茅坑的命运是无法避免的,例如我母上的华为P6。
接下来她的要求是:1000元左右,毕竟只看看广场舞视频,玩玩微信,给孙子做做音乐相册而已。
好吧,我们国产手机相当给力的现在很容易达标的。小米,华为,魅族三选一就够了,半年之内有啥合适的就入了。
那么只剩红米NOTE3了
反正也不贵就在京东准备下单时,神使鬼差的收到了交通银行的积分商城的推广信息,心想那几十万的积分能不能有点作用就去看了,结果如下
504软妹币加上20万+的积分入手。先别惊叹值得买。用了这些天了说实话我并不放心。原因后面再说。
塑料密封包装,觉得一切正常。
里面所有的东西,该有都有还成,看上去并没有什么使用痕迹。
双卡双待,一般只需用到一张卡,背面是塑料覆盖,入网证和说明都在上面,一撕就随薄膜走了,还行。
但是开机后,这些是什么鬼?腾讯全家桶就不说了,这个和小米自带的应用中心相似度80%的应用中心可骗了我好久,不仅外面图标类似,里面排版也是一样一样的, 只是那些不知名的软件一大堆。我是把该删的软件删完,用这个下软件时才意识到这是山寨货了,我明明只下一个APP,桌面上却来了4.5个····
安全中心也是个冒牌货,小米自带的应用中心和安全中心在系统工具文件夹的最下层·····
我一度怀疑这台手机或许已经是肉鸡了,虽然不排除厂商为了赚钱预装的软件,但是肉鸡这个危险的词让我第一时间警惕起来,都有可能成为肉鸡了,那么也就不能排除翻新,假货等等了··
然后下安兔兔验机,小米微信验机,检查各个角落缝隙寻找使用痕迹。
不过最后可以初步判断只是预装了软件,手机没ROOT,以上的软件都可以卸载,开机不会恢复,证明系统正常。
既然这样那就不折腾手机了。
背面新加的指纹识别按钮,只能用于指纹识别···,和摄像头等垂直排列,颜值上第一眼还好,不能久看··幸好在背面
有一个拾音麦,和红外线发射口,这个还是蛮喜欢,空调,电视,盒子走哪控制到哪。
屏幕要稍凹进去一圈,第一能保护屏幕,第二好贴钢化膜啊。
三段式机身,中间铝制外壳,上下塑料,颜色是有点色差,但是不大,不过接缝也有点不均。
撕去后膜,手机背面还直接粘着这个3C标志?不能黏在之前的塑料膜上?你知道这个很难撕么?
扬声器在背面,下端有个小点,能把手机支起1mm的样子,从而平放时不堵塞扬声器,细心!
同样的5.5屏,和Iphone6s Plus对比,整个小了一圈啊····,虽说我理解iphone的标志性的home键导致屏占比不佳,但是被千元下的手机给····
从左到右,IP6SP(5.5),红米NOTE3(5.5),IP6(4.7),华为P6(5.0),谷歌4儿子(4.7)。各个不同规格的屏占比比较,谷歌黑儿子不论了
今天是主题是扎实分析(分析两点:1、最核心的CPU;2、使用最多的摄像头)。
既然厂商都喜欢堆参数,那么今天我们就对手机最最核心的CPU的参数来扎实分析分析。
CPU的型号是MTK MT6795,就是联发科的Helio X10。
其实手机CPU和电脑CPU原理基本一样,它的性能主要由:主频、核心架构、GPU、缓存、Soc等决定的。手机GPU相当于电脑的核心显卡,都是集成在CPU中。
今年的国行版S7 edge配备的高通骁龙820是4核,而现在这台红米Note 3配备的联发科Helio X10是8核。毫无疑问,820的性能是远远要高于X10的。虽然X10核心数是820的两倍,但是两者的差价更大的体现在制程,制程也是英特尔的CPU甚至是英伟达这几年要强于AMD的主要原因。Helio X10是基于28nm技术的A53架构,而骁龙820是基于14nm技术的kryo(约等于A72)架构。所以在选购手机之前先了解下目标手机的CPU,看看他的制程纳米数越小功耗越低,而构架A后面的数字越大性能越高。
64位8核心,2.0主频。看上去有点小牛X。等等,这不是和去年发售的红米NOTE2一个处理器么?有点不厚道啊,两代机器一个处理器。而且联发科这款处理器只有2.0,而正常参数是
MT6795采用了ARM的Cortex-A57和 Cortex-A53架构,主频高达2.2GHz,支持2000万摄像头,支持LTE Cat.4网络。
红米NOTE3上还是个次等品···
普及下处理器的体质差异,以方便大家了解为了同型号处理器会有不同的主频差异。
手机用的处理器,其实都是从一整个单晶硅片上切割下来的。它的加工工艺非常复杂,需要经过表面清洗、氧化、热处理、离子注入等等。所以成品后,它很难保证在纳米级别的物理特性一模一样。所以同一块单晶硅片下切割下来的芯片就会存在差异
我们再来看看它们的GPU,浮点性能越高,一定程度上说明GPU的性能越好。Helio X10的GPU浮点性能是90GFlops,而骁龙820的GPU浮点性能则达到了588GFlops。所以不能单纯的说核心数越高,性能就越好。因此大家在购买手机的时候,一定不要被多核心所迷惑,需要看整体参数。
我们来看看Rogue G6200是个什么级别的GPU
嗯,2012年推出的G6200,搭载到2016年的机器上,小米,你不厚道啊。所以搭载这个GPU的手机在游戏性上就不用有太多指望了。
第二个我们看看拍摄效果。
在对比之前我们先看看开了HDR和没开的区别
简直是给右边的这栋楼打了BB霜一样!当时是阴天按道理没必要开HDR的,但是小米这算法有点过了哈。
地点在楼顶,考虑到防抖没可比性的情况下,用三脚架拍摄。
下面对比开始,与iphone6以及iphone6sP对比(以下分别简称为N3.IP6,IP6SP)。
从上至下是NOTE3,IP6,IP6SP。(ip6,拍摄时没留意设置的是正方形,所以这里取景范围不在对比内)
通过后面的参数分析我们能看出,按道理note3,1300W的摄像头因为解析度要高于iphone6sP的1200W,所以成像文件应该要大于IP6SP,但是实际上却要小了0.33MB。估计是后期算法中为了成像效果涂抹了更多细节导致文件变小了。
在光圈值同为2.2的情况下,N3的快门达到了1/1000s,ISO也达到了117!而IP6却只有1/1250s和ISO32·虽然IP6SP的光圈更慢,但是ISO控制在了25.很担心N3在夜景下的表现,再加上他涂抹严重和偏色的算法,估计夜景很难看。不过这里至少能看出,镜头的差距有蛮大了,就两支镜头来说也符合手机的差价了。
因为N3得焦距是3MM,所以取景范围要比IP6SP和IP6稍大。但是就色彩还原来说··这树有点嫩得不像话啊,色彩太做作了点。
从解析度来说,按道理应该从N3>IP6SP>IP6排列,但是1300W的N3还没有1200W的在细节上体现的好。(上图是放大200%后截取)N3左边的墙壁都快涂平了,“单”字也只比800W的IP6清晰一点点。
如我之前说的,N3夜景很糟糕,在三脚架的加持下ISO飙到2250,曝光补偿为O,画面一片黑,ISO到2250,噪点已经没法看了。
IP6起码还能分清楚房屋和天空,同样曝光补偿为0的情况下,画面整体亮度要高了几个档次,1/17s的快门,ISO还只到2000,现在来说这不算好成绩,但是起码还拍了点东西进来了对不?
IP6SP,不多说,曝光补偿自动调整到+1.9,比起上两台机器来说智能了很多。夜景这块与上面两台机子差距太大,已经不具备可比性了。
其他和上面一样,我们看看细节,放大(200%截取)后发现,细节涂抹严重,偏色严重,解析度还行,逊于IP6SP的1200W高于IP6的800W。
写到这就差不多了,通过CPU可以看出小米没以前厚道了, 加点指纹识别就挡下一代卖,iphone起码CPU等配置还会升一级。
千元级的机器对于生活留念拍拍就好了,因为涂抹和色偏好照片还是难得拍的。
一款千元级的机器,虽然厂商吹嘘的这牛那牛的,但是它毕竟价位和成本在这,通过分析CPU和GPU能看到,什么8核秒苹果,2.2主频秒什么的,都没实际用处,这种级别的拿来玩玩微信,看看视频就好了,只要不卡万事皆休就够了。
好了,到这里说实话吧,写这篇文章的目的,其实就是想试图写一下手机方面的评测文章赚金币,虽说叫“扎实”分析,其实我知道挺虚的,毕竟只分析了CPU和摄像头。我就想看看用这种参数分析法大家愿意接受不,如果大家反馈还行,那么以后关于手机的评测就用这个方式来,当然那时候就包括内存,屏幕,电池等等各种各项了。
临了还是请大家打赏哈,毕竟发这原创就是为了金币来着·····
光怪陆离
校验提示文案
wl19931221
校验提示文案
小气鬼毕
校验提示文案
景裔
校验提示文案
i-like-花的味道
校验提示文案
kayuansun
校验提示文案
zhtty
校验提示文案
zzjb
校验提示文案
哭着嚷着买东西
校验提示文案
刻薄哥
校验提示文案
Black是只猫
校验提示文案
墨龙客
校验提示文案
rushi
第一次买小米,以后再也不买了
校验提示文案
zeuc
校验提示文案
覆土生
校验提示文案
别为难自己
校验提示文案
bl_bu
校验提示文案
谁都别拦我
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
rushi
校验提示文案
rushi
校验提示文案
rushi
校验提示文案
dcl2501
校验提示文案
谁都别拦我
校验提示文案
wl19931221
校验提示文案
zzjb
校验提示文案
zhtty
校验提示文案
bl_bu
校验提示文案
哭着嚷着买东西
校验提示文案
别为难自己
校验提示文案
覆土生
校验提示文案
刻薄哥
校验提示文案
kayuansun
校验提示文案
光怪陆离
校验提示文案
zeuc
校验提示文案
i-like-花的味道
校验提示文案
rushi
第一次买小米,以后再也不买了
校验提示文案
景裔
校验提示文案
墨龙客
校验提示文案
Black是只猫
校验提示文案