不起眼的音乐精灵:SONOS PLAY:1 无线音箱
缘由
还是小酒馆的二三事,吧台处有了Sonos Play:5,房间里却没有声音。
本来是用个蓝牙音箱来扛着的,无奈有些不俗之客瞎鸡巴玩,而且最重要的问题就是,两个房间的声音同步问题一直就是老大难。算了,还是再买个sonos来配对吧。
目前看得上的wifi音箱系统,sonos的**和门槛都是最高的,作为sonos的入门级产品,play:1 1580的国行售价还真的不是太平易近人。
不过也没啥好说的,买。于是也就有了此文。
![不起眼的音乐精灵:SONOS PLAY:1 无线音箱](https://y.zdmimg.com/201507/01/5593dbb5ac824.jpeg_e1080.jpg)
开箱
有些瘪,不过没啥可以说的,东西没事。
内容物,和Play:5基本一个套路。
请出本体,网罩摩尔纹了,抱歉,实际上做工相当不错。
黑色能和一切深色背景融为一体,sonos整体的设计风格还是相当简洁的,家居白搭。
脚垫的诚意还算可以,音箱也没有太多共振的困扰。这一点的设计比Play:5还好点。
8八字线插头的特殊设计使得Play:1平放在台面上时,可以进出电源线。
背面的RJ45网络接口,其实它还可以透过这个螺口装在墙上,更加紧凑。
使用感受
讲道理的话Sonos被我随意地放置在一个台子上。
甚至我连它独有的调音都没做,直接添加进sonos APP,跟Play:5绑定到一个组上,这样两只箱子就会一齐出声了。
房间约12平方米。以需要来看,平时的最大音量不会超过30%,换句话说,别看Play:1个头小,它的能量可一点也不小。毕竟有源加上其敦实的体重。
sonos最大的卖点还是它的控制系统,要说的话不论是对比小鸟,还是bose,在APP的开发上无人能出其右,设定简便,操作无脑,方便快捷是sonos最大的优势。
全网曲库和优秀的听感使得sonos提供了极为一致的高品质体验。Play:1尽管是其底边产品,但是依旧保持了不错的水平。对于这样的箱子讨论音质显然显得不是那么重要,但是它依旧提供了一个500-800元价位该有的音箱声音。从一系列的流行音乐的测试来看,Play:1的水准令人信赖。同样是一个重视整体听感而不重视素质细节的取向。温暖和舒适的声音是sonos整体的风格,但是如果你试图从sonos里听到更多细节,显然它并不能满足你。
比较令人遗憾的是,Play:1无法像Play:5那样切歌,此外在使用过程中,我们发现发热情况较为严重。也许是因为夏天的原因。
总结
如果您不是很缺钱,如果您床头的空间不大,如果您不喜欢摆弄和研究Hifi,如果您想回到家的时候舒适地听点音乐而不用劳神费心,那么sonosPlay:1显然是您的好选择。
以声音来说性价比显然不高的sonos,最大的价值是其App系统和多音箱协作时发挥的威力,请注意。
![](https://res.smzdm.com/pc/pc_shequ/dist/img/the-end.png)
都想要
校验提示文案
剁椒手
校验提示文案
何小囡
校验提示文案
何小囡
校验提示文案
cocro
校验提示文案
LaoH
校验提示文案
PanpAnpaN-
校验提示文案
scn2015
校验提示文案
柠檬绿
校验提示文案
圣托里尼迪奥
校验提示文案
pdream
校验提示文案
都想要
校验提示文案
pdream
校验提示文案
圣托里尼迪奥
校验提示文案
柠檬绿
校验提示文案
scn2015
校验提示文案
剁椒手
校验提示文案
PanpAnpaN-
校验提示文案
LaoH
校验提示文案
cocro
校验提示文案
何小囡
校验提示文案
何小囡
校验提示文案