Flyme 5 与 Miui 8 系统 体验对比 篇二:交互与延伸
三、交互
交互设计是一个指向目标明确,同时实现方式多样的领域(即条条大路通罗马)。也就是说,好的交互设计没有标准答案,但评判一个交互设计的好坏也很容易:能否满足使用者心理模式和行为模式上的需求。所以,在评判一个交互设计的时候,交互设计本身的逻辑和体验者的习惯起点都是同等重要的影响因素。交互设计本身的逻辑会在下文详细展开,使用者的习惯起点也需要在开始的时候交代清楚,即笔者是一枚三年多的的iOS(7、8、9、10四代)和曾经的原生Android 4.5和5用户。
总体而言,以用户导向的交互设计理念出身的MIUI和以设计师导向的出身的Flyme,现在都谈不上纯粹由用户导向,或者纯粹设计师导向了。由此造成的状况是,二者在交互上有了更多的重叠,但依然彼此保持各自的特色。
a、唤醒与解锁
进行对比的两部机子都有实体的home键,两个ROM都可以通过home键和电源键进行唤醒,并无区别。与此同时,Flyme还可以通过双击息屏来唤醒(不排除是Pro 5的特性),使用起来体验不错。MIUI无此功能,不过同样在息屏状态中双击音量下,可以快速呼出相机,挺有用的一个设计。
在解锁界面,两个ROM都是上划解锁和下滑进入通知栏。不过,Flyme左右滑动都无反应,其相机与iOS 9及之前的iOS一致,需要向左上滑动呼出,而这种设计在使用时候需要使用者投入更多注意力,更精准的操作才能实现,不是一个很好的交互,用例不多(在iOS中更多通过解锁进入后,上划菜单进入)。
MIUI左划可呼出相机,右划可呼出小米家,与当前使用的iOS 10更接近,用起来也更为方便 。
b、主屏呼出与返回呼出
主屏键和返回键是两个类似、但有区别的Android特色交互。这两个交互是Android中最基本,也是各个ROM实现方式最多样的地方。在开始对比两个ROM之前,先从原理上来来对主屏键和返回键进行定义和区别,以便于更好理解和评价两个ROM的交互设计 :
在Android中,当按下Home键,默认情况下stop前台的actiity,即activity设置成onstop,而不是ondestory。如果再次启动该activity不是调用onCreate,而是调用onSavedInstanceState方法,保持上次Activity的状态则是从onRestart开始->onStart->onResume。而当按下back键则不同,back键默认finish前台的activity,即activity的状态为onDestory为止,再次启动该activity则从onCreate开始,不会调用onSavedInstanceState方法。Android返回键与Home键区别
具体而言,在主屏呼出方面,Flyme和MIUI都依靠实体home键来实现,二者的home键也都有两个层次,即「轻触」和「按下」。其中,两个ROM的「按下」都是主屏呼出功能;而Flyme的「轻触」是返回呼出功能,MIUI的则依然是主屏呼出功能。两个ROM「按下」主屏呼出的设计基本与通常(Android与iOS)的交互设计相同,不过MIUI的「按下」则是可用户定制的,其余的功能如下图所示。Flyme的「轻触」返回呼出后文会提及,MIUI更希望用户以「轻触」的方式来进行主屏呼出,这对于我来说需要一定的习惯调整的时间。
返回呼出方面,Flyme只依靠了home键的「轻触」,MIUI则依靠在home右侧的半虚拟返回键实现。Flyme的实现方式虽然与我之前的使用习惯不同,但用起来也很舒适,甚至都希望iOS能借鉴。
c、多任务管理
多任务管理也称为后台管理,主要解决不同应用间的切换和后台应用处理的问题。多任务管理是各类交互里最考验交互设计功力的部分。其既涉及设计逻辑,也涉及动画表现,充分表达了交互设计的整体思路。
Flyme和MIUI的多任务呼出区别明显,Flyme依靠从屏幕最下方向上滑动呼出。MIUI则是依靠点击home键左侧的半虚拟键来呼出。
就呼出方式而言,MIUI的学习成本更低,Flyme存在一定的学习成本,没有提示是很难想到这种方式的。但就使用体验而言,Flyme明显好于MIUI ,不论是操作的流畅性,还是动画的效果,Flyme都做得相当不错。不过之所以偏爱这一功能,也可能是因为在iOS中养成的底部上划呼出习惯。
后台应用的处理方面,Flyme索性就将卡片式的特性发挥得淋漓尽致,通过进入后台界面后,上下滑动来切换不同应用,左右滑动当前显示最大面积的应用来进行后台停止;MIUI则是进入后台界面后,左右滑动来切换,上下滑动来进行后台停止。两个ROM在这一部分逻辑类似,但MIUI小家子气的动画使得我难得喜欢 。
d、桌面搜索
两个ROM在搜索的交互设计上几乎是一样的,区别仅在于平面设计。
首先,两个ROM都可以进入桌面后上划来呼出搜索。其次,搜索交互都有三个层次,无搜索、瞬时搜索和键入搜索三个状态。其中,瞬时搜索是指在介入了文字后,点击搜索按钮(或回车键)前,搜索页面自动弹出的状态;键入搜索是指点击搜索按钮(或回车键)后的状态。
再次,三个状态的内容也较为类似。无搜索都是新闻热点+常用应用(MIUI外带一个搜索历史)。瞬时搜索则以本地应用搜索为主,因为Apple拥有系统全局搜索的知识产权,所以Android的本地搜索也仅止于通过应用名称,来查找本地有什么应用,无法对应用内的内容进行搜索。就日常使用来说,全局搜索确实很实用,特别是iOS 9移植spotlight入iOS,将api开放给第三方之后,搜索也成也我使用频率最高的几个app之一。
至于键入搜索,两个ROM都是接入网络搜索,但在点击搜索结果后,Flyme直接在搜索内建浏览器打开,MIUI则跳出接入其他浏览器的提示。因为,两个网页搜索都是默认百度搜索,切不可更改,故不用。
e、其他交互
以下是两个ROM并不都有的一些交互设计,大致罗列一下。
Flyme的悬浮球
Flyme 5的悬浮球是个相当不错的交互设计。开始还以为是对iOS中AssistiveTouch的模仿,但后来发现,它的实现程度和有用程度都比iOS的强。
首先,Flyme悬浮球的尺寸比AssistiveTouch小。我之所以不用AssistiveTouch的一个重要原因在于其太大了,不论多大的屏,都会碍手碍脚。与此相比,Flyme悬浮球则很适合,既不会找不到,也不会妨碍屏幕操作。
其次,在操作逻辑上,Flyme悬浮球只有一层,即可以直接对这个白点进行操作,并且只有轻点(返回键)、上(主屏键)、下(通知栏呼出)、左(上一个应用)、右(下一个应用) 五个基本的交互功能(当然,也能进行定制);AssistiveTouch则有两层,只有点击第一层后才能进入功能界面,这也是另一个不用的原因,操作逻辑太长。
MIUI的通知栏
通知栏已在上一篇里说过,在这主要吐槽一下它的一个交互设计细节。MIUI通知栏的消息左划出现对应用的禁止,左划才是消除通知。尽管可以理解这一设计是因为MIUI想缩短交互逻辑层级,但想消除一个应用的一条通知,与禁止一个应用的通知功能的使用频率差距,对于一个用惯了左右滑动都是消除信息的我来说,实在很大。
语音
两个ROM都有语音助手这个交互,但他们现在的实现程度和我现在的使用程度,都还只能归到其他类。Flyme 5的语音助手「小溪」和MIUI的语音助手「小米」都是依靠科大讯飞的技术,理论上两个的区别不大,实际试用后,也区别不大。
四、生态
随着手机市场硬件销售进入红海,从硬件设备的盈利已经越来越难,各个硬件厂商对于ROM的重视和投入也越来越大,不同ROM之间的水平区别也在缩小。在这一前提下,如何凭借ROM来实现新的盈利,基于ROM发展的生态也就愈发重要。对于用户来说,一个ROM也许只是一些美学和习惯上的考量,可以随时刷机换其他ROM。但由ROM衍生的生态产品,则是可以实实在在抓住用户,给用户提供附加价值的东西。
a、移动支付
移动支付作为当前最具增长潜力,对于用户便利性最大的领域,已经成为各个OS和ROM试水的领域。不过,依赖银联系统的ROM移动支付需要面临一个重要的问题:
移动支付市场上,银联很弱势,而支付宝、微信支付则占有极大的市场份额。支付宝市场占有率是63.41%,财付通(包括微信支付和手Q)则为23.03%,银联占0.69%。
尽管如此,自Apple pay登陆中国后,各种要做 X pay的新闻不绝于耳,然而到目前为止,推出支持银联的线下支付系统的也就2、3家吧 。在我看来,线下支付方案之所以还没有如各种ROM中的应用商城一样如雨后春笋涌现,是因为线下支付方案考验的是一个ROM背后的公司,在公共关系能力和公共影响力方面的能力。
不过就当前各种 pay的表现而言,与银联和各个商业银行的合作已经有一定的套路和基础,不远的将来这方面出现更多合作者的可能性也很大。而支付方案中对于市政服务卡的支持能力,则是区分当前各种pay的主要标志。一方面,与市政服务卡相关的是高度行政相关的领域;另一方面,对于用户来说,基于银联的各种pay在日常支付场景已经不敌支付宝、微信了,要想用起各种pay,似乎只有找支付宝、微信还没触及的领域。根据这一思路来看的话,现在能刷北京公交一卡通的,只有小米 pay!! (这也是小伙伴买它的原因!)。
就实际体验而言,MI pay不论是一般银行卡支付,还是公交卡支付的实现程度都是不错的,除了一次因为升级导致NFC没有默认在小米支付频道,而导致刷不出公交卡外 , 基本没有在滚滚人流中,耽误后面的人的情景。
至于魅族的支付方案,除了前些年吵过mPay外,现在基本处于停滞状态,既没有一般银行卡支付,公交卡也只停留在深圳(感觉每个有NFC功能的主流手机品牌都支持)。
(未完待续)
coon123
校验提示文案
竹林七闲鱼V
校验提示文案
西奥贝拉
校验提示文案
Angelo52
一个是开启下拉菜单一个是上滑解锁!锁屏屏幕下拉到home键亮屏,此时手在home键上面,指纹解锁!
另一个是手指上滑下屏幕 然后屏幕点亮 手指放到home键解锁了!
现在觉得最方便的是iphone6s的 手机拿起来亮屏!
还有flyme支持锁屏播放音乐时候 屏幕左右滑切换音乐!
最近可能要添加第二张手机卡,在考虑是不是再买个魅族,但是原来的mx4pro真的是又爱又恨!
校验提示文案
ewul
校验提示文案
2KKK
校验提示文案
v栗____
校验提示文案
果丹皮要发粪
校验提示文案
科隆那厮
校验提示文案
ytaxl
校验提示文案
风冷
校验提示文案
七寸
校验提示文案
Zziiiiiiii
校验提示文案
热带C
校验提示文案
没态度的老司机
校验提示文案
天空要翅膀
校验提示文案
大蕉哥
校验提示文案
ZChou
校验提示文案
ccwd
校验提示文案
吔人
校验提示文案
pa4youslf
校验提示文案
吳彥詛
校验提示文案
穷鬼吴的白日梦
校验提示文案
吔人
校验提示文案
Zziiiiiiii
校验提示文案
ccwd
校验提示文案
ZChou
校验提示文案
热带C
校验提示文案
没态度的老司机
校验提示文案
v栗____
校验提示文案
七寸
校验提示文案
风冷
校验提示文案
科隆那厮
校验提示文案
ytaxl
校验提示文案
大蕉哥
校验提示文案
2KKK
校验提示文案
西奥贝拉
校验提示文案
果丹皮要发粪
校验提示文案
ewul
校验提示文案
天空要翅膀
校验提示文案