为了吃鸡,穷只好局部升级电源、散热和声卡
各位好, 年中618开始局部升级自己电脑配件,先是升级了显示器和机箱,双11开始升级电源和散热加声卡,年末开始往外设升级下。
购买理由
理由?简单啊,兄die,来吃鸡吧不。
外观展示
好电源至少一元一瓦,贼船品牌和做工完全可以值得这个价格,
950拿下手。
什么?买那么大电源干嘛?上水冷?上SLI?要超频?balbalbal....电源应该考虑整体主机的瓦数才相对应购买,再考虑电源的效益最大化的瓦数去购买等等!
EMMMMMM..我解释下我的想法,1、穷 2、电源算是整台主机升级换代较慢的硬件。3、一般更换电源在于供电不足,散热不足或者BOOM,对我这种长时间才局部升级电脑硬件是很不适合的,毕竟随着显卡和CPU的瓦数逐步上升,个人想升级单独升级硬件或添加硬件往往会被电源的瓦数给限制住。4、10年的售后,再怎么想10年后也是该换个电源了吧。
线材是管够,但都很硬,整体的电源分量真的很重。
酷妈这款水冷算是性价比高的一款了,外观比不上九州,售后比不上贼船,至少人家也算是个240散热,漏汁情况少,Emmmm...灯?抱歉,机箱丢在桌子下,啥都看不到,也退烧玩骚灯了。
支持AMD的支架也有,至少不亏,在散热也是中规中矩,在各大散热评测也有这款的比较,确实性价比高。但也可能在于价格上,在接头的细节上还是略显粗糙。
其实家里灰尘多,天气热,用风冷确实整个机箱都在吸尘,为了减少灰尘进入机箱才选用水冷。
其实声卡这东西挺考验人的,我入手是看别人游戏直播安利去搞一块回来。
怎么说呢?表现情况确实比板载的好,尤其在降噪方面是好很多(
记得要排除下机箱是否有轻量的漏电情况),功能上也有很多选择,也强化使用感受,但要注意一点是,内置声卡如同主板,你个人的耳机音箱或播放源不行,声卡也是不能优化或给你更好的感觉,反而让你更明显感受到缺陷。
接口蛮丰富的,但这声卡属于游戏声卡并入门级别,在解析音源上是达到要求,在声音定位上,有一定的提升,但声卡本身带有降噪,会把轻微的脚步声直接略过,需要更针对性去调节才能达到吃鸡要求效果。另外这声卡并不能支持3.55mm的麦克风接入,所以只能接入主板上,这个是略有遗憾的地方。但在软件操作上比较人性化,比起同价位创新A5,略优势。
使用感受
对于电源,个头大,供电足,但线材偏硬,但能满足要求不高的机箱走线,对于电源的功能也是很不错,散热风扇很安静。
对于水冷,性价比高,售后略遗憾,散热和配件中规中矩,不超频的前提完全能满足日常需求;风扇散热上能够较大风量,但还是略有噪声。
对于声卡,入门级别,比板载声卡确实强上不少,有特定场景优化和降噪,完全能满足游戏和电影音乐需求,软件上操作也很人性化,但遗憾在于不能接常见接口的麦克风,入门级别的解析度也是很容易摸索清局限。
总结
,以上是我个人局部升级的看法和购买硬件,不喜勿喷。
,新春快到,提前给值友拜个早年,祝大家生活美满。



















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
但是事实上功耗的增长并没有这么夸张,这一代的GTX1070也才150W的TDP,想比多年前同样级别的GTX670标称的170W TDP,反而还有减少。除非搞多卡,否则1000W的电源基本上连一半的负载都很难达到。此外CPU不超频的话也高不到哪里去。
“用风冷确实整个机箱都在吸尘”
现在的机箱大部分都是采用正压差设计,吸尘主要都集中在进风处,加防尘网就行了。没看到你水冷是怎么装的,如果是排风的方式反而容易造成机箱内负压,灰尘从缝隙中随着气流被吸入机箱,更难阻止。
声卡不懂,不评价。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
但是事实上功耗的增长并没有这么夸张,这一代的GTX1070也才150W的TDP,想比多年前同样级别的GTX670标称的170W TDP,反而还有减少。除非搞多卡,否则1000W的电源基本上连一半的负载都很难达到。此外CPU不超频的话也高不到哪里去。
“用风冷确实整个机箱都在吸尘”
现在的机箱大部分都是采用正压差设计,吸尘主要都集中在进风处,加防尘网就行了。没看到你水冷是怎么装的,如果是排风的方式反而容易造成机箱内负压,灰尘从缝隙中随着气流被吸入机箱,更难阻止。
声卡不懂,不评价。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案