311
126
谁更值—雅特思蓝牙耳机放大器R1对比MI 小米蓝牙音频接收器
2018-04-20 15:16:41
0点赞
2收藏
1评论
前言
随着现在越来越多主流手机没有了3.5mm耳机孔，蓝牙音频接收器这类产品逐渐火了起来。解决接口问题，让有线耳机秒变蓝牙无线耳机用，买个接收器确实不失为一个好办法。当然，也有不少人质疑蓝牙音频类产品的音质表现。恰好最近我被朋友推荐，入手了一款号称主打音质听感，名叫雅特思蓝牙耳机放大器R1的便携耳放，因为之前我也有买过小米蓝牙音频接收器。既然R1也到手了，索性就把这两款产品拿来做下对比评测，看看有啥差别，到底哪款更值得买。
评测主要从外观/工艺、音质和续航这几个方面进行比较。
外观、工艺对比
这两款都比较小巧，但两相比较的话，雅特思R1明显要比小米蓝牙音频接收器要稍微大一些，厚一些，也重一点。
小米蓝牙音频接收器用的是塑料材质，轻便，外观设计圆润，手感好，但也比较脆弱，需注意避免摔落，因为本人就有过不小心把它掉到地上磕碰导致边角起卷的情况；雅特思R1是金属机身+磨砂钢化玻璃，金属采用抛光处理，外加机身侧边是采用晶钻切割，蛮有设计感，就是手感会比较差一些，会有点硬邦邦的感觉，但这两种材质抗压耐摔，安全系数高些。简而言之，给人感觉小米家的走的是文艺清新的路线，雅特思R1走的是内涵实用的路线，各有千秋。
其他设计方面，小米蓝牙音频接收器背面有夹子，可以夹衣服，挺方便的；R1没有夹子，也没有吊绳，只能放裤兜，这点比较逊色。尤其是一些女生，衣服没兜的，要是用这货，手还要拿着，体验就不大好啦。
再看细节，雅特思R1比小米蓝牙音频接收器多了两个音量调节按键，同时还自带麦克风孔，支持语音通话功能，小米蓝牙音频接收器就没有了。用了之后，你发现，如果有线耳机没带麦克风功能的，还是蛮不方便的。R1功能更齐全和实用一些。
音质对比
音质的表现，可能是更多人所关心的。
对比测试的时候，选择的是苹果iPhone6手机，耳机用的是AKG K450，播放歌曲为酷我音乐里的无损音乐。
第一首歌是《渡口》
感觉用小米音频接收器会有一些底噪现象，人声部分，表现还可以，自然清晰，但会带点齿音，低频的鼓声浑浊，有点闷，不够弹，收的很快，吉他声倒是比较清亮，弦乐声还原都较好。
用雅特思R1听的话，能感觉出一些变化，一开始听到鼓声力量感有了，弹性变足了，敲下去鼓的余音缓缓消失，就不是戛然而止。紧接着吉他声入场，细节多了，一些滑音感觉都带着点光泽，比较有质感，人声的齿声现象改善不小，在乐器多的背景下，各种乐器声位置听得清晰了点，人声也更靠前些。当然，在声场方面雅特思R1表现不是很凸出。
第二首歌是《达坂城的姑娘》
这首主要是听中频的表现。这首歌在小米蓝牙音频接收器和雅特思R1上听起来，感觉没有上一首那么差异那么大，但还是会听到一些细微的不同。首先是声音的细节方面，R1更饱满和醇厚，风格也更偏暖性。小米蓝牙音频接收器听出来的人声一些细节略显单薄，少了些味道。多重唱部分，用雅特思R1的话，层次更为分明了。
总的来说，小米蓝牙音频接收器听流行男声还不错，弦乐也还行，其他的就一般了，会出现这样那样的问题。雅特思R1的话，表现好一些，三频衔接更自然，声音通透饱满不少，也更有情感，更有味道些。
续航对比
小米蓝牙音频接收器，满电状态下，中等音量，播放了大约4个半小时左右。至于雅特思R1的续航测试跨度久一些，满电状态下，也是中等音量，第一天用，播了5个小时，碰巧手机没电了，只好暂停。后面几天陆续听，大约每天也有三个小时左右，就听了有一个星期。也就是说，这货的实际续航至少20个小时以上。
续航长短，实际上对用户来说很重要。你可以想象一下，我们的智能手机一天一充已经够烦人的了，你带个音频接收器如果也得一天一充，真心累。所以说，雅特思R1可以达到这么好的续航表现，值得点个赞。
虽然R1续航能力不错，但在这里还是要吐槽一下雅特思R1的电量显示，好像有Bug，没法正常显示当前电量状态。
总结：
从对比的结果来看，小米蓝牙音频接收器的优点在于轻巧、便携，价格便宜，使用方便，毕竟只要99元，缺点就是音质改善不大，基本就是听个响，没有麦克风孔，续航弱。至于雅特思R1，尺寸还好，但就略显份量，而且持握舒适度一般，价格比较贵，要298元，优点就是做工、音质和续航方面很出众。总而言之，个人认为，如果你只需要一个蓝牙音频转换设备，预算又不多，对音质要求不高，那么可以选择小米蓝牙音频接收器，但如果你对音质和续航比较在乎，想拥有比较好的听音乐的体验，那么我会建议入手雅特思R1。所以，还是得根据自己实际情况，各取所需吧。
最后附上这两款产品的购买链接：
PS:雅特思官方专卖店最近在搞活动，可领取30元商品优惠券，雅特思R1也可用。之前我也是领券购买的，一并分享给大家。
mikezm
校验提示文案
mikezm
校验提示文案