NFHIFI 脑放第二款旗舰耳塞蜂鸟开箱
脑放不知道有多少人熟悉,当年京东一波众筹一度高达800w,最后却因为发货和品控落得惨淡收场,三款产品闲鱼价格几乎腰斩。那么作为脑放的第二批产品,本着脑放有着第一次的教训,加之保证45天内发货的承诺还有就是全球首款平板微振膜耳塞的宣传,抱着好奇之心,在上架第一天就下了单。
不过据说因为资金原因,蜂鸟这次预售是全款预定,也就是先确认收货。
,于是钱也交了,就开始等啊等啊,心想着脑放这次有了众筹经验应该或许说不定有备而来吧,搞不好几天就发货了呢。
于是,8.13号距离45天承诺还差2天的时候,接到了客服电话,一激动,以为发货了,结果告诉我,骚粉色做不出让我换个别的颜色
好吧好吧,做不出就别给这个选项啊混蛋,那么骚的颜色做不出好失望啊。于是一波交流之后得知线还是粉色的,就原谅放放了。
于是继续等啊等,8.15的上午(第45天整),终于听说,开始发货了,然后抱着手机看,怎么没信息,why?又开始戳客服,客服说,正发着呢,别急
。我怎么想起那个鸽子的图……咕咕咕
终于,在午夜时分,收到了顺丰的推送,终于……发货了
,脑放你诚不欺我,说45就是45天,一天不多一天不少。
于是隔了一天,等待了一个半月的蜂鸟终于到了,开箱
包装虽然土了一点,不够有塑封,还是硬壳,感觉比起之前的66和杯子蝴蝶,更符合这个价位的产品了。但是包装设计还是得再努力努力,至少这大大的2个蜂鸟字体实在
撕开塑封,打开……哎呦,怎么打不开,我扣啊用力的扣,终于给打开了,这上下盖的阻尼真的太大了,脑放真的在包装上多下点功夫啊,这开箱体验也是很重要的。
然后映入眼帘的……我惊呆了
这……为什么两个小小的耳机中间空着那么大一片下面放了个耳机便携盒,这个视觉感受就非常的怪异。然后是这个便携包,一个黑白配色为主的耳机为什么塞了个橙黄色的耳机盒,难道是想学习find x的爱马仕黄……
这第一眼感受真的是让人大失所望,好歹也是1700块的耳机,这个包装,真的很难支撑起品质感。
不过虽然包装一股廉价感,但是东西还是很多的
送了包装一共3层,大大小小送了18副耳套。比达音科还厉害。三个小盒子里分别是2条线和脑放的dac线。可以说配件是相当豪华了(如果给个6.35转接头和飞机插头就更好了233
)
拿出了骚粉色的线接上之后,终于到了激动人心的试听……等等,这线怎么插不上去
于是我捅啊捅,真的是紧,耳机表面光溜溜的插孔歪在一遍,因为力矩的感觉,根本使不上劲
在折腾了一会儿后,终于找到了办法,就是一遍捅一遍转动插头,然后终于进去了,或许本来就有角度,但是线上没有任何提示啊,这捅的我手指疼死了而且一手汗,这种产品细节真的是,以后要多多改进。
首先说明,以下内容极为主观,均是本人的主观感受,以及耳机可能存在个体差异,所以每个人感受略有不同,勿撕。
先说蜂鸟一耳朵感觉吧,声音可以说是比较宽松的,并不拥挤。你仔细去听的话,会发现细节也相当不错(所说的素质天花板,至少在解析分离这块是达到了),然而一曲a5,我越听越感到了一丝异常,但是有说不上来异常在哪里。我反复品味决定把两个常用塞子找出来比对一下。
左边分别是gr07和dn2000,虽然是老古董了,但是也是比较有代表性的塞子了
dn2k算是达音科的早年作品了,属于没啥特殊的杂食塞子,当年也是1500价位,基本可以认为是蜂鸟同价位产品,gr07就不说了,500块的传奇产品,一样是没啥特色的白开水塞子。
于是我反复用这三塞子循环听了a5,我发现貌似蜂鸟的声音和别家的有很大的不同。
先说结论,蜂鸟的声音比起其他两个整体是偏下的(而不是包装所说的中上盘调音)。为了验证究竟是我的错觉还是其他两个耳机的问题,我又请出了另一个古董
于是接上台机启动电脑,虽然不是多好的设备,但是至少听个大致水准没有毛病。
然后事实证明,大手办的表现,和07和dn2k是一致的。
本着科学实验的精神,样本不能只取一组,于是我换了一首歌,同时也因为我注意到在dx90上蜂鸟需要把音量开到220左右才有差不多一致的声压(其余两个dn2k大约是180,gr07在190左右),所以有没有可能是随身的驱动力不足导致的。
于是三个塞子全部上台,同时开始听第二个曲目
这首曲子是番剧第一集的开场曲,开始的主旋律是一段提琴。从这首曲子,我大概确认了之前的感觉并不是错觉,还是那句话,个人感受,勿撕,如果你有不同意见,也欢迎发表。或者也可以听听这张碟,真的挺好听的
gr07,dn2k,701,乐器的位置,大致在你耳朵上面一点点,就是你戴眼镜的眼镜脚位置,当然各自的位置是有一点不同的,但是大概都在那个区域。蜂鸟则是在你耳朵下放,在耳垂位置
蜂鸟的声音整体来说是很扁平的,感受上就是无论人声还是乐器,都是在上面说的位置,最多不会超过耳道的位置。就在这个位置。而其余2个随着声音不同大约在蜂鸟的位置到太阳穴位置之间变动,701……这个有点过了,不提也罢。
蜂鸟的分离和解析比起其余2个塞子有可闻的优势,能明显感觉到要好。
蜂鸟的声音扁平的另一个维度,感受上就是没有主次,声音按照远近依次排开,很规整,这个谈不上好坏,只能说是一种风格(也有人说平板就是这个感觉,我也不清楚)
上面说的有点玄乎,主要是我想表达出我听出来的感受,而不是用结项声场那种玄学词汇讲一套玄学的理论(虽然这个描述本身也很玄乎
)。
不过,听着听着我慢慢的意识到比较科学的来说,蜂鸟的声音怪异在哪里了。为了验证我的想法,我又翻出了梁静茹的曲子。
戴上一听,果然,在701下齿音刺的没法听得梁静茹,在蜂鸟下异常的柔和顺滑,几乎听不到齿音。接着返回去听最初的a5,我大概理解蜂鸟这个奇怪的声音的问题在哪里了。
就结论来说,蜂鸟似乎大幅削弱了某一个频段,因为我也不是研究声学的,我只能凭感受和实验做出这个猜测。其一是梁阿姨的爆炸齿音在蜂鸟下几乎不可闻。其二就是a5里面我鱼和美云的solo给人一种有气无力的感觉,起初我以为是驱动不充分,但是换上台机依然如此,对比其他几个参照物,可以感受到蜂鸟的声音似乎隔着一层棉花的感觉,这应该就是在中高频的某一个频段被大幅削弱造成的。
而这一系列的结果就是导致声音听起来异常的平淡,情绪起伏不大,带着一丝慵懒,有种无力的感觉。但是细听之下,分离解析,低频弹性又相当不错,真是让人又爱又恨。
好了,扯了这么多,是时候总结了。2个问题,1.蜂鸟值不值这个价,1699这个声音,还是可以的。2.蜂鸟好不好听,这个我就很难说了,至少我并不喜欢,因为它缺乏情绪,不过换个角度看,或许也能称之为自然宽松。如果你喜欢这种声音,或者需要一个久听不累的,那么蜂鸟是个不错的产品。
蜂鸟的eq调试指南: 在听掉了dx90一管电加台机反复比对后,给出一个比较合理的调试指南 调节eq,在3khz+1.5db(可以自己适当调整),在6khz+10db。你会发现蜂鸟的声音有一个质的飞跃。 根据这个实验结果加上我的猜想,大概是这样的情况,蜂鸟在6~8k之间存在一个非常大的衰减,用烧友的话来说,高频延展几乎没有,表现为声音上不去,人声清晰度低和没有空气感,小提琴则是失去了透亮的感觉。可能说这是蜂鸟这款耳机真正的硬伤,我也不知道能不能通过除了eq之外的补救。但是至少给6khz频段+10db后会好不少。已经买了的可以试试。也反馈一下你们的看法!















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案