从技术工人角度说点不一样的 - 评讯飞录音笔SR501
追加修改(2020-04-21 17:02:50):
增加一个评价点:
会议模式下,不能识别发言人是个遗憾。如果可以根据声纹确认发言人,会议结束后,可以对发言人标记一下,会非常实用。讯飞绝对有这个技术实力,为什么不多想一步呢?
讯飞是语音方面*级公司,语音录入和合成语音方面全球也是领先。
网上关于自动转文字的录音笔文章,多是溢美之词。正好团队内部开会做一些记录,考虑到有这个做转写,应该是快速方便很多,有助于事后整理。节省时间,减少人力耗用,对企业来说也是一个成本控制。
讯飞录音笔分三个型号,SR301,SR501,SR701,配置如下图
选择SR501的原因
考虑长期使用费用更低,在保证性能的角度先,价格是越便宜越好从尽可能省钱的角度买了SR501,原因就一点,SR301免费转录一年,SR501和SR701终身免费转录。
其它的,这三款尺寸都差不太我,SR701重168g.
另外,SR501 共达定向麦克风 2+6麦克风阵列SR701 哈曼定向麦克风 2+6麦克风阵列
2019年12月12日下的单
先说优点
超一流的产品思想和技术实力
之前没有注意,在买讯飞SR501之前,似乎没有见过单独的录音笔可以直接转文字的。这应该是语音识别需要基于云服务和AI支持的原因。
讯飞的录音转写准确率98%。实时转文字质量很高,提交到云服务器识别够用,不需要太多的修改。
在这里,不禁回想当前 IBM ViaVoice 4.0 时代。一句话几遍几遍的录录改改,现在的技术真是厉害。
(题外话:搜狗带转文字的录音笔是在2020年2月份出的(2+6录音阵列,云服务,尺寸差不多,按键差不多,少了一个指纹。))
一流的硬件配置
声音处理让很多技术人员觉得是属于玄学,讯飞从事语音识别和文字转语音多年,对硬件设置,算法处理等控制和运用方面,有很多产品线和案例,我觉得在这方面完全不必担心。
从机器本身硬件配置来说,SR501与我们之前使用的SONY PX-470录音笔完全是碾压式的。SONY PX470是传统双麦克风拾音,只需要保证录音的清晰度,完整记录录音内容就可以了。
SR501由于要识别语音内容,要求准确分离环境噪音,才能达到更高的识别率。采用6麦克风阵列处理,大家可以理解做有6个点的相控阵声音雷达,在一定程度上控制成本,对音源进行更好的降噪处理,应该算法需要,这些算是语音识别的技术核心之一了。
2枚定向麦克风 + 6麦克风阵列
SR501 共达定向麦克风 2+6麦克风阵列
SR701 哈曼定向麦克风 2+6麦克风阵列
共达定向麦克风可实现最远10米的远场拾音
哈曼定向麦克风可实现最远15米的远场拾音
之前没有注意,现在录音笔15米外能拾音,传感器技术发展真是厉害。
同时,我们也看得出来,音响领域的还是比较认资历。
其它硬件配置
Wifi 只支持 2.4G
支持4G,不知道是不是支持电话
云空间11G,机身空间16G(用户空间约12G)
二流的产品设计
在不开机的情况下,实物整体看,整体非常硬朗的设计,两个定向麦克风对称在顶部,非常漂亮,小巧。把握在手机,尺寸也大小合适,厚度合适。
但是一开机,就发现几个问题
屏幕太小了,3.1的屏幕,自带的输入法使用起来非常困难。
屏幕也不是全贴合设计,在这上面输入点什么内容,完全是一种折磨。
指纹识别区域位置不舒服,且面积过小,不能快速准确的用手指按上。(后期采用一个手指录三个指纹,才能快速解锁。但拇指别扭位置还是不爽。)
再说缺点
五流的人机交互水平
硬件上的产品设计,可以理解为对机器外观美感方面的妥协,通过采用一些策略也能尽可能减少麻烦。
从这么久的体验感觉,软件产品团队似乎是项目制。也就是说,负责录音笔项目的团队,还有负责着其它的项目。从刚收到产品,产品也在不断的做一些系统更新。当前产品界面比最开始收到机器时的好太多了。但是,我觉得开发团队做的远远不够。
开发团队的成员,似乎平时都没有使用过自己的录音笔。
为什么这样说呢
主功能界面非常不好用
当前这个界面不是出厂界面,出厂界面更难用。
这个界面明显存在两个问题,1,字太小 2.容易误操作
建议改为一页一个模式,界面上清楚表明哪几个麦克风是该模式下主要麦克风等,把常用的放在前面,允许客户自己排序。对记者来说可以一下子就切换到采访,对于需要记录想法的人可以快速进入备忘。字放大一些,方便,也可以更好的利用好产品特性。
指纹不能删除,要删除只能全删除
字体大小不能设置
屏幕是3.1的,我有点老花,用手机时喜欢把字放大一些。SR501操作界面上米粒大的字真要累死我。
对比一下PX470与SR501的屏幕字体的大小,更小的屏幕,显示的字还可以更大一些,这让人情何以堪。
操作的界面消息对话的按钮非常小,又不是全贴合屏,很容易点不上或操作错误。录音笔在使用上很注重操作的准确性,这种完全不动脑子的设计,只说明了一点,设计开发人员,根本就没有在实际环境下使用过产品。
文件分类管理非常不好用
录音文件就是按月份划分文件夹,按日期和录音序列定文件名。
文件分类不是按文件夹分类,只是机器自己的一个文件标签。
当我在某一分类上记录了一些想法,想在电脑上提取出来,并进行头脑风暴的时候,这文件名就是一个噩梦。再问一下开发组成员,你们是否使用自己的作品?
输入法进一步优化
不指望在这个机器上进行大量文字输入操作,但是,做文件分类或备注的时候,敲几个字实在是太麻烦了。
谁能想象得到,这种噩梦会出现在2020年代。
阉割翻译功能
机身本身没有摄像头,不能对照片进行翻译
机身只有 中文 和 英文 翻译功能。讯飞有多语言翻译能力,但这里不支持多语言互译功能。
中英文互译不支持机器发声读出来。这是有意阉割功能,防止抢了自家翻译机的饭碗吗?
语音输入中英文,自动翻译为英中文,速度飞快。大家可以想象一下,在3.1寸的屏幕上看这些字,是什么想法。
不够智能的操作逻辑
为了控制好流量,提供了一个功能就是手动上传录音识别。
为了控制流量消耗,设置这样一个功能非常有必要。但是,为啥不多想一步,如wifi环境下自动上传转录呢?
不能自定义功能的快捷键
我最期待的功能就是,按个自定义键就可以快速录备忘,这样想到什么,先记录再归类。当前这个键单击不知道是不是为空指令,按住不松是智障语音控制,双击是标准录音。
这个键给我的感觉就是,系统的的快捷键,就是为功能服务的,不是为使用者服务的。
缺乏同步数据支持
缺乏与PC或智能手机的实时转文字支持,从这个记录的文字,转到电脑端或手机端非常困难,需要这样那样的工具来处理。
讯飞云空间没有APP,同步起来操作相当繁琐
除了软件开发团队从来不使用机器,实在是想不到第二个理由。这些基础的东西做的非常不顺手,也不合一般性逻辑,甚至连基本的产品说明都没有。这个产品的产品经理,应该是纯的技术人员,喜欢从事的是技术本身。希望能从使用者的角度考虑产品,毕竟SR501是一款非常优秀的产品。
未流的大局观
讯飞是国内上市公司,产品线丰富。我奇怪的是,我之前有在讯飞其它产品注册过账号,用这个的时候,又建了一个账号。这说明讯飞的客户账号没有统一,产品线没有打通。如果每个都可客户去注册一个账号,一样一样的去充值的话,这显然不是一个大公司应该有的行为。另外,对于像我这样有SR501的客服,是不是使用讯飞语记就 应该直接成为终身VIP呢?
讯飞应该建设一个针对终端客户的平台,把产品都关联整合上去,让产品能更好的为客服呢?从这点上看做战略规划方面的是应该扣绩效的。
结束
讯飞SR501在我眼中,尽管在不停的刷存在感,但它依然是一个很好的生产力工具。在我使用的这么长时间里,准确率一直维持在非常高的水平,可靠性和稳定性表现非常让人踏实。手个手机数据连联网的时候,掉电速度有点那么快,估计开省电模式会很有改观。
所存在的不满意的地方,全是软件方面的问题,是可以通过后期产品更新来做的更好。同时也希望讯飞能从此开始建设自己的生态圈,产品团队不要各自为战。
成文于此,也是希望以后的软件系统更新,能让人感觉到到舒服,感觉到快乐!
我也期待这一天能早日到来。
附加一句:
搜狗在2020年2月份出了一款录音笔,也是2+6的配置,外观按键与SR501和SR701布局相似。开始我还以为是讯飞代工的。查了下资料发现,搜狗是2013年开始做云语音方面的产品。期待国内的竞争能让行业进一步的发展。












校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案