重出江湖：Widing 锃Zeng 入耳式耳机体验测评报告

样机来源：厂商送测

样机类型：工程机

作者：Gou主编

图片：Gou主编

大多数的年轻发烧友对于Widing这个品牌没什么印象，以至于会感觉“什么时候又冒出一个新品牌”的感觉，其实Widing成立的时间比我们很多发烧友入烧的时间都早，而提到Widing就不得不提到一个更重要的人：牙仔。他是国内第一批进入HiFi耳机行业的人，可以说是名副其实的“元老”。

而Widing正是牙仔在2006年就创立的品牌，“烧龄”比较大的用户，基本上都对“牙塞”不陌生，即使没听过，也略有耳闻。但是这么多年来，牙仔就像是一个幕后制作人一样，不少知名万元赛都出自这个人之手，只是保密原因我并不能向你透露他们都是谁。不过这一次，我将为你带来Widing在2021年推出的、定位于舞台监听的入门级产品：锃，售价1499元。

Widing 锃Zeng 入耳式耳机

01.包装与配件

本次测评样机为裸机，无包装，此略过。

02.外观与做工

耳机本体

如果我不告诉你的话，你根本看不出来其实锃也是一个典型的树脂耳机，采用了第四代DLP 3D打印工艺制作。Widing的产品，都透露着一个非常浓郁的个人风格，这个个人风格就是牙仔的风格，体现在产品上，就是这种你怎么都想不到的造型。

在绝大多数3D打印树脂耳机还在做类定制公模外形的时候，牙仔已经将模型的设计重新走向一个更高的高度，即保留品牌自有的设计风格，然后再优化腔体与佩戴，就是你现在看到的锃的造型。

背板部分做工细节

锃的造型非常圆润，正面看起来就是一个像鹅卵石一样的椭圆造型。背板部分应该是赛璐璐材质，透露着紫色与黑色相间的纹理，银色的贴片LOGO非常醒目。锃只有这么一个黑色的配色，再加之银色的金属导管。我曾经问过牙仔，为什么不做成类定制公模的外形，他告诉我那种外壳其实并不太适合动圈耳机，因为腔体的声学结构太过重要。

导管部分做工细节

而看向内侧，突出的金属导管和腔体，形成了一个直通的声路，这是牙仔非常偏爱的一种结构形式，虽然它是绕耳的佩戴，但仍然兼顾了直筒型腔体的声学优势，而不是简简单单地做一个斜出导管了事。

母座部分做工细节

做工方面我觉得没有任何问题，整个腔体的缝隙只有金属导管那部分，还做的非常的紧密，腔体背部没有任何的缝隙，过度非常平滑。可能锃对于大部分人来说，都是一个从来没有见过的、全新的造型与佩戴。母座为带有保护槽和定位槽的下沉式设计，所以更换升级线你需要看一下你的插头是否兼容。

导管部分做工细节

标配的线材很有意思，根据经验来看这个线材的外被应该是改性TPE材质，非常柔软且富有弹性，而为了考虑到专业应用场景，线材的长度变为1.5m，并且在插头部分设计了一个螺纹的6.35转接头，用来兼容一些舞台监听设备。我手里这条样机的五金件最后会在量产当中做的不太一样。

配机线材

整机重量很轻巧，只有32.8g，虽然这对于一个树脂耳机来说还是比较重一些的，毕竟它还使用了金属的导管，这也能理解。腔体设计非常小巧且导管比较长，适合深入佩戴，所以不论大小耳廓，佩戴并不存在什么问题，这一点不需要担心。

整机重量32.8g

3.主观声音评价

我也算是一个比较年轻的发烧友，早期的牙塞虽然在后来与牙仔结识后也听过几次，不过毕竟不是一个时代的人，可能并不能感受到当时的发烧友听到牙塞的那种感觉。不过没关系，牙仔告诉我，锃的声音延续了牙塞很多特点。

它使用了一枚10mm的动圈单元，并且这枚动圈单元的来头不小，和某新加坡万元耳机品牌使用的是同一个单元架构，毕竟某万元品牌的耳机单元也是牙仔设计，有相同之处也不足为过。单元阻抗为16Ω，灵敏度102dB，最大承受功率达到了150mw。

本次测评主要使用便携播放器和专业声卡作为前端。对比参考NF Audio NM2+、QOA Adions、索尼 XBA-N3AP、森海塞尔IE80S。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

YAMAHA UR22 MK2 专业声卡

听感与风格印象：锃的声音非常有意思，它的风格并不太像现在的大部分同价位产品那样，注重贴合target。锃则是反其道而行之，还是那种明显的“牙味”，但又没有那么浓烈。熟悉牙塞的人知道，它酷爱将高频做的偏亮一些，而在锃上则显得要均衡许多，且温和许多。

锃的声音注重中高频部分的密度和中低频的氛围感，我一直觉得这个好像很难兼得，但是在锃上却显得非常协调。它仍然有着较为细致、线条感强烈的中高频，也同样能给你一定厚度、柔和的中低频。对于音乐欣赏来说，锃并没有任何的不妥，但是相比起同样作为监听耳机的NM2+来说，拿这两款耳机制作出来的音乐，也想必是截然不同的风格。

对比NF Audio NM2+

所以我如何告诉你锃是一种什么样的声音风格？偏冷？不会。偏暖？也不会。可以说是恰到好处地处于这个“中性”的感觉，正是锃最有特点的地方。它不再会像其他牙塞那样有着明显被拔高的高频，而是整体偏向均衡，但又不会在某一个频段显得特别焦躁。

但这样一来的代价便是整体素质的略微降低，因为在我看来锃是一个更加侧重听感的产品。我们先不考虑它的定位与应用属性，但从听音乐的角度出发，锃绝对是一个相对杂食，听大多数音乐都很好听的塞子。但是话又说回来，由于并不是贴合target的产品，所以你仍然可以将它定义为“hufi”，我没有任何意见。

声场表现是你绝对会考虑锃的一个很大原因，因为它的声场表现出奇的好，不论是纵深感还是横向的宽阔度，它都要比我对比的这几款产品做的好很多。虽然看起来这是一个封闭式的耳机，但是它能给你交代出的声场要比很多开放式的耳塞都要好，当然这个我仍然建议你实际试听一下。

对比森海塞尔 IE80S

三频表现 ：锃的高频不亮，量感上恰到好处，但你总会有种错觉，锃的高频风格以及听感像极了一枚动铁单元所发出来的声音，但实际上它真的是一枚单动圈耳机。能带来这种听感的，就是因为锃的高频峰其实是在5K部分，而不是3k，这样一来，这种高频就听起来会密度比较高且有一种“细腻感”。

我并不认为它这样做有什么错，因为就实际听感而言，这个声音并不难听，而且对于绝大部分音乐都不会出现挑食的情况。但是如果你没有听过类似的塞子的话，你可能会觉得它的声音是“没高频”的，当然事实并非如此。

对比 索尼XBA-N3AP

在中频部分，锃的听感与N3AP有很多地方出奇的相似，比如并不是特别厚实又不是很薄的人声，但还有着比较立体、结像清晰的感觉，注意仅仅是感觉。因为实际上锃的中频部分解析力并不是特别高，也就是说人声是多少带一些“雾蒙蒙”感觉的，这也和它的曲线表现出来的情况有些相似，而N3AP则是多少也有类似的问题。

所以同样是定位监听的耳机，NM2+的中频就显得非常细腻、紧致且解析力更高，但听的时间比较久会觉得有些累。而锃则是从听感角度出发，给不了你那么多信息量，但是能给你一个非常舒适、持久的听感。锃的这种听感，你完全可以从IE80S上找得到，他们俩的target出奇的相似。

所以说，锃算参考级耳机吗？我觉得可以算也可以不算，因为这款产品与我们接触的大部分国产耳机的参考系完全不同，它的参考系就是牙仔对声音的理解，它所有的产品都是这样，而锃可以说是一个最为均衡且正经的产品了。

低频部分可能是锃最为出彩的地方，它的下潜表现和动态，都不亚于N3AP的表现，要远远好于NM2+的声音，在锃上你可以听到那种带有明显氛围感，可感知的量感以及下潜，让我觉得锃的低频表现可能是这个价位里最好听的状态。当然如果你对耳机低频不感冒的话，当我什么也没说。

锃的低频量感不算大， 但也不算小。它听起来刚好处于NM2+和N3AP之间的一个地方，密度不是很高，但听起来却非常扎实有力，即使是在大动态下也不会显得失控，这就是锃的低频最厉害的地方。但仍然会有很大一部分人觉得这样的低频听起来较为扁平，少了些立体感。

锃 频响曲线

总结：锃是一个牙仔对待市场更加理性且现实的产品，它没有了Widing高端产品那样张扬、个性的风格，反而是在“好听感”上下足了功夫，你既可以拿它来做舞台监听耳返，也可以作为日常音乐欣赏的工具，至少在耐听度上，锃是无可挑剔的。

考虑到1499的售价已经是Widing非常低的一个价格区间了，但是在我见了包装以后，我就知道这仍然是一个需要多多考虑再入手的产品。因为它与我们常见的一些耳机在声音风格上是截然不同的，而锃的这种声音，你除非在某新加坡品牌上能感受到，要么就只有Widing了。

优点：听感优秀，素质良好，佩戴优秀。

缺点：中频解析力一般。