宋朝这么厉害，为何从鼎盛到亡国只用了三年时间？

购买理由

在张大妈上，看到过好多好多好多次《汴京之围》这本书的推荐，最后真的买来看了一下，这本书到底怎么样，我来给大家分享一下。

如果问你，中国封建王朝哪个朝代最富有，我想你给自己的备选答案肯定是汉唐或者明清。可是但凡你查一下史料，都会发现真正的答案让你想象不到，那就是——宋朝。

宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。可是我们总感觉宋朝是生活在唐朝盛世之后的微缩版。同时，由于那段屈辱史，我们总是不愿意承认宋朝在其他领域取得的成就。

事实上，宋朝从极盛到北宋亡国，仅仅用了三年时间。《清平乐》中的宋仁宗那么厉害，谁能想到这么厉害的背后，还有这样的曲折。

宋朝繁盛时期，宋徽宗倾全国之力建造了一座冠绝古今的皇家园林——艮岳，这座园林的修建用了6年时光，但人们毁掉它，仅仅几个月的时间。这三年间，北宋首都汴京究竟发生了哪些事情，政治、外交、军事、以及北宋的人经历了哪些大起大落。这本《汴京之围》将带着读者走进这段历史，展开一段你不愿意正视的屈辱史。

《汴京之围》从艮岳建造时运送一块太湖奇石开始的，这块15米高的石头，要怎样从太湖运到汴京，并且放在艮岳里呢？作者以这块奇石的运送过程为楔子，为观众展开了一篇华丽的画面，宋朝繁盛时期，经济繁荣发展，社会治安稳定。宋朝皇帝大多优柔寡断，他们对待官员的态度十分宽容。这种无为而治的政策，为宋朝带来了长期的繁荣发展。一块巨石的运输过程，我们看到了北宋造船业水准全球领先，看到了航运的发达，以及极高的艺术成就。

但在内部繁盛的时候，外部的危机同时也在悄然酝酿。宋辽之间打了25年的仗，最终以澶渊之盟的签订，宣告了北方战事的结束。澶渊之盟规定，双方约为兄弟之国，边境线不做变更，北宋每年支付给辽国岁币银十万两、绢二十万匹。

尽管这种交“保护费”式的做法被很多后人不耻，但不得不承认澶渊之盟是中国历史上最成功的盟约之一。北宋虽然出钱，但换来了上百年的和平。当然，长期的和平总会让人忘记战争的残酷。辽国与宋结盟后，不断被汉人同化，游牧民族的战斗力逐渐丧失，生活在东北的游牧部落金国迅速崛起，并对辽国产生了毁灭性的威胁。从这里开始，我们看到了宋朝在军事、外交、内部政治、对人民的政策方面，做错了哪些事。

在这本书中我们可以看到，金国崛起的时候，北宋皇帝虽然与辽国已经订立了盟约，但燕云十六州一直在辽国手中，于是在外交上打算联合金国一起灭辽。但在签订海上之盟时，却有很多细节没有讲清楚，导致后来金国不仅没有按约定归还，还不断向北宋勒索岁币和大量战争赔款。

历史总是不断上演，这本书里没有提到，但我们后来都知道了，当北方的蒙古族崛起时，南宋又和当年一样联合蒙古去灭金，最终导致宋朝完全灭亡。这本书为我们详细列举了宋金之间几次谈判的细节，我们也能看到宋朝在签订协约时，是如何不把条款写清楚，以及是如何毁约的。

通过外交政策，我们可以看到宋朝对文官的推崇铸成的恶果。童贯、蔡京、高俅，这些我们在通俗小说里再熟悉不过的官员，是如何在谈判中不断退让，在作为将军督战时是如何第一时间逃回汴京，任由前方不断战败。而且，他们还是一群对外主战派。

即便你只有小学数学水平，也知道宋军几十万大军比金军几万人要多吧，更何况这几万人里还有一半是其他游牧部落过来撑场子的。即便你只有初中的地理知识，也知道宋朝从燕山到汴京这么长的国土，金国就算打进来兵力也是支撑不住的。可是历史就是这样，几十万人的军队，还没开战就已经投降、逃跑。当金军打到黄河北岸时，看着对岸有那么多宋军，他们只是对着对面敲了几下战鼓，宋军就立刻逃跑四散了。

面对亡国，书中对三位皇帝用了同样的形容：吓破了胆。最终面对金人的搜刮，宋朝百年积累下的财富竟然还不够金人要求战争赔款的十分之一。为了搜刮钱财，我们看到了普通老百姓在战争面前如同待宰羔羊。皇帝大幅度提高税赋、命令百姓捐献自家的金银。最终，为了凑够战争赔款，中国历史上最屈辱的一段历史发生了：卖女人。宋徽宗、宋钦宗竟以上万名宫廷宗室和京城妇女为抵押品，明码标价地抵押给了金军。在金军的营寨中，她们遭到强暴和蹂躏。

如果不是书中每个事件都有明确的时间节点，你很难想象本书的开篇，艮岳建造时的华丽，与最终被人毁掉时的落魄，竟然发生在三年间。

如果最近你在家自我隔离期间感到焦虑，对网上那些满天飞的谣言感到绝望。不妨看看这本书，你会明白在国家兴亡面前，当下的疫情不过是历史长河中一闪而过的小漩涡而已。我们的网络现在到处充斥着那个时期文人们的强调，总是在用最消极悲观的态度看待发生的一切，但他们却没有丝毫的行动——除了传播负能量。

这本《汴京之围》虽然把这段历史展现的很详细，但这本书不管作为通俗读物还是史学研究的作品，都差了一大截。我们在聊明史的时候，学术方面有《万历十五年》，通俗方面有《明朝那些事儿》。两本书风格不同，但作者都对这段历史进行了深刻而透彻的了解，别看《明朝那些事儿》很幽默，但你能看出来作者是自己查阅研究了大量史料的。

但是《汴京之围》就不同了，作者的文笔很通俗，对史料的处理就是简单直白地陈述。而且历史观不行，要知道前面的书都是基于作者有一定的历史观点后写成的，但这本书没有观点，所以你在看的时候，只能当成一本平铺直叙的事件罗列去看待。

历史是精彩的，但写作水平是平庸的。如果你有兴趣可以看看，但不要抱太大希望。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～