聊一聊家庭布网的选择(AC+AP、MESH),以及无线漫游的kvr协议
先上一张测试图(非专业设备,仅供参考)
这张图是我在自己的两台路由器之间进行漫游时测得的数据,使用”网络百宝箱“app,数据仅供参考,但参考意义还是不错的。
这两个路由器均支持802.11kvr,使用了相同的ssid和密码,一台为华硕(asus),一台为网件(netgear),未组mesh。可以看到二者之间切换相当流畅,切换耗时不超过20ms,切换过程中的感知最大延时不超过100ms,完成切换后延时基本保持在20ms以内。
未组MESH,未组MESH,未组MESH,重要的前提说三遍。
很多人在布置家庭网络时,对于路由器到底是采用AC+AP的方式,还是MESH之间犹豫不决,东张西望。实际上最关注的应该是两个问题:
1、信号分布
2、无缝漫游
对于这两个问题,在现阶段家用环境中,我可以很负责任的告诉大家,布置得宜,基本没有区别。二者之间最大的区别在于设备的性能,价格,以及外观布置上。
AC+AP多采用面板或者天花安装,在外观上统一性更好,但面板方式散热较差,长期使用容易出现温度过高,进而影响使用体验。另外一个就是成本较高,以及设置更为复杂,需要较为专业的知识。
为此MESH应运而生,MESH组网最大的优势就是将系统设置大部分都交给了路由器自决,解决非专业人士,路由小白的设定难题,也可以看成是路由器智能方向的发展进步。当前大部分的品牌都有提供支持mesh的路由器。
1、信号分布
与路由器自身,FEM放大模块,天线增益,以及布局相关,与何种模式无关。
一般来说,隔两堵墙就需要增加WiFi设备提升信号。尤其是5G信号。
那为什么会有acap信号更理想的说法呢?实际上是因为acap布局下,ap的位置多为装修时已纳入考虑,且ap数量布置较多,大部分环境下每个房间都是安装,自然信号更好。acap最大的优势在于它支持的设备数量更多,一台ac可控制超过50个ap节点,特别适用于大型商业应用。
而mesh则多数家庭装修为屈就型布置,也就是mesh路由器的数量和安放的位置所受限制更大一些。比如通常150平的户型,mesh路由器多数为3台。mesh最大的优势就是设置超简单,增加设备即完成,单节点损害不影响其他节点正常运作,非常适合家用。另外需要说的是,有线mesh基本等于acap方案。无线mesh才是真mesh。
如上图两种方案,在设备参数接近的情况下,信号分布是没有差异的。
2、无缝漫游
无缝漫游对应的是有缝漫游,顾名思义,无缝漫游是无感体验,有缝漫游则存在停顿切换的明显感知。
无缝漫游一般是指,漫游切换控制在毫秒级,且切换过程几乎不掉包,视频会议,游戏等体验连贯,仅有轻微的延时变化。
acap模式的漫游,离不开AC的处理,AC的算法决定了漫游的最终体验。所以所有ap之间必须在同一ac控制下(这里只说二层漫游,三层漫游的过程更加复杂),且ap的ssid等设定必须保持一致。
而在mesh方案中,前面提到了,有线mesh可以认为是简化版的acap,无线mesh是真正的网络化结构。
重点来了,不论哪种模式,使用的都是802.11kvr协议来支持无缝漫游管理!
而kvr不仅需要路由器支持,还需要终端设备(如手机)支持。苹果手机在iPhone4s及之后全系支持k、r,iphone5c及之后全系支持k、v、r协议。
802.11k 无线局域网频谱资源测量协议 (负责发现)
协助装置建立最佳化频道列表,快速搜寻附近可用的AP漫游目标,当现有AP信号减弱时,扫描列表中的目标AP。
802.11r 快速BSS转换协议 (减少手续)
全名”快速基本服务设定转换“(Fast Basic Service Set Transition,简称FT),加快握手认证速度,可配合802.1X的认证及预先共享密钥(PSK)。
802.11v 无线网络管理协议 (引导连接)
根据AP负载情况,并引导设备连接合适的AP节点。此外v协议还引入了绿色节电的功能,管理设备接入信号更好的节点,支持无线唤醒等能力,支持更长的设备电源中断,延长无线设备睡眠时间。
当前大多数的路由器和设备都已经支持上述全部或部分协议,一些低端型号的路由器可能需要一些设定(双频合一,mesh)等操作来启用相关协议。
三种协议中,r协议可以有效提高漫游效率,将漫游切换时间控制在毫秒级别,而绝大多数路由器支持的kv两个协议,也可以基本实现无缝漫游的体验,切换时间一般在200ms上下。一般的视频电话,语音会议也接近于无感切换,对于游戏的话,会出现一个很明显的卡顿。
总结
不同的路由器设定成相同的ssid和密码,本身就可以支持一定程度的漫游,属于有缝漫游。本身支持kvr协议的路由器,不论ac+ap,还是mesh,都支持较好的无缝漫游体验。
所以买路由器的时候,更多的还是关注下路由器本身的性能吧,是否支持kv,以及r协议,就可以让你有更好的无缝漫游体验。至于acap还是mesh,家庭用户我建议还是mesh吧,何苦折腾自己的专业知识呢?
另外建议,2.4g将发射频率固定在20Mhz吧,反正都2.4g了,不如让它在稳定性和覆盖范围是发挥它更大的作用吧。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~




校验提示文案
不同品牌间kvr问题很多,不可能实现无缝漫游。关于mesh,包括不同品牌的mesh也是一样不能组无线漫游。mesh只是妥协产品,连真正的mesh11s都没实现!不同品牌,
psk认证跨ap那不叫漫游!是终端自身的特性实现!
kvr必须是ac+ap组合,而且必须是企业级才有的功能,大部分apac实现的只是kv。mtk芯片能实现kvr的很少,需要底层开发能力!
别一副有本事你懂你写的屌样,*********不要误人子弟!!!
mesh超过3台组网就是***。
11ac链接速度866,11ax1200的链接速度啥都够用了,所以也别信什么ax3000,ax3600的型号,ax1800足够用了。
想知道你的ap支持不支持kvr,用wincap抓包分析啥都明白了。
再说下穿墙覆盖,国标规定发射功率不得超过20。满足并符合国标的穿墙覆盖都一样。基操肯定都配有pa,几个pa家用影响都不大。k2p,k3,k3c是真香。
ac+ap才是最完美家用,其他一切都是纸老虎,就跟有家路由器的塑料天线忽悠人一样。不推荐tp的acap,不稳定不耐用。
校验提示文案
家用设备根本不是IEEE Mesh,而是WiFi联盟EasyMesh,二者根本不是一个东西
而且802.11r只影响Radius
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
不过mesh胜在方便,acap胜在健壮性强
kvr才是漫游的重中之重。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
必须要网名,密码,加密方式,三者完全一致。只有这样仅仅利用手机都漫游能力,都会有相当不错的效果。
而且要求不高的话,那些不支持kvr三协议的老旧破路由器,也会有可接受的效果。我们工厂里就是利用各个时期的各种品牌的老旧路由器,手机漫游亲测大概几秒钟左右就可以切换成功。
校验提示文案
校验提示文案
几台不同厂家的路由器怎么联网,
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
必须要网名,密码,加密方式,三者完全一致。只有这样仅仅利用手机都漫游能力,都会有相当不错的效果。
而且要求不高的话,那些不支持kvr三协议的老旧破路由器,也会有可接受的效果。我们工厂里就是利用各个时期的各种品牌的老旧路由器,手机漫游亲测大概几秒钟左右就可以切换成功。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案