拓品 DX5 II 桌面解码耳放一体机听感体验 - TDS REVIEW

TOPPING DX5 II Desktop DAC with AMP - TDS REVIEW

TOPPING DX5 II DAC 搭載アンプ - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TOPPING DX5 II: V (Excellent)

这是拓品 TOPPING 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第一个产品。

我们之前接触拓品的各种前端产品已经非常多了，但由于之前台式设备写得很少，DX5 II 才是我们第一次长篇大论地介绍拓品前端。近期拓品的新品我个人最感兴趣的就是 DX5 II 和 M62，关于 M62 便携声卡的使用分享可以去隔壁听听包雪龙的拓品专访节目，我们在 SIAS 期间跟了一段时间包总的采访流程，能够看到它的易用性和相当不错的降噪性能。DX5 II 则可能是拓品史上卖得最好的一体机了，我们一块来看看它的表现怎么样。

前排提示：台式设备是音源、解码、耳放、电源以及各种环节都容易产生变化的，所以我们更多评价它作为一体机使用时的感受，仅供参考。台式设备的 TDS REVIEW 我们暂时短期内还是按照便携设备的评价结构进行，以耳机搭配和听感评价为主。

包装、配件与设计 | Package, Accessories & Design

DX5 II 的包装非常简洁，带有纹路的黑色硬盒包装，没有花里胡哨的装饰，抗压性能不错。内部的配件包含一条电源线、一个遥控器、一条 USB-B to USB-A 的数字音频线、一个蓝牙外置天线以及一个 3.5mm to 6.35mm 小转大插头。

DX5 II 的主打配色就是我们展示的这个白色，之前在 E2x2 OTG 声卡上就有见到，相较于传统的银色金属原色和黑色，看上去会更加精致一些。机壳通体为铝合金。上代 DX5 还是以前拓品常用的胶囊形设计，DX5 II 则显得更加方正、有棱有角，适合于于 E 系列声卡和新的拓品耳放叠放。

前面板就只有 4PIN XLR、6.35mm TRS 和 4.4mm 平衡三种接口。背部左侧为两种模拟输出接口，中间为数字输入区域，右侧是电源接口、开关和 12V Trigger，开关机联动的 12V 跳线口的位置合理，与主流产品的接口位置类似，理线会更加方便一些。

比起过去 DX5 的屏幕来说，二代进行了非常多的升级，首先是尺寸的增大，其次是一套完善的 UI 系统。这套被拓品称为“极光 UI”的界面看上去信息量会比过往多不少，界面的高对比度也提高了可读性，除了频谱和播放状态以外还可以显示模拟的 VU 电平表，当然设置项的主题切换也没有缺少。所有的操作依靠前面板右侧的三个物理按键和旋钮实现，按键手感一致性较高。在初次开机时可以选择语言，旋钮功能的自定义也支持。电位器手感较为顺滑，段落感清晰。

配置与输出性能 | Features & Output Specs

DX5 II 设定是全场景化、以解码功能为主的一体机。数字输入支持 USB、标准光纤、同轴 SPDIF、蓝牙无线。模拟输出支持双 XLR 平衡输出以及常规的 RCA Line Out，Line Out 支持前级功能。没有模拟输入，所以你没法把它当作纯耳放使用。内置了自主研发的 I/V 转化电路。

USB-B 2.0 方口规格，方案基于第三代 XMOS XU-316，是比较成熟的 USB 音频方案了。Windows 下有专门的 Thesycon 定制驱动，macOS 和 Android 下自然是免驱的。十段 PEQ 的支持也是完善的。

搭载了高通 QCC5125 蓝牙方案，编码支持 SBC / AAC / aptX / aptX HD / aptX Adaptive / LDAC，我们进行了 LDAC 信号测试。信号优先 / 最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，近距离连接卡顿丢包情况都比较少。距离 5m 且隔承重墙的状态下开始出现丢包卡顿。音质优先状态下则在 5m 无遮挡下可以保持相对不错的连接质量。

DAC 配置是 ES9039Q2M，目前 ESS 的旗舰芯片的低功耗版本。关于 9039Q2M 本身我们不多作介绍。USB 输入支持到 768kHz / 32bit Wave PCM 解码或者 DSD512。具体各类输入规格可以参考下表。

Line Out 信噪比最高可以达到 132dB，输出电平为单端 2.5Vrms、平衡 5Vrms，同时具备 ＜1.3μVrms 的底噪控制。平衡输出的 THD+N ＜0.000006%，Crosstalk 则在平衡下能低至 147dB。

耳放部分是拓品全新的 X-Hybrid 四通道三级混合放大架构，包含分立输入、运放增益、分离输出三级。按照拓品的说法，它比起过去的 NFCA 架构会有着更好功耗控制表现和更高的电路效率。

耳放的动态范围可达 133dB，输出功率在单端 32Ω 下最高 2.2W，平衡 6.4W，在 300Ω 负载下最高仍有 990mW 的功率。信噪比最高可以达到 133dB。具体的参数参见下表。

总结下来，你不用担心现在的拓品在参数上出现什么大问题，它依然是科学机里把参数挖得相当狠的典型。

耳机搭配 | Capability

作为前端的 TDS REVIEW，我们还是照例进行手边各种耳机的搭配。

【耳塞】NICEHCK Rockies，水月雨 Harmon、Harmon-SP，天使吉米 失落庄园、Origin、Force，达音科 DK 3001 BD、Vulkan 2，SeeAudio Bravery，UM M16，NF ACOUS ND12，Softears RSV MKII，声音记忆 SM1，EPZ P50，索尼 MDR-EX1000、XBA-100，Mystori 谜姬；

【耳机】水月雨 PARA 2、Horizon，森海塞尔 HD660S2，拜雅 DT900 PRO X、DT990 PRO X，歌德 SR325X，TENii KPX52、KP031、KP011、MT030，索尼 MDR-MV1、MDR-CD900ST，声音记忆 G50，BrianFay PARA 50，Abyss Diana TC。

以上包含了大部分市场上常见的品类，动圈入耳、多单元动铁入耳、混合单元入耳、低阻动圈头戴、高阻动圈头戴、低阻低敏平板头戴等。

低增益下的底噪低至 1.1μVrms，对于大多数的耳塞来说都是属于不可闻的状态。实际搭配下来，基本上也都在低增益下有着非常安静的声底。我们认为大多数耳塞的搭配在低增益下就完全够用，高增益反而可能有明显的过推问题。风格层面上，除非是非常暖的那种，基本上搭配起来都还不错。

三种接口的耳放输出阻抗均标称为低于 0.1Ω，是典型的低阻科学耳放。它的确可以把 Horizon 和一些日系低阻动圈推得不错，这也是在 Horizon 评价里我提到 DX5 II 的一个原因。至于偏高阻抗的动圈耳机，我们手上典型的比如 300Ω 的 HD660 S2，由于在高阻抗下的功率储备依然足够多，所以不必担心推不开。不过 600Ω 的 T1 就相对还是差口气。

中低阻抗、低灵敏度的平板耳机，正好我们当时借到了群友的 Diana TC 作为搭配（之后这个也会写），在低价一体机里 DX5 II 属于相当适合的一个了（当然距离完全搞定有不小差距）。乐园 2 之类搭配起来也相对得心应手，DX5 II 能够让它的横向声场发挥得很到位。不过按照经验来说，对于 1266 之类的难推平板，DX5 II 还是不太合适的。

总体上讲，在稍低的价位上，DX5 II 的耳放素质还是相当不错的，力气大、底噪少、也不粗糙，算是小型一体机内置耳放中适应性相当广泛的了。对于一些非常难搞的平板和老 T1，它还是不太能完全搞好，但预算在两千档的话，基本上它是首选了。

声音主观描述 | Sound Description

主要搭配 失落庄园（原线平衡）、RSV MKII（原线平衡）、M16（Bispa 玲平衡）、Vulkan 2（原线平衡）、PARA 2（原线平衡）、MDR-MV1（原线单端）、Horizon（原线平衡）以及 EX1000（原线单端）进行判断。

低频量感适中，厚度和饱满度有所控制。弹性尚可，下潜表现不错。收放速度适中，保留的残响不算多。氛围烘托的晕染感较轻，浓郁度也不明显。DX5 II 的低频是非常圆润、克制的，结像有很明显的打磨感，听上去没有对于“科学机”的刻板印象，同时素质在这个价位也没有什么问题。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾问题。

中频，人声的距离适中，精致程度足够，口型跟标准状态大小类似。对于人声的质感表现略微优先于线条刻画，听上去有一定的厚度，密度则中规中矩，线条比较扎实，但突出程度则没有特别强调。对于男女声之间的倾向性不算明显，大体上适合于比较细腻的声线类型。颗粒感的打磨是比较明显的，顺滑程度比较高。音色渲染相对比较少，仅有极轻微的偏暖倾向，还是因为中低频整体比较有厚度造成的感觉。喉音的位置适当，气声的比例会稍微多一些，口水声之类的细节有轻度的突出，齿音的保留较少，总体上耐听度还是比较高的。人声的通透程度足够，没有不自然的亮度增加。

乐器方面，大部分乐器是可以兼顾质感和线条的。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的形体比较圆润，拉拨弦细节有轻度的突出。大提琴的形体感也是比较饱满圆滑的，在空间里的比例合适。铜管类的气势感足够，需要亮度的小号等有比较适当的亮度，不是那种比较张扬的状态。木管类的空气感良好，自然度也属于中低价位科学放里比较不错的。乐器的泛音也有一些量。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得比较快，镲片类的亮度不算多，刺激感和金属感的溢出也没有明显感知。

高频的亮度合适，能量不算多，大体上的平滑程度良好，听上去没有特别突出的尖峰。极高频的延伸比印象里的 DX5 初代机要好，且整个高频、极高频的细腻度进步明显，滚降不会过早，但是稍快一点。

声场的规整程度是不错的，规模虽然不是特别大，但是横向和纵向都能拉开一些距离，也不会显得空。结合中规中矩的“高度感”，DX5 II 能够呈现出略呈球形的空间。人声与乐器之间的分离度良好，整体感没问题。解析能力在两千元档表现优秀，且“解析感”的突出较少。动态适中，瞬态不错。

总结评价 | Overall Impression

DX5 II 在声音表现上其实与刻板印象中的科学耳放不太一样，它的柔和度和顺滑度是比较高的，听上去不会有生硬或者粗糙的质感，这对于拓品自家的入门产品来说也是个相当正面的信号。中低频的扎实度和高频的平滑、清晰兼有。DX5 II 最大的价值还是在于解码素质和耳放推力的兼顾，各项功能没有明显短板，除了没有模拟输入、没法作为纯耳放使用，基本上是全功能、不挑风格搭配的状态。所以 DX5 II 首发卖得好，自然有其原因在。我们的建议则是考虑搭配低阻头戴和耳塞、耳机兼顾的桌面空间紧张的消费者，可以在入门和准进阶价位把它当作一个参考一体机。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。