AUKEY 54W 5口 QC2.0电源 PA-T1 开箱简测
AUKEY 品牌大家可能有些陌生,但熟悉充电头或者逛美亚的朋友应该熟悉(其实AUKEY做工不输ANKER)
虽然号称2003年成立于德国汉堡,但大家都懂的(和ANKER一样,也是披着英文名字和国外背景的民族品牌)。
PS:ANKER的女同事骚扰全公司男同事最近网上很火!女主角非常漂亮!
AUKEY QC2.0 54W 5口 型号PA-T1,美亚价格太美好,首富家某店铺搞活动,90包邮(虽然比不上15年年底京东官方店活动价85),立即撸了一个。
aukey PA-T1_淘宝搜索标注功率54W,其中QC2.0口最大功率18W(5V/2A,9V/2A,12V/1.5A Max),其余5V的4口总功率36W(5V/7.2A Max,单口5V/2.4A)。高通正式授权,不像华为快充和魅族UP1220,虽然支持QC2.0,但没有标注。
尺寸和一个信用卡大小差不多,贴上官方图,就不做比较了。
外包装盒塑封包装,电源用塑料膜保护,一个8字线(自带收束带,插头保护盖!赞!),一根USB充电线(有AUKEY logo,质量不错,5孔配5根就好
),一个集线器(有AUKEY logo,老Nokia数据线自带,现在很少见了!赞!),一本6种语言的说明书(无中文)。
到手简测下,并简单附上测试工具以及使用测试工具鉴别苹果原装线材的方法:
1、东震高精度8合一多功能测试仪(测试精度不错,支持离线测试,数据存储,不重点介绍)
东震8合1测试苹果原装线材(iphone5S自带,请忽视黑色热缩管+白色油漆),有0.0004A的电流,也是鉴定是否为苹果原装线的重要支持数据。
2、EBD-USB(增强版)
EBD-USB测试苹果原装线材,同样有0.0004A的电流,和东震8合1有同样的辨别线材能力。
AUKEY因无其他负载,只能由EBD-USB测试,测试U口分别用,QC2.0,USB1-4表示。
USB1-4据说很牛,支持AUKEY ai充!
测试结果如下:
1、测试QC2.0口(橘色口):
A、QC2.0口 EBD-USB测试5V输出,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压5.19V,最大功率13.7W。
B、QC2.0口 EBD-USB测试输出,诱骗9V,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压9.16V,,最大功率23.8W。
C、QC2.0口 EBD-USB测试输出,诱骗12V,从0.1A到3.0A,每2S,增加0.1A,测试结果为2.7A过载保护,最大电流2.6A,平均电压12.37V,最大功率32.3W,远远超出标注的18W,长期测试,电源表面无明显升温。
测试QC2.0口在5V、9V、12V的结果见下:
2、测试5V口(4个绿色口)
普通5V口(4个),EBD-USB分别测试4个U口5V输出,从0.1A到4.0A(EBD-USB最大电流量程),每2S,增加0.1A,4个U口测试平均结果为3.90A过载保护,最大电流3.94A,电源从初始5.17V,降至5.02V,平均电压5.10V,最大功率19.9W,远远超出标注的单口12W,4个口U测试完成后,电源表面无明显升温,温控不错。
通过EBD模拟电子负载分别对QC2.0及USB1-4测试,结果令人满意,均超出标注最大负载,电压、电流稳定,波纹低,USB1-4支持苹果快充,自动辨别电流(官方介绍,目前手里无ipad设备测试),90的价格,做工和配件细节都不错,值得购买。
以后设备充足的情况下,再对比下CHOETECH 60W 6口 QC2.0电源及其他QC2.0的充电头进行简测。
这次简测就到这里,谢谢!
第一次在色魔张大妈里晒单、简测,已经穿好防弹衣和钢盔,匍匐前行...



























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
求问一下 这两个比较推荐哪个?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
求问一下 这两个比较推荐哪个?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案