QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

2014-12-02 19:42:55 35点赞 47收藏 60评论

先说说qic这个牌子,是ORICO 奥睿科旗下一个子品牌,专营充电器

问过天猫客服,芯片和orico是一样的,换个标而已,个别型号甚至外壳磨具通用。

之前买了天猫销量第2的QW 双口2A的充电器,结果——实测独立输出只有1.2A/0.6A,共同负载情况只有0.9+0.4A,不说了,都是泪,打算入一个4口的,因为考虑了一下,大部分是出远门情况使用,一部手机,一个移动电源,一台相机, 需要三个口了,如果两人出行的情况多台手机,至少4个口才能满足需求了。

于是看smzdm,发现主要是奥睿科这个牌子销量大,不过口碑很不好,甚至有人一生黑哈。

无奈 价格问题,贝尔金好贵,要80,而且是插座式,携带不便,各平台基本无销量。

考虑qic是一个新的子品牌,而且奥睿科没有5A的产品,想着这产品会不会比较好,而且价格才39.9,忍不住,入一个看看,大不了退货呗。。。而且jd账号是钻石,39就够免运费啦哈哈

——————————等候收货分割线——————————

东西就是这样,通用的牛皮盒+套套QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试 下面是切糕,对,XJ那种,一斤能换北京3平方那种。

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

外壳件不多描述,官方拍的一定比我好,就不拍壳子了,直接负载测试吧。

先测试独立输出情况,有个usb测试仪,用ipad做充电实验。充电时开始ipad为56%电量。

第一口标称2A,实际1.38A

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试


QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

第二三四口标称1A,均为0.97A

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

除了2A不足量,其他满足。,下面进行多口负载测试,先亮设备。

一台ipad,2台iphone,一个1w的移动电源。

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

接线,ipad放2A口,其余1A

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试


因为2,3,4口有数据线遮挡,所以用了这个延长头,有用大罗技产品的朋友应该很熟悉吧。

先看下延长头对电压有没影响,在第一个头用ipad做个对比,均为1.27A,代表充电头无影响。

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

下面是第二,第三,第四头的数据

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

QIC WH4U-5A-BK 四口5A墙插式usb充电器 简易压力负载测试

一共为1.26+0.77+0.88+0.96=3.87 因线材损耗问题暂按4W计算。一共是20W的功率

而这产品的官方表述是5v 5.1a 25.5w的输出功率。存在了一定的功率虚标。不过考虑入手价格为40元的原因(现已涨价),以及这种功率可以满足外出需要,就不退换货处理了。。。不过还是提醒外出对充电速度要求比较苛刻的朋友慎入。另外希望厂家做好自己的产品,口碑才是销量的决定因素。

[商品:QIC WH4U-5A-BK 墙插式4口USB手机平板电脑数码设备专用快速充电器 黑]

展开 收起
60评论

  • 精彩
  • 最新
  • 楼主测试小充电器的认真态度赞。说几点看法:1.负载变化时电压跟着变化,不能全程用5V算。2.插满接口充电只能计算在这个特定联合负载下的输出电流,而非测定额定输出,正确的测试方法应该是用负载设备根据标称值拉满功率,然后测试电压是否大幅偏离,如不能输出额定功率会直接挂掉(当然不能苛求设备有限的楼主)。3.可以通过几个负载点的输入输出端测定转换效率,一般用料比较寒酸的产品在接近满载的时候效率跌落很厉害。

    校验提示文案

    提交
    [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] [献黄瓜] 受教了啊。。。。。。。。。。。。。。

    校验提示文案

    提交
    厂家真标总输出5.1A,功率25W的话,只能说太无耻。。这个可以近似看成4路5V输出,额定电流分别是abcd,那么总5V联合额定输出功率必然小于5a+5b+5c+5d的。。。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 楼主你这样测试是不对的,你这样测试的不是这个东西的“全部”输出功率,而是你现在设备的“实时”功率,我这么说你明白吗?例如:iPAD达不到2A的充电电流,是因为你当时iPAD充电“只需要”1.38A,而不是这个口“只能”输出1.38A。

    校验提示文案

    提交
    明白你意思,问题是我前几秒用ipad原配的充电器,是可以测得1.99A的实时电流。。。几秒后用qic的冲,只能到1.38A,这就可以对比出是充电器的问题了。。我是漏了ipad 原装充电器的图了、、、

    校验提示文案

    提交
    如果有这个前提是可以说明充电器问题,但还是要注意充电器识别电路的问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 测试仪是自制的吗

    校验提示文案

    提交
    淘宝买现成的,,30多块、、、

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个。。。。没到两安正常吧。。。充电电流只是个最大值,能不能达到还要看用电器。。。

    校验提示文案

    提交
    对啊,所以我用2A的 ipad做输出参考,ipad原配的充电器可以2A,这个达不到2A,就是不正常的啊。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个品牌不好,电流不稳定。把我的手机电源烧了。充电ipad用了一段时间冲不上了。还有充电时无法使用。

    校验提示文案

    提交
    电流是用电设备决定的,烧毁设备的原因只可能是电压不稳定。充电无法使用应该是屏幕失灵的问题吧,那是充电器内部做工差,滤波没做好导致的,我这款已经退货了。。。。买了它母品牌的另一个号称7A的***。。。实测5A左右

    校验提示文案

    提交
    你的问题原因是1,电压不稳 烧毁主板模块 2.滤波没做好,说白了还是做工烂,我的这款也退货了,买她母品牌的7A的,带折叠插头,也是39块,。。。实测5A

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 保护框来个链接呗

    校验提示文案

    提交
    关键词 iphone case 参考价一套2个半框3~5块包邮

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看到ORICO 只能呵呵了

    校验提示文案

    提交
    [抽烟] 我确实也呵呵啊,不过一分钱一分货,这个价格只能买orico啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不测电压没啥参考价值,没有线充补偿的话,大电流负载电压下降很厉害,这个充电器不值

    校验提示文案

    提交
    以上设备,电压4.97~4.99左右跳

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买过这个母品牌的两个充电器,一个四口一个两口,只要通电了就有电流声,实在不敢用……有没有大神推荐个轻便点的多口充电器?

    校验提示文案

    提交
    我这个电流声倒没有。。。估计个体差异吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 差异太大一定要退啊。。

    校验提示文案

    提交
    已经退了。。。。~~~~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 旁边两口的充电器是什么呢?

    校验提示文案

    提交
    乔威的。。。很烂。。。。自称平分2A,单口2Amax,实际max1.2A 合并输出0.8+0.4

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 入了贝尔金84w…出门在外就orz了

    校验提示文案

    提交
    为什么贵了

    校验提示文案

    提交
    84w啊…85到手的=_=

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • orico的东西能少碰就尽量不要碰……话说楼主测电流用的什么东西?多少钱一个?

    校验提示文案

    提交
    usb测试仪 30多

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 为什么有这么多黑orico的,也没有个专业评测说到底哪里不好,而且还全线产品一杆子打死

    校验提示文案

    提交
    手电论坛有拆解,张大妈也有个拆解晒单,拉负载,直接爆电容了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主测试没有考虑苹果对充电器的识别问题,所以只能作为参考。其实很多设备都会识别自家充电器的。而像这种通用充电器,通常是将两条数据线做短路处理,所以,很多设备识别是通用充电器后,默认只能有1A的充电电流,个人认为正确测试应该用负载设备

    校验提示文案

    提交
  • 赞。数据实测的晒单!

    校验提示文案

    提交
  • 淘宝都是***

    校验提示文案

    提交
  • 我买了个绿联的130

    校验提示文案

    提交
  • 想请教一下值友,像这种充电电源 电流不足 只会造成充电速度慢,但是不会对电池有损害吧?谢谢啦,谁来帮忙回答下

    校验提示文案

    提交
    小电流不会对电池损害,大电流才可能会造成发热鼓包,这个充电器很差

    校验提示文案

    提交
    哦哦 我记得 还有说移动电源的什么不问也会对电池有损伤,是电压不稳吗?那 去看看这个怎么样?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就不知道谷歌工程师出的那个品牌有人用过没,贵不少

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
47
扫一下,分享更方便,购买更轻松