NAS、内网设备远程访问、内网穿透常见方案和优缺一览，总有一款适合你~附：威联通公网IPV6远程访置参考

开篇碎碎念

大家好，相信多多少少都有远程访问需求，比如自己组装了一台NAS，除了在局域网内使用外，还想在外面时也能随时远程访问家中的NAS，因为很多品牌NAS都有自带的远程访问功能，比如群晖的QuickConnect、威联通的myQNAPcloud Link等，但品牌NAS自带的远程访问有时很慢，不得已就又要寻求其它方案。

威联通远程访问

远程访问方案还是挺多的，本篇就来简单介绍一下常见的远程访问解决方案吧。

本篇文章相当于汇总介绍常见的远程访问方案，并说明它们的优缺，至于怎么选择就看自己需求啦！

远程访问方案1：公网IP（威联通为例演示）

有公网IP是最优解，有公网自然有内网，公网又称为广域网，指互联网。私网也叫局域网，比如你路由器或交换机下的局部网络。

有公网IP的话相当于在互联网上有了具体地址或门牌号，你可以使用这个IP直接访问到家中的设备，公网IP可以与互联网上的其他计算机互相访问，比如你宽带有公网IP，你可以在外网下输入这个公网IP直接访问到家中，如果做了端口转发之类的，可以使用公网IP无缝访问局域网中任意内网设备。

公网IP好处是可以直接访问，不需要像其它FRP内网穿透那些远程方案需要中转服务器，公网直连速度快，不需要怎么折腾就可以轻松远程访问，不过全球ipv4资源枯竭，有点难申请。

公网ipv4我也没拥有过，因为申请不下来，所以V4部分我就没办法演示了。但ipv6是有的，ipv6现在也是日臻完善，所以我使用IPV6完成了远程访问，轻松访问局域网内所有设备，我是在威联通NAS上使用IPV6达到了远程访问目的，速度跑满了宽带上下行，下面简单演示下怎么操作。

我使用的NAS是威联通TS-462C，搭载最新N4505处理器，性能相比上代同定位产品提升不少，最主要的是集显提升巨大，实测4K轻松流畅实时转码，已经分享过，感兴趣的朋友可以看看这篇文章。

威联通（QNAP）TS-462C4盘位4G内存Intel®处理器网络存储服务器内建2.5G网口NAS私有云（TS-451D升级版）2999元京东去购买

因为威联通自带的DDNS支持IPV6解析，所以你的光猫或主路由要开启了IPV6，例如我光猫已有IPV6，光猫下接的TP主路由我也打开了V6。

然后打开百度搜索IPV6 测试，随意找个测试网站，看看有没有以下的IPV6地址提示，如果有说明成功开启了V6。

然后在进入威联通后台，在设置中的『网络与虚拟交换机』处查看有无IPV6地址获取，如果有说明NAS成功获取V6地址了。

打开威联通的myQNAPcloud应用，登录账号，打开DDNS功能，自定义域名，然后查看V6处有无获取地址，有就可以了。

然后记下前面自定义的DDNS域名，在手机上就可以访问，因为是V6，如果你在外网下想成功通过V6访问的话，需要这台设备也要支持IPV6网络，手机数据是没问题的，但如果你是连接一些公共WIFI，一般不支持IPV6，所以你访问时是不成功的。

如下图，我在手机上以数据流量形式访问那串自定义的DDNS域名，成功访问，如果连接公共WIFI，没有IPV6，那就直接打不开，因为DDNS需要公网IPV4或IPV6，除非你有公网IPV4才会在没V6情况的外网下成功访问。

当然，自带的Qfile之类的文件如没V6，还是会使用威联通自带的中转服务器（速度比较慢，有时还连接不上），如果有V6，那就优先使用V6，速度非常快。

如果想以这台NAS为跳板，通过V6可以任意远程访问家中其它内网设备需要怎么操作呢？很简单。

在myQNAPcloud面板中，找到『自动路由器配置』，可以看到，前面我是通过DDNS的域名+5000端口才成功访问到NAS的后台界面，注意红框中指示，它将5000端口的外部端口转到了内网的5000端口中的意思，因为内网IP+5000端口可以在局域网中访问NAS后台，那怎么通过域名转发到其它NAS中的任意服务呢？

例如我在NAS中搭建了Jellyfin服务器，我通过内网IP:8096可以访问Jellyfin后台，怎么设置才可以通过域名：8096形式远程访问到Jellyfin呢？

点击『添加NAS服务』，NAS服务处填写Jellyfin（随意写），端口处写Jellyfin服务的端口，点确定，然后按图中红字4的设置，在前面打勾，点击右上的『应用到路由器』让它生效。

现在就可以在手机上通过域名:8096的形式远程访问NAS的Jellyfin服务了，是不是很简单。

前面的设置只能将外部端口转发到NAS的内部服务，如果我想通过DDNS+端口形式访问上级路由器的管理后台呢？或者将此流量转发到同级下的群晖NAS呢，需要怎么设置。这时需要使用到反向代理设置了，威联通QTS 5.0后增加了反向代理功能。

按下图找到反向代理，点击添加，名称任意写，『来源』处的端口号建议不要用80、443就行，随意取一个，我写了83，『目标』处就写你想转发的目标，如上级路由地址或同级NAS地址，我上级路由地址是192.168.2.1，端口一般是80，确定，就完成了添加。

然后，在手机上通过DDNS的域名:83端口，成功访问我的上级主路由了，是不是很简单，如果同级的另一台NAS地址是192.168.2.3:5000，就在目标处写上目标地址和端口就行了，再自定义一个外部端口，如86，就可以通过DDNS域名:86远程访问到192.168.2.3:5000这台NAS了。

因为我的是黑群晖，自带的DDNS好像用不了，所以没办法演示群晖的，如果你是白的，群晖也支持IPV6解析，按上面过程设置也是可以得到一样的效果的。

远程访问方案2：FRP内网穿透

如果没公网IPV4，也没公网V6，那可以考虑内网穿透，自建内网穿透，需要你有一台服务器，服务器性能要求不高，但想要有不错的速度体验，服务器的上下行带宽越大越好。

FRP分为FRPS（FRP服务端）和FPRC（FRP客户端），图中的FRPS就是服务端，需要你有一台服务器，FRPC代表客户端，比如NAS上可以通过Docker安装FPRC进行连接FRPS。

所以FRP的优点和缺点都很明显：

优点：自己的服务器，不用担心别人窥探你的流量，隐私不担心泄露。

缺点：需要付出服务器成本、域名成本、还要会搭建的技术。

我在之前出过FRP的相关文章，写得也不尽完美，域名配置部分不太详细，但大家可以结合参考下，网上也有许多教程参考。

远程访问方案3：ZeroTier异地组网

这个是免费的，刚出来时我记得支持500个客户端组网，现在应该是降到100个左右了，自从使用了前面说到的IPV6方案后这个方案我就抛弃了，如果你没公网V4和V6，那不妨试试这个免费的方案。

Zerotier可以把不同的局域网组成一个大的虚拟局域网，加入组网的设备都可以访问这个『大虚拟局域网』内的设备，继而达到远程访问的目的。如果你的网络可以打通P2P即点对点连接，速度会很快，前提是你宽带上下行足够快；如果打不通P2P，就会使用到Zerotier的中转服务器，但服务器不在国内，中转速度相对会慢，我用过一段时间，100KB左右速度还是有的，可以保证基础使用。

或者可以自己搭建MOON中转服务器，类似于FRP那样，只要你服务器速度好，那体验也是不错的。

全平台客户端都有，你甚至可以在软路由上安装，再设置端口转发之类的，

优点：不需要自建服务器（也可自建）就能轻松完成组网，还支持P2P，能带来更好速度。

缺点：不需要自建服务器既是优点也是缺点，如果打不通P2P，就只能使用中转服务器，但服务器不在国内，所以速度可能会比较慢，如果是移动宽带，甚至可能无法连接。

远程访问方案4：DDNSTO等付费服务

另外市面上也有很多付费方案，如小宝大佬的DDNSTO内网穿透，目前是26元/年，需要每7天签到一次进行续订。

使用起来也很简单，官网也有使用文档，如果不想像前面FRP那样自建中转服务器，不妨可考虑下。

支持的客户端非常多，可以说涵盖了市面上各种各样的设备，如下图所示。

优点：不需要自建服务器，各种客户端完善，官方有完善的使用文档，上手相对轻松。

缺点：目前26元/年，价格嘛还是OK的，但需要第7天签到一次进行续订，希望后续能优化下。

远程访问方案5：组网硬件方案达到远程访问目的

除了前面说到的软件层面的组网外，还有一种硬件组网方案。比如大家熟知的蒲公英异地组网、向日葵内网穿透，两者同属上海贝锐科技旗下的产品。

贝锐蒲公英路由器X1Nas伴侣旁路组网盒子自建私有云硬盘变云盘网络存储异地组建局域网游戏家用【1台装】99.01元京东去购买

比如介绍常见的蒲公英组网方案，以蒲公英X1智能组网盒子为例，一个专门的组网盒子，带有一个网口，可以方便接入已有的网络中，开启旁路模式后，即可访问同级下的所有内网设备和上级内网设备，继而达到远程访问的目的。

其它像蒲公英X3A路由器也支持智能组网，相比X1多了路由器功能。

贝锐蒲公英蒲公英X3A智能路由器全千兆端口1200AC高速双频宿舍学校家穿墙5G智能远程APP管理149.01元京东去购买

优点：像X1盒子优惠时69左右就有，组网设置相对简单，旁路形式的话对已有网络不会有侵入性。

缺点：免费版本支持3个成员，一般来说一个硬件成员（如X1或X3A）+2个软件成员（手机或电脑）也足够一般用户使用；速度的话限制3Mbps，不限流量。如果你的网络能打通P2P则不限速，体验会更好。

最后的最后

前面简单分享了几种远程访问方案，当然也有其它许多方案，本文只介绍了常见的、热门的方案，希望可以给到各位参考，最好是结合自己实际需求进行设置，就像我有一台威联通NAS，完全可以使用自带的DDNS+ipv6达到访问局域网内所有设备的需求，并且速度还不错，那这个方案就非常适合我，所以以上方案没有哪个是最好的，适合自己的方案才是最好的。

如果觉得本文不错，请动动发财手指点个赞哦，谢谢各位支持！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～