#原创新人#小米Note3、索尼QX-100及魅族pro6plus拍照粗略对比

前言

自从告别学生时代到现在，经手的手机怎么也得有十几二十部了吧，从最初的诺基亚6020、索尼爱立信的E15i，到诺基亚1520，再到去年的魅族pro6plus，再到现在用着的小米note3，仔细想想，除了肾果的手机没用过，WP、安卓各个手机厂商几乎转了一圈。

太早的就不说了，今天就只说说魅族pro6plus、小米note3和索尼QX-100的使用感受吧。

“一揽魅腰中毒深”，基于此我在去年4月入手了魅族pro6plus，用来接替我那掉水里的魅蓝X。魅族pro6plus是魅族第一部、也是目前唯一一部带有NFC功能的旗舰机。个人感觉NFC也是用了能上瘾的一项功能，比如不带钱包直接刷手机付款、还有刷公交卡啥的，以及需要些动手能力的模拟门禁卡之类的，所以，我选择手机的标准里就又增加了一条“必须要有全功能NFC”。

慢慢地，魅族pro6plus陪伴着一有空闲就刷资讯、刷淘宝、刷各种即时通讯应用的我来到了今年1月份，也不知道是因为flyme体验版费电，还是电池老化，魅族pro6plus竟沦落到了一天多冲的份上。也就是在这个时候，小米note3裹挟着DxOMark那亮瞎眼的90分的高分数闪进了我的眼中。我承认我瞬间被双摄这个东西拉着进了坑。带上老魅族mx5和pro6plus，在一熟人那里以旧换新弄了部小米note3。后来在闲鱼又发现了索尼QX-100，信用卡一挥，顺便把这颗草也给拔了。

拍照体验

先来看看网上里两部手机摄像头的相关信息：

两部手机的主摄像头型号同为索尼的IMX386，硬件相同的情况下，成像效果的好坏就看算法和后期调校了。

自动挡直出图和放大图对比

下面就来看看自动挡的直出图（因为两部手机没有同时在手，所以只能用各自直出的照片做个粗略的对比）：

魅族pro6plus：

百科魅族 PRO 6 Plus 4GB+64GB 智能手机 深空灰魅族PRO 6 Plus外观整体与PRO 6相差不大，算是放大款，机身曲线经过全新设计，让手感观感更好。魅族PRO 6 Plus共拥有月光银、香槟金与深空灰三种配色，听筒、镜头都采用了全新的纹路设计，额头与下巴等宽正面看起来更均衡。至于天线带，则依旧延续MX6的设计，PRO 6 Plus一条天线集成了NFC、MIMO、GPS、Wi-Fi功能，也算是领先同类产品。魅族PRO 6 Plus采用5.7英寸2560×1440分辨率Super AMOLED屏幕，采用AOD息屏显示技术，支持在息屏状态显示，像是日期与各种通知等等。至于处理器，PRO 6 Plus搭载14nm三星Exyons 8890 CPU，搭载Mali-T880 12核GPU，不过值得注意的是，4GB+64GB版本为Exyons M1 2.0GHz×4+Cortex-A53 1.5GHz×4，4GB+128GB版本为Exyons M1 2.3GHz×4+Cortex-A53 1.6GHz×4，因此追求极致性能的值友，还是去选择尊享版吧。其他方面，魅族PRO 6 Plus搭载1200 万像素索尼IMX386 CMOS，拥有四轴光学防抖，1.25um大感光元件，F2.0光圈，硬件上已足够强大。并配备3400mAh大容量电池，并且配备24W USB-C快充。正面指纹除了可以进行活体指纹检测（基于Live Finger Detection）之外，还集成了心率检测模块，多合一的HOME按键也是行业内首例。对于音频起家的魅族，此次PRO 6 Plus也配置了Hi-Fi技术，采用 ES9018K2M 解码芯片，还采用ADA4807 定制的低功耗运放。拥有第二代 Solo 耳放电路，除此之外 XFCB 工艺使 PRO 6 Plus 在超低功耗下也能有出色的音频表现。 值0 点评0 原创2 好价16去购买查看详情

放大效果图：

小米note3：

百科小米Note3 全网通 安卓手机 黑色 6GB 64GB小米Note3整体外观也像小米6一样，采用四曲面玻璃+金属中框。不过边框由小米6上的不锈钢改为更轻便的7系航空铝，相对于小米6重量降低了5g，拥有蓝色、亮黑可选。硬件方面，作为主打线下的小米Note 3采用了高通骁龙660、6GB+64GB/128GB，全功能NFC，以及3500mAh的电池，得益于骁龙660的特性，小米Note 3支持QC 3.0快充技术，人脸解锁。拍摄方面，这款手机在自拍上下了不少功夫：采用了前置1600万像素+AI美颜技术，后置摄像头则采用和小米6相同的“一长焦、一广角”的双摄方案。型号小米 Note 3屏幕5.5英寸 1920 x 1080分辨率处理器高通骁龙660RAM6GBROM64GB/128GB摄像头前置：1600万像素 后置：双1200万像素电池3500mAh网络制式全网通外观152.6*73.95*7.6 mm 163g价格2499元/2899元/2999元（亮蓝色） 值2 点评0 原创4 好价12去购买查看详情

放大效果图：

可以看出，在同为阴雨天气的环境下，小米手机拍出的照片，在感官上亮度比魅族要高出许多，涂抹感比魅族严重点，可见噪点也要多一些，但是小米的色彩比魅族的更浓艳、看起来更讨好眼球。

再来几张两部手机各自的自动挡直出照片

魅族pro6plus：

放大效果图：

上图的详细信息：

小米note3：

这是之前买了又退掉的小米note3的夜景，也是自动挡直出：

上图的详细信息：

这张夜景也可以看出，小米note3依旧是为了亮度而牺牲纯净度，ISO不计后果地拉到1000的后果，就是噪点像雪花点一样满眼飞。

有些人又该说什么“手动大法好”、支三脚架延长快门时间之类的，对此，我只想说，外出游玩，也就是随手一拍的事，没那么多功夫去细细调整各项参数，更何况大多数人外出旅游的时候，也不会往快要撑裂的包里再塞上一副三脚架吧。

索尼QX-100直出图

对了，还有传说中的大法QX-100，这是13年出生的一款手机外挂式相机，虽然被我们这所有见过它的人误以为是个手机外挂镜头，但人家确实是个正经的相机，只是不带显示器罢了。

直接上图，同样的自动挡直出图：

放大效果图：

上图的详细信息：

单就夜景来说的话，我个人认为还是索尼的QX-100成像效果最好，噪点、锐化、抗眩光各方面都超出手机很多（好像这些都是废话），但是这东西毕竟是四五年前的产品了，后续的优化升级也不用想了，不过光学变焦的效果还是碾压手机的两倍变焦的。另外，这东西拿出去倒还真是吸引眼球。

总结

不知道为啥，评测很少有带放大效果图的。

小米那万年不曾减少的夜景噪点，吐槽都不想吐了，拜托小米君费点心思，把白平衡和夜景好好优化优化，拍照短板补齐了，也就没友商们什么事了。

魅族呢，创意很多的一家公司，也拜托魅族君把NFC和续航这两款短板补齐了，别老整些“小画屏”之类的鸡肋功能，因为我实在舍不得mback。

到这里又该有人说了，你咋不买华为？？我用一张图给你解释：