「千元之下，水平之上」水月雨水平线头戴式动圈耳机体验分享

老实讲，几年前看到水月雨做头戴耳机时，我并不以为然。因为在我的认知里，头戴耳机和入耳式耳机是两个截然不同的领域，水月雨在入耳式耳机中取得的成就未必能复刻到头戴领域。所以当时的我，也就只是把水月雨的头戴耳机看做是补足产品线的一个尝试。

可现实却出乎我的意料，从空鸣、启明星到大都会、乐园，再到蓝牙头戴歌手、羽翼，这些产品都展现出了不一般的水平，可以说水月雨在头戴领域的路是越走越远，越走越稳。不过，真正让我对水月雨头戴耳机产生重视的，还是今天要给大家介绍的新品动圈头戴水平线。在我看来，这款售价不足千元，却融合了自研单元、开放式结构、倾斜放置等诸多卖点的产品，做出了价位之上的水准，真正定义了千元级头戴耳机的“水平线”。

和自家第一款开放式头戴空鸣相比，水平线在设计理念上可以说完全不同。它采用全金属框架，通体以黑漆覆盖，表现出不错的做工与质感。碗面为网状镂空设计，风格与铁三角空气动圈有相似之处。至于头梁则延续了自家产品启明星、大都会等平板头戴的思路，使用了打孔设计进行减重，这让它的重量来到了350克附近。减重设计再配合上宽大的头梁皮，以及包裹性舒适的耳罩，水平线在佩戴方面称得上舒适，甚至说是水月雨家目前佩戴最优秀的产品也不为过。

特别需要说明的是，水平线的耳罩还做了磁吸式设计，更换相当方便。这点对头戴玩家来讲算是福音，必须给好评。只是它的磁吸结构没有设计卡位限制，安装时容易出现错位问题，因此还是需要注意一下是否安装正确，毕竟耳罩也是调音的重要一环。

在配置和技术方面，水平线最大的亮点，就是结合了开放式设计和单元倾斜放置结构。玩过头戴耳机的朋友应该都懂，封闭式头戴的声场大多数不如开放式来的开阔，定位能力、通透程度和开放式头戴相比也容易逊色一些。因此，封闭式头戴通常会将单元做倾斜放置。这样做的好处，是能让单元发散的声波更完整地传递给人耳，进而换得更开阔、通透的声场表现。而像水平线这样，在开放式结构下还对单元做大角度倾斜放置处理，理论上就能获得比单纯的开放式结构还要开阔的声场表现，比如以声场宽阔为著称的森海塞尔HD 800，还有今年推出的HD 505，都使用了类似的结构。而水平线的声场表现也符合预期，横向声场开阔且边际感模糊，开阔程度和自然程度都相当优秀。

宽阔的声场往往能带来优秀的器乐表现，但水平线在流行人声的表现力上却更胜一筹。原因是它的声场规模虽然开阔，且三频结构和能量感都比较多的向下盘倾斜，营造出了不错的下盘空间。但它在细节方面却不追求清晰凝聚和力量感，而是偏宽松温润的类型。这种低频表现方式与大众认知中的器乐向调音有一定区别，反而更贴合流行乐所需要的温润和氛围感。具体来讲，水平线的低频量感充足，算得上丰腴，但回弹速度和下潜深度都比较克制，因此听感会显得宽松一些，更侧重表现低频的包裹感和氛围感。水月本人评价水平线的风格和森海塞尔的HD 580比较接近，个人感觉这个评价是恰当的，区别在于HD 580的低频更厚重一些，气势感更强，适合低频配器较多的欧美男声。而水平线风格更蓬松温润，适合亚洲系流行。

注重流行表现，自然要在中频人声部分发力，而水平线为了强调人声存在感也确实做了不少努力。比如说，它的人声距离基本算是水月雨头戴耳机中最近的那个，而且为了凸显人声表现力，也对人声结像也做了放大处理，口型的轮廓也做了一番强调。如此再加上比较强的厚度、密度的加持，水平线的人声就显得醇厚、爽朗，存在感明显，特别是欣赏那些感情丰富的流行歌曲时，体验更是优秀。这种人声表现与HD 580相比，也有着很高的相似性。但水平线毕竟是新时代科技的产物了，无论是镀钛PEN球顶所提供的解析力，还是双层液态硅胶悬边所带来的听感张力，都使其较之老产品存在一定的优势。同时对于唇齿口型的变换细节，还有歌手唱功的技巧性展现也都有更优秀的表现力。这里我无意拉踩经典产品，只是它们确实存在一定的相似性，而随着时代变迁，彼时中高端产品的特性被新时代的后来者理解继承，甚至还有一定超越，不得不说是科技进步所带来的体验提升。

至于高频，无论是亮度还是线条感，水平线都是水月雨产品中“水味儿”最淡的那个。它不强调高频亮度，而是走相对平顺、温和的路线，刺激感很弱。至于线条感也被打磨地相当柔和，几乎找不到生涩冷硬的部分。不过看到这种描述，可能会有朋友认为高频解析力是水平线相对弱势的点，其实不然，水平线的高频风格虽然柔和，延伸也不算强势，但仍能还原出丰富的弱音、泛音细节，具备足够的表现力，因此它的解析力在千元价位上绝对站得住脚。只是水平线在还原各种细节时，会对细节的边缘以“羽化”般的发散感呈现，从听感角度叙述，就是各种细节会有一种缓缓化开在声场中的感受。特别是聆听流行女声时，能感受到气声细节仿佛经过了润滑，各种毛刺都被打磨地相当彻底，耐听度也就得到了体现。

侧重顺滑表现的高频，在面对器乐曲目时，多少会受到些影响。但水平线的器乐水平还是符合价位的，能够充分描绘出器乐的形体，只是它那条带有可换结构的线材多少起了点误导作用。水平线的原装线附赠了3.5单端与4.4平衡两个插头，给人的感受就是易驱动、无需上台。从实际表现来看，水平线确实用便携播放器甚至于解码耳放小尾巴就能表现出不错的框架，且完成度不低。但说它没有上台必要，那也有些轻视了它的潜力。搭配台式解码耳放一体机，或是驱动力优秀的跨界播放器时，能感觉到水平线的两端有充足潜力可挖，低频深度、高频延伸还有线条感也强化明显，泛音弱音还有低频的弥散感等细节，也会向着更宽广的纬度漫延，使声音更具厅堂感，完成度进一步提升。而在这个基础上，如果还想对纵向声场进行增益，那么不妨考虑换线，比如说水月雨官方的“UP原地起飞”升级线就能够适当提升纵向声场，令声场表现更加立体。

接下来谈谈我个人搭配的经验，如果只是听流行，使用便携设备已经足够。像凯音N6III、乐图的墨菊GT2，搭配下来的感觉都很不错。但表现最好的，应该还是DX340 AMP16，在电子管温暖音色的滋润下，水平线的人声氛围还有感情传递都能再上一个台阶，再加上DX340本身优秀的线条感，能够为水平线补充一部分高频凝聚力，搭配下来的完成度就显得更高。

如果想进一步压榨出水平线的潜力，使它的表现更杂食一些，那么将设备提升到乐图菊花台这样的跨界产品其实也不算奢侈。此时水平线的框架规模能得到进一步扩大，高频音色也会提亮一些，对弦乐、铜管、木管等高频乐器的形体表达也会有明显进步。如果想在便携设备中，挑选一个相对杂食的选择，那么我比较推荐山灵的M8T晶体管模式，原因是这个模式下的山灵M8T，有着充足的线条感和中性的音色，但又不失滋润度，搭配强调蓬松温暖的水平线可谓相得益彰。

无须讳言，千元附近的头戴耳机，所面对的市场压力是巨大的。下有一系列性价比产品虎视眈眈，上有经典的老型号在二级市场降价狙击。因此这些千元附近的产品，很容易陷入到“对比”中，想做出口碑非常困难。但水平线凭借着较为新颖的开放式加单元倾斜放置结构，流畅宽松的音色，还有可待挖掘的潜力，表现出了高于它定价的竞争力。我有理由相信，它就是目前衡量千元级头戴耳机品质优劣的那条“水平线”。