日本人为何选择了战争？

本期推荐：

好望角丛书·日本人为何选择了战争69元京东去购买

延伸阅读：

1.《战争论》，[德] 克劳塞维茨著，商务印书馆二零一六年版

2.《现代日本史》 ，[美] 安德鲁·戈登著，中信出版社二零一七年版

3.《明治维新》，作者: [英] 威廉·G.比斯利，江苏人民出版社二零一七年版

《日本人为何选择了战争》是作者为日本高中生开设的特别讲座内容，用了五堂课分别讲述了日本的五次战争。作者加藤阳子是东京大学人文社会系研究科教授，曾任山梨大学助理教授、美国斯坦福大学胡佛研究所访问学者。让这么一个人来和高中生讲日本史，本身就是一件耐人寻味的事情。

按照作者后记所说，日本年轻人近代史教育的缺失，给了右翼历史观传播的机会，而到了大学阶段，近代史又成为了学术研究的重点，因此，面对这样割裂的现状，作者决定开一堂讲座。而在这本大家小书里，作者跳出了一半战争史的视角，回答了“日本人为何选择了战争”这个问题。

全书分为5章，序章从历史学家面对历史事件时的反应出发，引出世界著名历史学家们围绕历史事件所提出的问题，然后从这些了不起的问题出发，讲述历史在被解读的过程中可以变得多么富有趣味。第一章主要着眼于甲午战争，第二章则是日俄战争，第三章为第一次世界大战，接下来是“九一八”事变与中日战争，最后以太平洋战争收尾。

关于战争，克劳塞维茨在《战争论》中，“战争是政治的延续”已经成为了至理名言。

战争论（套装全2册）/汉译世界学术名著丛书74.5元京东去购买

而我们所熟知的“军部的暴走是日本走向战争的关键”，这一根深蒂固的观念，在历史学家看来是站不住脚的。因为，长期以来被认为是军部暴走的遏制力量的政党势力，以及政府内负责外交和酒精的相关机关，都起到了推波助澜的作用。

有意思的是，在《明治维新》一书中， 威廉·G.比斯利也提出了一个和我们认知不一致的观念，在一开始的改革中，天皇制并是不改革唯一的途径，将军和天皇结合的“公武合体”也是当时的主流途径之一。由于某些原因，主要是各个强藩的态度的变化，导致国家形势发生了重大变化，天皇制成为了改革的目标。

明治维新33.8元京东去购买

明治政府通过废藩置县等手段建立了中央集权的政府。在废藩置县的过程中，改革严重损害了武士阶级的利益，甚至影响生计，包括改革主力的萨摩和长州藩的武士提出反对意见。但最后，明治政府还是成功应对了各种问题，使日本走上强国之路。

而在甲午战争爆发前期，被称为对外扩张刹车器的民主人士，即便他们的立场是反政府的，但由于没有个人主义和自由主义的存在，国家主权还是放在了最优先级。

明治维新的改革之路，最终走向了国家封建主义和资本主义集权。

现代日本史从德川时代到21世纪美安德鲁戈登人文社科中信书店54.6元京东去购买

诚如《现代日本史》作者所言，在明治维新时期，日本平民并不热爱当兵，甚至纷纷逃避兵役，跟后来在二战中宁死不降完全是两个概念。之所以变成后来这样，完全是因为其后数十年不断的民族主义和武士道教育的结果。

而甲午战争不仅开启了将近代日本导向对外扩张的恶性循环，也开启了普通民众心中战争狂热的潘多拉魔盒。在日俄战争后，由于没有从俄国得到赔款，不满的民众甚至进行了反政府机会，并烟花为日比谷烧打事件。

日比谷烧打事件是指，1905年9月5日，《朴茨茅斯和约》签署的当天，失望的日本民众聚集在东京日比谷公园召开国民大会，反对《朴茨茅斯和约》，因为日本得到的只是战略利益，而非民众指望的大笔赔偿金。群情愤怒的日本国民宣布废弃该条约。参会者与警察发生了冲突，民众猛烈地袭击了公园附近的内相官邸，发生的烧、打事件。骚乱持续了 3 天，最终被政府军镇压。但是，骚乱从东京迅速波及到日本各地，全国为之震荡。

可以说，雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。

2020年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年，在中国人民抗日战争胜利纪念日来临之际，让我们谨记历史。